El Control de Constitucionalidad en Colombia (original) (raw)

Control de Constitucionalidad en Colombia

Control de Constitucionalidad en Colombia, 2019

Se propone a través de este artículo de revisión dar a conocer el complejo sistema de control de constitucionalidad que impera en Colombia desde el inicio de su era republicana, hablando desde la génesis misma del control en el mundo para encontrar los orígenes nacionales, centrándose especialmente en el control que se hace a través de la rama judicial del poder público y los mecanismos que se tienen en el siglo XIX, para ello se realiza un ejercicio de teorización a partir de revisión bibliográfica y concluyendo, respecto del control de constitucionalidad en Colombia, que es uno de los más complejos del mundo, al estar matriculados en un sistema mixto o integral que abarca todo el ordenamiento jurídico.

Modalidades de control Constitucional en Colombia

Modalidades de control Constitucional en Colombia, 2017

El control de constitucionalidad en Colombia tiene diferentes modalidades que lo hacen objeto de variadas clasificaciones, comprende mecanismos por vía de acción y por vía de excepción, además el control puede ser previo o posterior. No obstante lo dicho, en Colombia está instituida una autoridad jurisdiccional, la Corte Constitucional, como principal guardián de la supremacía e integridad constitucional, esta preceptiva se desprende del artículo 241 de la Constitución Política. Controles por vía de acción Controles que no requieren de la interposición de acciones Controles por vía de acción Acción pública de inconstitucionalidad Acción pública de nulidad Acción de tutela Acción pública de inconstitucionalidad Esta acción, también denominada acción de inexequibilidad, puede ser definida como la facultad que tienen todos los ciudadanos colombianos de impugnar ante la Corte Constitucional, por ser violatorios de la norma fundamental, los siguientes actos que contempla el artículo 241 de la Carta Política:-Actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen sólo por vicios de procedimiento en su formación (numeral 1).-Leyes, tanto por su contenido material, como por vicios de procedimiento en su formación (numeral 4).-Decretos con fuerza de ley dictados con fundamento en los artículos 150 numeral 10, osea decreto leyes dictados por el Gobierno en uso de facultades extraordinarias (numeral 5).-Decretos con fuerza de ley expedidos con fundamento en el artículo 341 de la Constitución, se refiere a los Decretos Planes. También hay que incluir aquí los decretos expedidos por el gobierno con fundamento en las facultades extraordinarias que le otorgó la Constitución en sus artículos transitorios, el artículo 10 transitorio dispone: "los decretos que expida el Gobierno en ejercicio de las facultades otorgadas en los anteriores artículos tendrán fuerza de ley y su control de constitucionalidad corresponderá a la Corte Constitucional. Se deben tener en cuenta también los decretos expedidos con base en normas posteriores a ese artículo 10, pues aunque lo razonable de acuerdo a la distribución de competencias entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado sería sostener que como sobre ellos no se asignó competencia expresa a la Corte Constitucional su conocimiento corresponde al Consejo de Estado, la Corte sin mayores argumentos y obviando el anterior razonamiento ha asumido en varias oportunidades competencia para controlarlos, así lo hizo cuando decidió sobre la constitucionalidad del decreto 2067 de 1991 que tiene fundamento en el artículo 23 transitorio de la Constitución Nacional. Estas son las características más importantes de esta acción:

el (des)control de constitucionalidad en Colombia

Revista Estudios Constitucionales , 2018

El control de constitucionalidad, entendido como el conjunto de mecanismos y procedimientos encaminados a hacer efectiva la Constitución, es un asunto problemático en Colombia, pero, al mismo tiempo, apasionante. Influenciados por otros modelos constitucionales y aportando elementos propios, hemos construido un complejo sistema de control de constitucionalidad. Establecer quiénes son los llamados a hacer efectiva la Constitución y determinar si tener tantos garantes en el control constitucional colombiano, configura una ventaja o una desventaja, son los propósitos de la presente investigación. La metodología utilizada es la descriptiva analítica, con la cual se pudo demostrar que permitirles a muchas autoridades velar por la Constitución puede generar inseguridad, complejidad y conflictos de competencia.

Controle de constitucionalidade na Colômbia

2019

It is proposed through this review article to publicize the complex system of constitutionality control that prevails in Colombia since the beginning of its republican era, speaking from the very genesis of control in the world to find national origins, focusing especially on the control that is done through the judicial branch of public power and the mechanisms that are had in the nineteenth century, for this purpose an theorizing exercise is carried out based on a bibliographic review and concluding, with respect to the control of constitutionality in Colombia, that It is one of the most complex in the world, being enrolled in a mixed or comprehensive system that covers the entire legal system.  Se propone a través de este artículo de revisión dar a conocer el complejo sistema de control de constitucionalidad que impera en Colombia desde el inicio de su era republicana, hablando desde la génesis misma del control en el mundo para encontrar los orígenes nacionales, centrándose...

Control De Constitucionalidad en El Estado Social De Derecho Colombiano

Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 2018

Colombia's legal tradition has been characterized by adopting tacitly and in a mixed manner European or Anglo-American legal systems that have made it oscillate in its sources of law between legality, principles and reality, not in vain the current article 230 of its Political Charter although it recognizes the law as the main source, also recognizes as auxiliary sources "...equity, jurisprudence, general principles of law and doctrine...", from which it is connoted that it does not boast an accurate legal system that is fully identified with one or another Western system. Hence, the analysis included in this paper identified with the Colombian legal system, which in a judgment condenses the best of each system and integrates it into jurisdictional matters. Thus, Colombian law is fully identified with what is known in Mexico as the theory of the three circles (Gómez, 2005) and, in South America as juridical trialism, which with Norberto Bobbio, in his General Theory of Law in 2005, stands out as a method for a good juridical analysis that has to contain the three edges of law that have identified in the West the two families of law, the civil or continental law and the common law, which auscultate their legal phenomena under the legal positivism, characteristic of the first family, adding in a principal way the legal realism in the second, both of which in turn recognize in one way or another the legal iusnaturalism, with an ethical or pragmatic tendency, respectively, from where it turns out that a legal problem has to be fully addressed by integrating these facets of law.

El sistema de control de constitucionalidad en Colombia

Civilizar, 2010

El sistema de control de constitucionalidad en Colombia diseñado en el Acto Legislativo n.º 3 de 1910 es un hito dentro de una larga y fecunda tradición política y constitucional que mucho le debe a sus raíces hispanas y a sus desarrollos americanos. Tanto la acción pública de inconstitucionalidad como la excepción de inconstitucionalidad tienen claros antecedentes en el constitucionalismo de las Españas y de la Colonia; fueron elaboradas por una Asamblea Constituyente que obró con conocimiento y fidelidad a esa tradición, y han sido y son instituciones capitales de nuestro Estado social y democrático de derecho.

El control de Convencionalidad y la Cosa Juzgada Constitucional en Colombia

2023

Este libro estudia desde casos reflejos de protección de los derechos políticos, la manera en que el control de convencionalidad incide en la cosa juzgada constitucional en Colombia. Para ello se acogió una metodología de orden descriptivo y enfoque cualitativo, empleando un análisis de la doctrina y la jurisprudencia. Por lo que, se estructuraron tres capítulos, en el primero, se explica el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, los órganos que lo componen y el desarrollo que ha recibido el control de convencionalidad desde su concepto, clases, sujetos y efectos. En el segundo, se decanta el tratamiento del control de convencionalidad en Colombia y su relación con el bloque de constitucionalidad. Y en el tercer capítulo, valiéndose del caso Gustavo Petro vs. Colombia, adelantado ante el Sistema Interamericano, se analiza y reflexiona en torno a la institución de la cosa juzgada constitucional. Así, una vez realizada la investigación, se concluyó que en ejercicio del control de convencionalidad difuso y ante la existencia de un nuevo parámetro de interpretación, la cosa juzgada constitucional se debilita, lo cual implica la posibilidad de generar un nuevo debate ante la Corte Constitucional Colombiana.

El control de constitucionalidad en Paraguay y Colombia

El control de constitucionalidad en Paraguay y Colombia, 2023

Este Libro expone resultados del proyecto de investigación titulado “Retos contemporáneos de las transformaciones jurídicas del siglo XXI - Fase III”, vinculado a la línea “Derecho, Estado y Sociedad” del grupo de investigación Socio-Jurídica (COL0213148); adscrito al programa de Derecho de la Fundación Universitaria San Mateo. Investigación con colaboración a nivel nacional con la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia y en el ámbito internacional con la Universidad Nacional de Asunción (Paraguay).