Холизм и редукционизм в науке о живом: проблемы и перспективы современной биологической науки (original) (raw)
Related papers
«Биологический натурализм» Сёрла как альтернатива материализму и дуализму в решении трудной проблемы
Гончарова София Юрьевна Аспирант ИФ РАН Кафедра истории философии «Биологический натурализм» Сёрла как альтернатива материализму и дуализму в решении трудной проблемы (Searle's biological naturalism as an alternative to materialism and dualism for solving the hard problem) Аннотация: В данной статье нами приводятся критические замечания относительно взглядов представителя американской аналитической школы Джона Сёрла на материализм и дуализм, а именно рассматривается альтернативная позиция «биологического натурализма», которой придерживается философ, обосновывая своё решение проблемы «сознаниетело». Дж.Сёрл объясняет причину ментального, базируясь на концепции эмерджентности; при этом качество субъективной реальности исчезает и превращается в биологическое или физическое свойство, так что сознание становиться ментальным, а значит и физическим свойством мозга по аналогии с тем как жидкое состояние является свойством системы молекул. В статье также приводятся доводы в пользу критических замечаний Б.Каплана и Т.Нагеля по поводу сёрловского решения проблемы «сознание-тело». В противовес тезису Сёрла о том, что сознание -продукт деятельности мозга и одновременно его свойство, рассматриваются аргументы подрывающие логику размышлений философа как с научной, так и с общефилософской точки зрения.
Структуры мышления в науке о живом
В книге представлен критический обзор структур мышления, которые предполагаются для науки о живом в целом или для её разделов: мышления, мировоззрения, эволюционные фазы, социальные эстафеты (таксономические программы), стили научного мышления, познавательные модели, мировые гипотезы, эпистемы. Предложена оригинальная концепция науки о живом, включающая четыре структуры мышления: естественную историю, биологию, бионтологию, биосферологию, в основании которых лежат разные корневые метафоры, философские системы, комплекс базовых концепций. Естественная история соотносится с картезианством и основана на корневой метафоре непрерывности естественного порядка, концепциях машинности живых существ, непрерывности, единства плана строения. Биология соотносится с ньютонианством и основана на концепциях жизни, атомистичности жизненного субстрата, устойчивого неравновесия. Бионтология соотносится с аристотелизмом и основана на корневой метафоре организма, концепциях организменности, активности, автономности, самоуправления. Биосферология соотносится с философией русского космизма и основана на холистической модели устройства мира, концепциях гилеморфизма, космизма, ноосферы. Каждой структуре мышления соответствует свой комплекс научных дисциплин.
В статье обсуждаются основные принципы и концепции естественной истории, отличающие ее от биологии: принцип непрерывности, трактовка живого существа как естественного тела, акцент на описании поверхности живых тел, признание равноценности свойств, использование процедуры тождества и различия для установления места существа в универсуме, отрицание естественности классификационной иерархии, трактовка таксона как места в универсуме, зависимость названия таксона от его места. Естественноисторический принцип непрерывности лежит в основе современных концепций в систематике и эволюционистике. Геометрический подход, характерный для естественной истории, в настоящее время широко используется для описания живых существ. В контексте современной филогенетики биологическое разнообразие интерпретируется как структурированное только в пространстве.
ЭКОЛИТЕРАТУРА И HUMAN-ANIMAL STUDIES (К ПРОБЛЕМЕ МЕТОДОЛОГИИ, ТЕРМИНОЛОГИИ И ЖАНРОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ)
Эколитература и Human-Animal Studies (к проблеме методологии, терминологии и жанровой классификации), 2019
Статья посвящена двум взаимосвязанным исследовательским направлениям-эколитература и Human-Animal Studies. Эколитература, как жанр литературного произведения, а также как метод исследования художественных произведений, включает в себя большое количество различных терминов и понятий. Однако терминологическая база этого направления до сих пор до конца не разработана учеными. В статье рассматриваются часто встречающиеся термины, связанные с эколитературой, а также возможные варианты их классификации. Особое внимание уделяется новой классификации эколитературных жанров, составленной на основе первичных значений выделенных при работе терминов. Помимо эколитературы, статья посвящена новейшему исследовательскому направлению в области культуры, литературы и других дисциплин-Human-Animal Studies, которое занимается изучением взаимоотношений человека и животных. Животные, как неотъемлемая часть окружающей человека природы, являются незаменимым элементом в большинстве литературных произведений, посвящённых вопросам природы, экологии и окружающей среды. Более того, животные являются частью человеческой культуры, что делает исследование их репрезентации в литературе не менее важным вопросом. Эколитература и Human-Animal Studies тесно связаны друг с другом. В статье рассматривается это направление и его методы не только в контексте эколитературы, но и в качестве самостоятельного исследовательского направления.
Борис Михайлович Гессен. 1893 – 1936 / Составители С. Н. Корсаков, А. В. Козенко, Г. Г. Грачева; авторы вступительной статьи С. Н. Корсаков, А. В. Козенко. М.: Наука, 2016. 220 с. (Материалы к биобиблиографии учёных. Философия; выпуск 15).
Выпуск посвящен выдающемуся российскому философу члену- корреспонденту АН СССР Борису Михайловичу Гессену – крупней- шему специалисту в области философских проблем физики, автору основополагающих трудов по социальной истории науки. Выпуск включает даты жизни и деятельности Б.М. Гессена, очерк его на- учной деятельности, литературу о Б.М. Гессене, хронологический указатель его трудов, вспомогательные указатели. Для специалистов и историков науки.
М.В.Фридман, В.С.Фридман. Логика для биологов. М.: URSS, 2014. Изд. 2е, доп.
Эта книга может представлять интерес как для будущих и уже работающих биологов, так и для представителей точных наук. Для биологов --- чтобы не просто освоить логику, но освоить ее в применимой для их деятельности форме, чтобы задуматься о логике своей науки. Для представителей точных наук --- чтобы понять, где именно в биологии работают строгие и хорошо логически формализуемые структуры, к которым они привыкли, а где такие структуры осекаются. Одни из самых полезных книг --- это те, которые позволяют найти и прочитать другие книги. Авторы старались написать этот учебник прежде всего для достижения данной цели. В нем нет ни большого количества формул, ни переизбытка терминов. Тем не менее, ознакомившись с этой книгой, читатель легко ответит на вопрос типа: "Эквивалентны ли друг другу закон противоречия и закон исключения третьего?" Но еще важней, что он приобретет навык корректных и содержательных рассуждений в значимых для него областях деятельности, научится избегать логических ошибок и ловушек. Естественно, чтобы научиться плавать, надо плавать, а чтобы научиться рассуждать --- надо рассуждать. И если для занятий в большой группе книге может понадобиться дополнение в виде задачника, то для индивидуального и коллективного самообразования заданий в ней вполне достаточно. Кроме того, книга адресована биологу, который задумывается о логике развития своей науки, о логике биологических рассуждений, а также о применимости к этим проблемам тех или иных формализаций, которых в истории логики предлагалось немало. Для читателей такого рода предназначена часть текста, набранная мелким шрифтом. Она же позволит не скучать, даже начиная с азов. А последовательность в изучении подобного материала очень важна. Книга содержит материал, дающий возможность работать как со свойствами, так и с отношениями. Последние главы посвящены разным типам противоречий и причинам их возникновения.