LA POSTURA DE LA UE ANTE EL CONFLICTO DE MALI Y EXPECTATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD DE PROTEGER (original) (raw)
Related papers
LA INTERVENCIÓN FRANCESA EN MALÍ: DEBER DE PROTEGER
A pesar de que Malí era uno de los 25 países más pobres de mundo era considerado una democracia ejemplar. El hecho de que pudieran celebrarse elecciones y que hubiera un modelo constitucional laico según las directrices francesas, se consideraba suficiente para que la Comunidad Internacional aceptara esa condición de democracia, como si la democracia se redujera al hecho de poder ir a votar y disponer de una constitución muy respetuosa con la libertad.
Uno de los conceptos que es objeto de los debates contemporáneos del Derecho Internacional es la “Responsabilidad de Proteger” (R2P). El presente trabajo de investigación pretende explorar en qué medida la R2P permite una nueva explicación de la soberanía y la interacción de los sujetos de la comunidad internacional. En este marco, se analizará, en primer lugar, el concepto de soberanía responsable y, en segundo lugar, la colaboración de los sujetos del Derecho Internacional para el fortalecimiento de la R2P del Estado. Para el presente estudio, se emplearán las resoluciones y documentos del Secretario General, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que estén relacionados a este concepto.
Desde mediados del siglo XX hasta la actualidad, se ha cuestionado la labor del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) para hacer frente a tragedias humanitarias. Un intento reciente de superar este problema ha sido la formulación del concepto de responsabilidad de proteger (R2P) en el seno de esta organización internacional. A partir de un enfoque descriptivo, la presente investigación discute el surgimiento de la R2P y su estatus actual, con el objetivo de comprender la eficacia de sus pilares a partir del análisis de la intervención autorizada del Consejo de Seguridad ejercida por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Libia durante el transcurso de la Primavera Árabe en el 2011. En la primera parte se profundiza en los precedentes de la R2P y su evolución. Sobre este desarrollo, se exploran los roles del Estado y de la comunidad internacional. Luego, se examina cómo procedió el Consejo de Seguridad en Libia en base a la invocación de la R2P. En este punto, el estudio se centra en sostener la aplicación implícita de pautas provenientes de la teoría de la guerra justa (TGJ) en la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad, por la cual se autoriza la realización de operaciones militares para proteger a la población civil.
La configuración del marco defensivo europeo tras la II GM: El papel de la UEO
2011
espanolEl 30 de junio la Union Europea Occidental (UEO) deja oficialmente de existir, con tal motivo este articulo aborda su origen, evolucion y papel en la transformacion de las relaciones de seguridad y defensa europea desde la Segunda Guerra Mundial hasta nuestros dias. La UEO llevo a cabo un proceso historico lleno de iniciativas y acuerdos que hicieron posible la creacion de un instrumento militar al servicio de la UE para la expresion de su Politica Comun de Seguridad y Defensa. EnglishIn June the thirtieth the Western European Union (WEU) will cease to exist, with this motive the article carries out a study about its origins, evolution and role on the transformation of the European security panorama since the end of the Second Great War up today. The WEU led a historical process, characterized by a number of initiatives and agreements, focussed towards affording the EU a military capacity force for the expression of its Common Security and Defence Policy.
El presente trabajo analiza las principales cuestiones a las que la Sentencia del Tribunal de Justicia dictada en los asuntos M.A.S. y M.B. no ha dado solución y los posibles escenarios que abre en el espacio europeo de justicia penal. Por esto, tras un análisis de la tensión constante, que caracteriza la saga Taricco, entre identidades nacionales y primacía del derecho de la UE, se profundiza en la supuesta nueva naturaleza procesal de la prescripción tras la directiva PIF, en la legalidad penal como límite a la primacía del derecho UE, en cuanto principio general fruto de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros, y en la actitud centrípeta de la Corte costituzionale italiana.
La responsabilidad de proteger en la comunidad internacional
La responsabilidad de proteger en la comunidad internacional Pág. 2 Resumen Esta investigación se centra en la responsabilidad de proteger. Ante el aumento de conflictos internos que alteran la paz y la seguridad internacional, la comunidad internacional en su conjunto ha recurrido a la doctrina de la responsabilidad de proteger para poner fin a violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Antes de centrarnos en la aplicación práctica de esta doctrina, es menester mencionar que la responsabilidad de proteger es una doctrina joven que surge de la noción de intervención humanitaria, para paliar violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos. Ahora bien, esto no quiere decir que pueda ejercerse sin seguir determinados parámetros. Todo lo contrario. Distintos informes presentados por organizaciones internacionales, la Organización de Naciones Unidas y doctrina, sostienen que para que una intervención, en el marco de la responsabilidad de proteger, sea legítima deben cumplirse 6 requisitos a saber: haber causa justa, intención correcta, la intervención debe ser el último recurso disponible, los medios utilizados deben ser proporcionales y la intervención debe ser decidida por una autoridad competente.
¿Responsabilidad de Proteger? La respuesta internacional al conflicto en Siria
Tesis presentada para obtener el Grado de Maestra en Estudios en Relaciones Internacionales, Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México. El conflicto iniciado en Siria en marzo de 2011 ha originado una de las peores crisis humanitarias vividas dentro de la historia mundial contemporánea. Un conflicto que inicia al interior de esta República Árabe a raíz de los movimientos de protesta social y revoluciones extendidos a finales de 2010 sobre gran parte de los países de Medio Oriente y el Magreb africano –conocidos mediáticamente como “las Primaveras Árabes” – y que en cuestión de meses degradó en un escenario de violencia altamente volátil marcado por los enfrentamientos armados, ataques indiscriminados y graves violaciones a las normas y principios del Derecho Internacional Humanitario. Un conflicto que se calcula ha provocado la muerte de cuando menos 250,000 personas, más de 4.8 millones de refugiados, 7.6 millones de personas desplazadas y alrededor de 13.5 millones de personas con necesidad de asistencia humanitaria. De frente a esta situación de catástrofe humana, resulta natural cuestionar ¿cuál ha sido la respuesta internacional a esta compleja situación?, ¿existe acaso una responsabilidad internacional para actuar y/o intervenir ante este tipo de escenarios que constituyen una grave amenaza para la paz y seguridad internacionales? Esta investigación propone en un primer momento analizar y criticar la realidad de los mecanismos internacionales de respuesta ante graves amenazas a la paz y seguridad internacionales construidos a partir del esquema jurídico internacional, los cuales han dado paso al perfeccionamiento de conceptos y posturas como la Responsabilidad de Proteger (R2P), una tesis que propone accionar distintos mecanismos de prevención, reacción y respuesta de frente a situaciones en que se presuma se hayan y/o se estén cometiendo crímenes de naturaleza internacional tales como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad. No obstante, esta investigación reconoce que este esquema de normas, principios, valores y prácticas internacionales depende en gran medida del grado de aceptación y reconocimiento que los actores internacionales depositan realmente sobre estas estructuras, por lo que el desarrollo y perfeccionamiento de figuras como la R2P, entendida como una propuesta de respuesta internacional ante graves situaciones que amenazan la paz y seguridad internacionales, debe entenderse ligada al desarrollo de dinámicas de naturaleza política y geopolítica internacional. En este sentido es que la presente investigación presenta una aproximación integral a esta situación de conflicto, integrando aspectos sociales, económicos, políticos dentro de los niveles interno, regional e internacional inmersos en esta dinámica de conflicto, aunque proponiendo, asimismo, incluir el estudio de aspectos de la geopolítica y la estructura jurídica internacional, como factores que inciden de forma importante en el desarrollo, perpetuación y posible solución a esta situación de conflicto armado. Finalmente, es a partir del entendimiento de dinámicas de enfrentamiento regional e internacional entre actores como Arabia Saudí e Irán por un lado, y Estados Unidos y Rusia por el otro, que es posible observar la complejidad política para conformar y poner en marcha una respuesta internacional consensada que permita poner fin al ciclo de violencia y enfrentamiento armado iniciado en Siria desde 2011 y, del mismo modo, crear el clima de estabilidad necesario para que sea la propia sociedad siria quien reconstruya su Estado, con el respaldo de actores gubernamentales, no gubernamentales y actores internacionales interesados.