"Proceso electoral y prosopografía de los diputados de las Cortes Extraordinarias de Cádiz (1810-1813)", Historia constitucional, 2012, núm. 13, p. 193-231. (original) (raw)
Related papers
Historia Constitucional, 2012
In the present work we analyze the process of election of the Spanish members of parliament in the Courts of Cadiz (1810-1813), the sociology of these members of parliament and their behavior in the Parliament. After carrying out the analysis in the first place we observe that there were four modalities of election of the representatives and never covered all the seats. In the second place, we detect that the representatives chosen by the different institutions that took part in the electoral process were in the main of well-off social condition and representative of the Spanish society, the group of ecclesiastical representatives, of laws and civil servants, standing out in number. Fecha de envio / Submission Date: 21/01/2012 Fecha de aceptacion / Acceptance Date: 13/03/2012
En el presente trabajo pretendemos analizar el proceso de elección de los diputados catalanes que representaron al Principado de Cataluña en las Cortes de Cádiz (1810-1813), la sociología de los parlamentarios y su comportamiento en el Parlamento según la ideología que manifestaron. Para el estudio hemos cruzado, principalmente, los datos del Diccionario Biográfico de los Parlamentarios Españoles (Madrid, 2010) y la documentación del Archivo del Congreso de los Diputados. Tras el análisis del proceso electoral, primero observamos que nunca se cubrieron todos los puestos otorgados a Cataluña. En segundo lugar, los diputados elegidos fueron, en su mayoría, de condición social acomodada, representativos de la sociedad catalana y acordes con sus homónimos españoles, sobresaliendo en número los grupos de diputados eclesiásticos, abogados y nobles. En tercer lugar, a diferencia del caso global español, destacamos que la adscripción política de la representación catalana fue de mayoría realista y se mostró globalmente contraria a la legislación liberal aprobada en Cádiz.
"El parlamento de las Cortes de Cádiz: proceso electoral y sociología de los diputados (1810-1814)"
Las Cortes de Cádiz y la historia parlamentaria. The Cortes of Cádiz and parliamentary history / Diana Repeto García, coordinadora. Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 2012. Serie Actas. Colección Historia y arte. p. 53-63. Llibre electrònic que recull les comunicacions presentades al 63º Congreso Internacional de Historia Parlamentaria, celebrat a Cadis del 5 al 7 de setembre de 2012.
Un escaño vacío: Las elecciones a diputados para las Cortes de Cádiz en San Luis Potosí (1810-1813)
En este artículo trataré de dar algunas claves que expliquen la forma en que se realizaron las elecciones de diputados para las Cortes de Cádiz en San Luis Potosí (tanto para las extraordinarias en 1811 como para las ordinarias en 1813), así como los resultados de las mismas, y las circunstancias que provocaron que finalmente esta circunscripción del virreinato de Nueva España no tuviera representación en las Cortes. Siguiendo un enfoque regional pretendemos conocer más sobre la influencia de las elites locales en la intendencia de San Luis Potosí y sobre la articulación del poder de la Corona en un área periférica del imperio, cuestiones que, entre otras, nos permitirán un mayor conocimiento de la organización social y política potosina previa a la independencia. A finales de 1809, en plena guerra contra la invasión francesa, la Junta Suprema Gubernativa, que había asumido la autoridad durante la ausencia del monarca, “prisionero” en Francia, anunció la convocatoria a Cortes generales y extraordinarias para el 1 de enero de 1810. Los territorios ultramarinos también tenían derecho a representación en las Cortes reunidas en Cádiz. En representación del virreinato de Nueva España fueron elegidos 17 diputados, uno de ellos por San Luis Potosí, José Florencio Barragán, uno de los mayores hacendados de la intendencia, natural del Valle del Maíz, caballero de la Orden de Carlos III y comandante en jefe del Cuerpo de Caballería de la Frontera de Nuevo Santander. Sin embargo no pudo llegar a Cádiz ya que falleció en México cuando se dirigía a embarcar en Veracruz. Esta circunstancia motivó que se celebraran nuevas elecciones en San Luis el 5 de junio de 1811, siendo elegido el teniente coronel Bernardo Villamil, peninsular y ayudante personal del brigadier Félix María Calleja del Rey, que había sido jefe de la 10ª brigada de milicias, con cabecera en San Luis Potosí, y que comandaba el ejército del centro frente a los insurgentes. Por su condición de militar en campaña Villamil retrasó su viaje a Cádiz, que tras la promulgación de la Constitución, el 19 de marzo de 1812, ya no fue necesario porque se disolvieron las Cortes extraordinarias y se convocaron las ordinarias, con un nuevo régimen electoral. La forma en que fueron elegidos los dos diputados a Cortes que correspondían a San Luis difiere mucho de la elección de 1811. Primero se celebraron juntas electorales parroquiales en las que los vecinos de cada parroquia eligieron a los electores que iban a votar en las juntas de partido (subdelegación), de donde salieron ocho electores, uno por cada partido de la intendencia potosina, que formaron la junta electoral provincial. Esta junta, reunida en el ayuntamiento de San Luis Potosí el 26 de julio de 1813, eligió, en una agitada votación, como diputados para las Cortes ordinarias a José María Vivero, nacido en San Luis y prebendado de la catedral de Monterrey, y al doctor Luis de Mendizábal y Zubialdea, potosino de nacimiento pero vecino de Puebla. Ninguno de ellos llegó a ocupar su escaño en Cádiz antes de la disolución de las Cortes en mayo de 1814 tras el regreso de Fernando VII.