Влияние институциональных инвесторов на корпоративное управление // Право и экономика. № 8. 2011. С.44-50 (original) (raw)
Related papers
Влияние на корпоративное управление мониторинга инвестиций крупным собственником
2004
В статье рассматривается одна из основных составляющих агентской проблемы: асимметрия информации и возможность получения менеджментом частных выгод в ущерб собственникам. Наличие крупного собственника-аутсайдера может привести как к усилению контроля над менеджерами, так и к его сговору с ними. В работе представлена поведенческая модель, описывающая эту ситуацию. Модель качественно подтверждает результаты эмпирических исследований о распространенности явления сговора в российской действительности.
Взаємодія корпоративного сектору з державою та суспільством в процесі соціального інвестування
2019
IІI Всеукраїнської науково-практичної конференції (14 травня 2019 р., м. Київ) Посвідчення УкрІНТЕІ № 128 від 3 квітня 2019 року Київ ТОВ «ВІПО» 2019 УДК 005.332.2:330 С 76 Матеріали публікуються в авторській редакції Рекомендовано до друку Редакційною колегією журналу «Облік і фінанси» (протокол № 2 від 16.05.2019 р.) Сталий розвиток соціально-економічних систем: матеріали ІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (14 травня 2019 р.; м. Київ) / Відпов. за вип. С. Остапчук. К.: ТОВ «ВІПО», 2019. 206 с.
В статье представлены основные положения и выводы национального «Доклада о со-циальных инвестициях в России — 2008»*. На основе теоретического анализа «лучших практик» корпоративной социальной ответственности, демонстрируемых ведущими российскими компаниями, сделаны выводы об особенностях интеграции КСО в их корпоративную стратегию. Формулируются основные уроки Доклада для эффективного развития корпоративной социальной деятельности отечественного бизнеса. Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, корпоративные социаль-ные инвестиции, корпоративная стратегия. * Доклад подготовлен в рамках проекта Программы развития ООН (ПРООН) по продвижению «Глобального договора» ООН (подробнее см.: http://www.undp.ru).
Applied Econometrics, 2017
В работе оценивается влияние концентрации собственности, как механизма корпоративного управления, на операционную и рыночную эффективность российских публичных компаний. В качестве индикатора концентрации используется индекс Херфиндаля-Хиршмана. Эмпирический анализ с использованием метода Хаусмана-Тейлора по данным 2004-2013 гг. показал, что в условиях развивающейся институциональной среды высокая концентрация собственности может считаться эффективным инструментом улучшения результатов деятельности компаний. Ключевые слова: структура собственности; модель Хаусмана-Тейлора; развивающиеся рынки; операционная и рыночная эффективность.
IV Национальная научно-практическая конференция (4;2018; Комрат) "Проблемы и вызовы экономики региона в условиях глобализации". 19 декабря 2018 г.,Комрат / под общ. ред.: Тодорич Л. П. ; редкол.: Дмитрий Пармакли [и др.]. – Комрат: US Comrat, 2018 (Tipogr. "Centrografic")., 2018
In this article author make analysis about institiutional frameworks of regional investment management at regional level - taking in account case of Gagauzia region. Article on the pages 122-127
STATE REGULATION AND ENTERPRISE GROUPS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT Penkov Boris Victor PhD Plekhanov University Abstract: The author discusses state regulation and interaction with private enterprises to ensure sustainable growth. Active state regulation in Japan, support of programs and projects aimed at qualitative and quantitative changes in growth characteristics contribute to the processes of internationalization, making it possible to improve the industrial and social infrastructure in the situation of limited natural resources by relying on the management of capital and human resources on the basis of innovative technologies. Positive trends in state regulation and relations between groups of enterprises and independent companies enable Japan to demonstrate leadership in economic, scientific and technical spheres of the world economy. Key words: internationalization, integration, globalization, Japanese economy, economic strategy, state regulation, collective capitalism, sustainable development
У статті досліджено проблему знецінення знань у процесі їх експлуатації та здійснено пошук шляхів поновлення інтелектуального потенціалу підприємства. Доведено, що знання здатні втрачати свою цінність під впливом генерації нових більш досконалих знань та дано визначення процесу "інфляції знань". Окреслено причини знецінення знань та запропоновано шляхи оновлення знань накопичених підприємством. Проаналізовано проблемні аспекти управління знаннями та виявлено складність визначення для підприємства, яке знання насправді має "цінність" для останнього та яким чином виділити "важливі" знання з величезної кількості інформації. Обгрунтовано, що управління знаннями є сучасним інструментом стратегічного менеджменту, за допомогою якого можливо ефективно управляти людськими ресурсами організації. The problem of the knowledge depreciation in the process of its exploitation and the searching for ways to update the intellectual potential of the enterprise is researched in this article. It is proved that knowledge is capable of losing its value under the influence of generating new, more advanced knowledge and there is given the statement of the process of "knowledge inflation". The reasons for the depreciation of knowledge are outlined and the ways of updating of accumulated knowledge by the enterprise are offered. The problem aspects of knowledge management have been analyzed and the complexity of the determination for an enterprise is determined which knowledge actually has the "value" for the latter and how to allocate "important" knowledge from a huge amount of information. It is substantiated that knowledge management is a modern tool of strategic management by means of which it is possible to manage effectively the human resources of the organization.
Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России
Вопросы экономики, 2018
В России наблюдается высокая неоднородность в развитии предпринимательства, несмотря на реализуемые правительством меры. Многочисленные исследования показывают значимость институциональных условий страны и отдельных регионов для развития предпринимательства. Особое значение имеют риски ведения бизнеса, сложность и длительность административных процедур, доступ к капиталу, регулирование и неформальные нормы сообществ. Цель работы — выявить региональные институциональные факторы развития малых предприятий в России. На основе предложенной эконометрической модели установлено, что высокие инвестиционные риски и большое число экономических преступлений выступают значимыми сдерживающими факторами для предпринимательской активности. Доступность банковских услуг и близость крупных рынков в сочетании с концентрацией человеческого капитала способствуют развитию предпринимательства, влияние государственной поддержки оказалось не значимым. В статье сформулирован ряд рекомендаций для формирования политики поддержки предпринимательства в России.