Indicadores científicos de la producción andaluza en biomedicina y ciencias de la salud: (ISI, Web of science, 1990-2002) (original) (raw)
Related papers
Este informe presenta una descripción y caracterización de la producción científica andaluza en biomedicina y ciencias de la salud. Trata de convertirse en un instrumento útil en la evaluación de los resultados de investigación del área biomédica de la comunidad autónoma de Andalucía, utilizando para ello los resultados con visibilidad internacional. El estudio solo analiza los trabajos que han sido incluidos en las bases de datos del Institute for Scientific Information, (ISI), excluyendo aquellos resultados más cercanos a la innovación tecnológica como son patentes, informes técnicos, etc… Los principales objetivos son: Describir la evolución y situación de la producción andaluza en biomedicina con visibilidad internacional, y caracterizarla no sólo a nivel regional, sino también a un nivel sectorial e institucional. Señalar el perfil de la comunidad autónoma andaluza en el área biomédica. Caracterizar los patrones de colaboración de los distintos actores analizados: tanto a nivel regional, como sectorial e institucional, y estudiando las interacciones entre actores análogos. Contextualizar la producción andaluza en biomedicina dentro de la España de las autonomías.
Indicadores Bibliométricos de la Producción Científica de Andalucía 2003-2005
In this new edition, the main goal of this study is to describe and analyze the scientific output of Andalusia Community Autonomous, both at institutional level as thematic distribution, by the use of a set of scientometric indicators, for the period 2003-2005 using Web of Science as data source. Este trabajo es la continuación directa de otros dos publicados en años anteriores donde se recoge la actividad científica en general de Andalucía medida a través de la producción científica recogida en las bases de datos del Web of Science, (ISI), como en años anteriores se puede observar la evolución de la investigación teniendo en cuenta dos clasificaciones temáticas, las áreas científicas-técnicas en la que se clasifican los grupos de investigación y que son propias de nuestra comunidad autónoma y las áreas ANEP que nos sitúan frente a España. En esta ocasión están todos los sectores institucionales estudiados, de manera que se pueda observar de forma caleidoscópica qué es lo que está pasando en cada sector de ejecución en los últimos años. Finalmente, los indicadores de colaboración han sido enriquecidos añadiendo un nuevo tipo, la colaboración sectorial, que nos mostrará los flujos de información entre grupos homogéneos de instituciones. La información recogida en la presente publicación, junto a otros trabajos e iniciativas similares, como será la consolidación y ampliación del sistema de Información Científica de Andalucía (SICA), supondrá una fuente de información muy valiosa para los procesos de evaluación y toma de decisión que se tendrán que afrontar en los próximos años en nuestra Comunidad.
Revista española de Documentación Científica, 2002
Resumen: Veintidós indicadores de ciencia y tecnología producidos por la RICyT, correspondientes a veinte países de América Latina y el Caribe son empleados para realizar un análisis exploratorio de datos sobre el desempeño de los países de la región en Ciencias Agrícolas. Se identificaron los países de la cuenca del Caribe con mejor desempeño que los restantes. Los resultados sugieren la idea de extender este tipo de análisis a otras especialidades abarcando una mayor cantidad de años. Palabras clave: producción científica; América Latina y el Caribe; agricultura; bibliometría; indicadores de ciencia y tecnología.
Informe de calidad de la producción científica (2003-2009) en Salud
2012
[English] Scientific excellence in the field of Biochemistry, grew in the period 2003-2009 and representing the 25,7% of total output. The percentage of publications in Q1 keeps stable around 39% . The bigger growth than five points were registered in publications Q3. The international collaboration increases lightly, especially for the national and international collaboration. The publications with no collaborations decreases more than seven points. [Spanish] Las publicaciones de excelencia españolas dentro de la categoría de Bioquímica, crecen de 2003 a 2009, y representan el 25,7% del total de la producción en el periodo. El porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil (Q1), se mantiene estable en torno al 39% entre 2003 y 2009 y las publicaciones Q3 crecen más de cinco puntos porcentuales. La colaboración internacional en esta categoría aumenta ligeramente durante 2003-2009 (sobre todo debido al tipo de colaboración internacional y nacional). Cabe destacar el descenso en más de siete puntos porcentuales de las publicaciones sin ningún tipo de colaboración. Línea 1: Tecnologías moleculares y celulares de aplicación a la salud humana http://icono.fecyt.es/informesypublicaciones/Documents/Datos\_Produccion\_Cientifica\_2003\_2009\_Salud\_L1.pdf Línea 2: Investigación transnacional sobre la salud humanahttp://icono.fecyt.es/informesypublicaciones/Documents/Datos\_Produccion\_Cientifica\_2003\_2009\_Salud\_L2.pdf Línea 3: Investigación en salud pública, ambiental y laboral, y dependencia y servicios de saludhttp://icono.fecyt.es/informesypublicaciones/Documents/Datos\_Produccion\_Cientifica\_2003\_2009\_Salud\_L3.pdf Línea 4: Investigación farmacéutica en medicamentos y desarrollo de tecnologías farmacéuticas http://icono.fecyt.es/informesypublicaciones/Documents/Datos\_Produccion\_Cientifica\_2003\_2009\_Salud\_L4.pdf
La Producción Científica en Ciencias de la Salud ¿Un asunto de cantidad o calidad?
Biociencias, 2017
El fenómeno de la globalización ha sido un proceso de grandes cambios y profundas transformaciones en todos los sectores a nivel mundial, dichas transformaciones han permeado el ámbito de la educación superior de forma vertiginosa, y su impacto ha sido evidente. Las Instituciones de Educación Superior (IES), además de asumir el reto de formar recurso humano profesional, idóneo y competente para la sociedad. Considerando el panorama mundial, es inevitable saber que el área de las ciencias de la salud no es ajena a esta situación, debido a que cada vez más se vislumbra un cúmulo de publicaciones de diversa índole; desde algunas profesiones más que en otras, pero el fenómeno es evidente. Sin embargo, en los países en vías de desarrollo, se suele observar una paradoja que es importante resaltar, y es que mientras en las instituciones de educación superior existe un esmero por la producción de nuevo conocimiento, las instituciones de salud han sido lentas en su utilización y aprovechamie...
2007
Para medir la producción científica de un país es usual que se contabilice la cantidad y calidad de artículos científicos publicados por sus investigadores. Con el objetivo de identificar la cantidad de publicaciones de autoras paraguayos indexadas en la base de datos PubMed en los últimos 20 años, determinar su distribución temporal y el aporte de las diferentes instituciones al desarrollo científico del Paraguay; se buscaron las investigaciones publicadas en el periodo 1986-2005 en PubMed, por medio de frases unidas por conectores booleanos. El 67% (71/106) de los artículos hallados fueron publicados en los últimos 10 años (1996-2005), indicando el fortalecimiento de las ciencias biomédicas. Las tres instituciones paraguayas con mayor número de publicaciones pertenecen a la
Gaceta Medica De Mexico, 2007
SUMMARY The authors analyzed the UNAM’s School of Medicine scientific productivity. We observed an increase in the number of scientists registered at the National Council’s of Science and Technology Researcher’s System from 1999 to 2002. Moreover, we noted a similar trend in international publications. The journals chosen by faculty researchers to publish their results had an average impact factor of 2.37 during 1999-2002, which is similar (2.49) to the national average reported by National Council’s of Science and Technology Researcher’s System for the 1998-2002 period.