ОБЗОР НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНОГО (original) (raw)
Related papers
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОЦЕНКЕ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
USE OF SCIENTIFIC METHODS IN THE ASSESSMENT OF PUBLICATION ACTIVITY IN MODERN RUSSIA, 2019
В статье анализируется проблема учёта научных публикаций с использованием наукометрических показателей для оценки эффективности работы профессорско-преподавательского состава российских университетов и сотрудников научно-исследовательских институтов РАН – как она решается государственными и административными структурами. Показана эволюция отношения к наукометрическим показателям в стране за последние десятилетия, выявлены основные недостатки использования наукометрических критериев и предложены возможные пути решения проблемы.
РЕКОМЕНДАЦИИ МАГИСТРУ ПО СОЗДАНИЮ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura., 2021
Аннотация. Для того, чтобы написать научную статью, которая вызовет научный интерес, будет опубликована и востребована в профессиональном кругу, важно знать основы создания научной публикации. При написании статьи нередко возникают трудности, связанные с процессом публикации. Работа должна быть оригинальна, содержать основную часть исследования, выводы, иметь чёткую структуру и опираться на теоретическую базу. Такая публикация безусловна привлечет внимание специалистов в своей области, принесёт пользу читателям и автору. Публикуя статью, следует помнить о том, что очень многое решает название публикации. Оно должно соответствовать теме исследования, содержать ключевые слова, по которым можно будет легко найти работу. Заголовок должен быть весомым и убедительным, привлекать внимание. Цель данной статьиизучение основ создания научных публикаций магистрами в процессе обучения. В данной публикации рассмотрены виды научных статей, представлены принципы построения материала, приведены примеры использования научного стиля, даны рекомендации по написанию заголовков на примере существующих работ. В статье рассматривается алгоритм написания основных разделов и использования терминологии. Статья подготовлена в помощь исследователю в работе над научной публикацией.
НАУКОМЕТРИЧНІ ПОКАЗНИКИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ДОСЛІДЖЕНЬ НАУКОВИХ УСТАНОВ І ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ
Information Technologies and Learning Tools
У статті розглянуто основні наукометричні показники для оцінювання результативності досліджень наукових установ і закладів освіти та досліджено залежність місця наукових установ і закладів освіти у світових та вітчизняних рейтингах від показників наукометричних баз даних, адже нині наявність закладу в міжнародних рейтингах не лише популяризує заклад, а й надає можливість отримання підвищеного фінансування в цілому, і враховується в конкурсному оцінюванні під час державного або грантового фінансування університетської та академічної науки. Так, серед найзатребуваніших наукометричних показників означено загальну кількість публікацій та h-index (індекс цитувань) –дані, що отримуються з наукометричних баз даних Scopus, Web of Science або ж Google Scholar. Проаналізовано можливості вказаних наукометричних баз та сервісу Бібліометрика української науки (пошук та упорядкування науковців установи за h-index, розподіл учених/публікацій за галузями наук/роками/установами, рейтинг установ за к...
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ФАКТОР «НАБЛЮДАТЕЛЬ» В ИССЛЕДОВАНИИ ОДНОГО ТИПА СИНТАКСИЧЕСКИХ СТРУКТУР
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ФАКТОР «НАБЛЮДАТЕЛЬ» В ИССЛЕДОВАНИИ ОДНОГО ТИПА СИНТАКСИЧЕСКИХ СТРУКТУР, 2018
В данной статье рассматривается вопрос об анализе семантических компонентов безличных структур. В качестве основного методологического принципа привлекается прагматический фактор «Наблюдатель». Таким образом, работа проводится на основе концепций биокогнитивного подхода в исследовании лингвистического материала. Основным свойством структур, построенных по модели безличных является «наблюдаемость» определенного сегмента в перцептуальном поле Наблюдателя, что, собственно, и детерминирует выбираемую говорящим форму сентенциональной конфигурации структуры, отражающей феноменологический статус знания.
2020
Статтю присвячено проблемі використання в Україні наукометричних показників для оцінювання результатів наукової діяльності на прикладі конкретного науковця-академіка НАН України В.І. Старостенка, який у цьому році відсвяткував свій 85-річний ювілей. Узагальнено науковий доробок цього видатного вченого-геофізика і організатора науки, наведено кількісні показники з його профілів у бібліографічних базах даних Scopus і Web of Science Core Collection. Проаналізовано повний перелік його наукових праць за останні 30 років і окремо розглянуто список публікацій у 2015-2019 рр. за даними наукометричної бази Scopus. Зроблено висновок, що зазначені бібліографічні реферативні бази даних орієнтуються насамперед на англомовні публікації, а статті та монографії іншими мовами (українською, російською) в них відображено некоректно і неадекватно.
Продуктивность научных работников, ценность и качество научных публикаций рассматриваются как свойства, указывающие на эффективность научной деятельности организаций. Целью работы было выполнение библиометрического исследования продуктивности работников Белорусского национального технического университета (БНТУ), ценности и качества их публикаций, направленного на оценку эффективности научной деятельности университета. С применением баз данных Web of Science и Scopus исследовали продуктивность авторов в 2011– 2015 гг. (включая хронологическую структуру, распределение по журналам и издательствам, сведения о научном сотрудничестве и пр.), определяли среднюю цитируемость одной статьи; число статей, вошедших в 10 % наиболее цитируемых публикаций в мире в соответствующих научных областях и показатели «нормализованной цитируемости», в том числе в сравнении с другими университетами. Выявлены прирост и высокая ценность публикаций университета, отраженных в базе данных Web of Science, а также высокая ценность ряда публикующих журналов. Совокупность полученных данных указывает на специалистов по лазерам как на научных лидеров БНТУ, а данные о продуктивности – на приборостроительный факультет как вносящий наибольший вклад в публикационный поток БНТУ, попадающий в наиболее авторитетные источники. Результаты свидетельствует о достаточно высокой эффективности научной деятельности БНТУ. Серьезный вклад в повышение эффективности вносят меры по продвижению журналов БНТУ в мировое информационное пространство и по повышению «видимости» в нем специалистов БНТУ и результатов их исследований.
ОБЗОР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ЗА 2018 ГОД
Аннотация: В обзоре выполнено полноценное исследование публикационной активности в Российской Федерации по вопросам избирательного права за 2018 год. Автором дается краткое описание методологии отбора публикаций для обзора, методики исследования и краткое описание каждой из рекомендуемых работ авторов. Abstract: This review examines the printing activities in the Russian Federation on voting rights questions in 2018. The author gives the short description of methodology of selection of publications for the review, techniques of a research and the short description of each of the recommended works of authors.