Borges, Reyes y las encrucijadas del latinoamericanismo (original) (raw)
Propongo hoy leer “La muerte y la brújula” como un modo inédito de intervención político-literaria en el contexto cultural argentino y latinoamericano de su época, como una operación de apropiación y rearticulación de discursos y formas de representación dominantes. Sugiero asimismo que hay una similitud notable entre la encrucijada político-cultural en la que se encontraron Reyes y Borges y la encrucijada en la que nos encontramos hoy ante el canon crítico del latinoamericanismo internacional. En otras palabras, en los años treinta y cuarenta Borges (en la estela de Reyes) intentó rearticular la relación colonizador/colonizado, convertir el margen en centro de significado y hablar “de igual a igual” al pensamiento europeo y norteamericano. Ante la imagen fija y plana de Latinoamérica –imagen alimentada, o confirmada, por cierta lectura metropolitana de las novelas regionalistas latinoamericanas de los años veinte– lo inédito de la respuesta de Reyes y Borges es que eligieron marcar la especificidad del continente no hablando sobre lo que era obviamente diferente sino desde la diferencia.2 Es decir: se negaron a la lógica aparentemente inevitable de la relación centro- margen y eligieron hablar desde su propia perspectiva, convirtiendo de esta manera su aparente condición de marginalidad en origen de nuevos significados.
Sign up for access to the world's latest research.
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.