Considérations sur l’histoire de l’Avesta (original) (raw)

La première partie (la période de transmission écrite documentée) consiste en une lecture critique des textes fondamentaux de Geldner, Grundriss et Prolegomena, dont elle s'efforce de traquer les obscurités et les imprécisions, donc les incertitudes. La deuxième partie (la période de transmission écrite non documentée) cherche à montrer que l'existence d'une Stammhandschrift, dont tous les manuscrits que nous possédons dérivent, est une évidence philologique, mais que cette existence même prohibe l'idée d'archétype sassanide. Notre Avesta est le recueil de deux anthologies liturgiques constituées avant l'Avesta sassanide et mises par écrit au plus tôt vers le milieu du VII e siècle. La troisième partie (la période de transmission orale) propose une hypothèse sur la constitution progressive d'un canon durant le premier millénaire avant l'ère commune, s'interroge sur le temps et le lieu, puis s'achève par la critique de l'idée même d'Avesta.