De la inutilidad de la cuota de género. (La diputada que no queria ser...) (original) (raw)


El objetivo de este libro es trazar la ruta mexicana hacia la paridad, señalando los factores principales que nos han empujado hacia ella. La hipótesis que planteamos a lo largo del libro es que la clave del éxito de las cuotas en México, desde su aprobación hasta su reconocimiento constitucional, fue la actuación de las autoridades electorales, que derivó en la introducción de un número cada vez mayor de mujeres en los espacios de toma de decisión, lo que, a su vez, generó nuevas políticas públicas a favor de la participación política de las mujeres.

Revisión de normatividad vigente y elementos de violencia política y la disputa por la incorporación del principio de paridad en el proceso electoral 2015-2016 en Baja California.

Análisis interseccional de la violencia contra las mujeres en política a partir de entrevistas a legisladoras/es que participaron en la Asamblea Constituyente CDMX (15 de sept. 2016 - 31 de ene. 2017). Esto tomando como referencia cuatro momentos de su trayectoria política: cuando manifestaron su interés por contender a las elecciones o, en su caso, cuando fueron postuladas; cuando fueron candidatas, cuando contendieron a las elecciones y, en el ejercicio de su mandato de representación en la Asamblea Constituyente. Considerando que no todas las mujeres transitan por todos los momentos.

¿De qué manera se ha avanzado en la protección de los derechos político-electorales de las mujeres en América Latina? A diferencia de otras investigaciones centradas en el modo en que el diseño electoral de género configura la representación política de las mujeres (Schwindt-Bayer, 2018; Jones, 2009), este trabajo estudia una dimensión poco explorada en la política comparada neo-institucionalista como es el papel de la justicia electoral en la protección de los derechos políticos-electorales. El caso mexicano es un excelente caso para profundizar sobre el modo en que las autoridades electorales jurisdiccionales transformaron el “régimen electoral de género”, incrementaron la representación política de las mujeres y redujeron la “desigualdad estructural” (Saba, 2016). A partir del análisis de las decisiones emitidas por el tribunal electoral entre 2006 y 2018 se identificaron 57 sentencias “hito” de un total de 9.388 asuntos sobre protección a los derechos políticos-electorales de las mujeres. Este estudio analiza el modo en que las resoluciones electorales han fortalecido el diseño electoral de género, cubriendo lagunas normativas que los legisladores habían ignorado así como también generando certezas a pesar de ciertas inconsistencias y criterios contradictorios. Frente a las resistencias partidistas, la justicia electoral resulta clave para el monitoreo e implementación efectiva de las medidas de acción afirmativa y/o el principio de paridad de género.