La nacionalización de los partidos y sistemas de partidos en América Latina. Concepto, medición y reciente desarrollo de su estudio en la región (original) (raw)
Related papers
La Nacionalización de los Partidos y Sistemas de Partidos en América Latina
Los partidos latinoamericanos no reciben necesariamente los mismos apoyos electorales en todo el país, ni sus resultados varían de la misma manera entre las elecciones en los diferentes distritos o se asemejan en las respectivas unidades territoriales en las elecciones nacionales y subnacionales. La literatura sobre la nacionalización pone explícitamente énfasis en la dimensión territorial de la política y busca comprender la variación de los partidos políticos y los sistemas de partidos en el territorio y en el tiempo, superando el “sesgo nacional” (whole-nation bias) (Rokkan et al. 1970).
Revista de El Colegio de San Luis
El objetivo de esta investigación es ordenar el mapa conceptual existente de la institucionalización de los sistemas de partidos identificando las diferentes propuestas de definición, las dimensiones e indicadores diseñados para la medición del grado en que se encuentra tal proceso de institucionalización. La aproximación teórico-metodológica reconoce que, después del trabajo precursor de Mainwaring y Scully (1995), la literatura especializada se ha centrado en la construcción y búsqueda de herramientas teórico-conceptuales para la medición de la institucionalización de los sistemas de partidos. El valor de este trabajo estriba en que busca determinar las características específicas de cada una de esas herramientas conceptuales y metodológicas, señalando su capacidad explicativa para el análisis comparado.
Organización informal de los partidos en América Latina
Desarrollo Económico vol. 46 (184): 539-568, 2007
En gran parte de los países de América Latina los partidos cuentan con organizaciones poco estructuradas; las burocracias no tienen recursos ni personal, los congresos, las asambleas internas y los otros órganos de gobierno se realizan para cubrir las apariencias o para legitimar decisiones tomadas desde las cúpulas y los estatutos suelen ser violentados o, simplemente, ignorados. Debido a ello, muchos han señalado que las organizaciones partidarias son débiles y poco efectivas y que la política latinoamericana se nutre de puras apelaciones neopopulistas en las que las personalidades mediáticas predominan sobre los partidos .
Constitucionalización de los Partidos Políticos en América Latina
2017
Esa referencia de Sartori, nos muestra los dos significados de la palabra partido. Detrás de ellas hay una larga metamorfosis, desde que fueron sectas hasta el siglo XVII, y por ello identificadas con grupos religiosos, principistas y excluyentes, pasando por los partidos de élites organizados en comités, como los describió Maurice Duverger, hasta llegar a la etapa en la que asumen la necesidad de la integración y de la ordenación social y promueven sistemas de representación de amplios conjuntos humanos.
TRAYECTORIAS HISTÓRICAS Y "RESPONSIVENESS" DEL SISTEMA DE PARTIDOS EN SIETE PAÍSES DE AMÉRICA LATINA
RESUMEN: El presente artículo se ocupa de los orígenes y los niveles de congruencia en la representación luego de la tercera ola democratizadora en América Latina. Pone a prueba el argumento que sostiene que los sistemas de partidos que han experimentado polarización ideológica a principios del siglo XX y estaban ubicados en el camino programático hoy en día son proclives a exhibir altos niveles de congruencia en la representación de los intereses de los votantes. En otros contextos, donde las élites se apoyan sustancialmente en recursos clientelares para desmovilizar a la ciudadanía, allí donde el sufragio fue extendido en la primera mitad del siglo XX, es probable que la representación programática permanezca débil hasta la década de 1990. Las hipótesis se testean combinando las encuestas a legisladores de América Latina provistas por el Proyecto Élites Parlamentarias de América Latina (PELA) de la Universidad de Salamanca y de los datos provistos por el World Value Survey (WVS). Los resultados no solo revelan importantes con-trastes en la congruencia de la representación entre los siete países estudiados, sino que las diferencias pueden ser explicadas por los patrones históricos de formación de los sistemas de partidos. ABSTRACT: This paper focuses on the congruence of representation directly after the «third wave» of democratization in Latin America, and on its historical origins. It tests the argument according to which party systems that experienced ideological polarization in the early 20 th century were set on a programmatic track and today are likely to exhibit high levels of congruence in the representation of their voters’ interests. In other contexts, where élites relied heavily on clientelistic resources to de-mobilize the citizenry when the suffrage was expanded in the first half of the 20th century, programmatic representation is likely to remain weak until the 1990s. These hypotheses are verified by combining the PELA-surveys of Latin American legislators with mass-level survey data. The results not only reveal important contrasts in the congruence of representation across the seven countries studied, but also that these differences can be explained rather well by historical patterns of party system formation. BORNSCHIER, S. (2013). Trayectorias históricas y «responsiveness» del sistema de partidos en siete países de América Latina. AméRica Latina Hoy, 65, 45-77.
Politai: Revista de Ciencia Política, 2013
El objetivo de este artículo es evaluar diferentes herramientas metodológicas para medir los niveles de congruencia de la competencia de los sistemas de partidos multinivel, entendida esta como los niveles de similitud que experimentan entre los diferentes distritos donde compiten los partidos. Se parte de la premisa de que todo sistema de partidos es multinivel, ya que existe competencia en distintos niveles institucionales (y en diferentes distritos de manera simultánea). La relevancia de la lógica multinivel se da en que la dinámicas en las elecciones nacionales y subnacionales no son necesariamente iguales y requieren superar el tradicional nacionalismo metodológico que ha experimentado hasta el momento la agenda de investigación sobre los partidos y los sistemas de partidos. La revisión del concepto de congruencia no es exhaustiva y busca sistematizar la literatura actual para observar las similitudes y diferencias en las dinámicas electorales nacionales y subnacionales, y las consecuencias del uso de cada instrumento de medición sobre las dinámicas que se identifican.