The Impact of the Chrono-geometrical Structure of Spacetime on Causality (original) (raw)
Related papers
L’impact de la structure chrono-géométrique de l’espace-temps sur la causalité
L'article porte sur une analyseépistémologique de la structure courante de la causalité physique faceà l'évolution des concepts de temps et d'espace de la mécanique classiqueà la relativité générale. Le sens usuel de la causalité se caractérise par la contrainte de la séparation temporelle entre la cause et l'effet selon une succession d'instants ordonnés linéairement dans l'ensemble des réels. Or, d'une part, la racine conceptuelle du paramètre appelé "temps" (homéomorpheà la droite des réels) est celle du temps extrinsèque et absolu de Newton. Et, d'autre part, la relativité générale indique que la coordonnée de genre temps se présente comme une dimension non-extrinsèqueà la matière et de surcroît dynamiquement mêlée aux coordonnées de genre espace. L'espace-temps courbe de la relativité générale relie en effet le tenseur métrique g µν aux distributions d'énergie décrites par leséquations du champ d'Einstein. Dans cette perspective, la logique de l'antériorité causale ne peut plusêtre réduiteà une référence de type chronologique. Le présent article conduità l'élaboration conceptuelle d'une contrainte d'antériorité spatio-temporelle intrinsèquement liéeà la matière, c'est-à-dire une notion causale dans laquelle il est nécessaire de distinguer antériorité strictement temporelle et causalité.
La causalité dans le voyage dans le temps
Certains scientifiques et philosophes sont d’avis que toute théorie permettant un voyage dans le temps introduirait des problèmes de causalité. Ces types de paradoxes temporels peuvent être évités grâce au principe de cohérence de Novikov ou à une variation de l'interprétation des mondes multiples avec des mondes en interaction. L'argument classique contre la causalité rétrograde est l'argument du contournement. La causalité implique un avenir ontologiquement fermé - une position métaphysique sur le temps communément appelée l'éternalisme, une forme spécifique de non-présentisme. DOI: 10.13140/RG.2.2.28823.93605
Boucles causales dans le voyage dans le temps
1999
Dans cet article, j'analyse la possibilité de voyager dans le temps à partir de plusieurs ouvrages spécialisés, dont ceux de Nicholas J.J. Smith (« Time Travel », The Stanford Encyclopedia of Philosophy), (Smith 2016) William Grey (« Troubles with Time Travel »), (Grey 1999) Ulrich Meyer (« Explaining causal loops »), (Meyer 2012) Simon Keller et Michael Nelson (« Presentists should believe in timetravel »), (Keller and Nelson 2010), Frank Arntzenius et Tim Maudlin (« Time Travel and Modern Physics »). (Arntzenius and Maudlin 2013) et David Lewis (« The Paradoxes of Time Travel ») (Lewis 1976) L'article commence par une Introduction qui présente brièvement le voyage dans le temps et poursuit par une histoire du concept de voyage dans le temps, les principaux aspects physiques du voyage dans le temps, y compris le voyage dans le temps jusqu'à la relativité générale et la physique quantique, et le voyage dans le temps dans le futur, puis une présentation du Paradoxe du grand-père abordé dans presque tous les ouvrages spécialisés, suivie d'une section consacrée à la Philosophie du voyage dans le temps, et une section Boucles causales dans laquelle j'analyse les courbes de causalité pour le voyage dans le temps. Dans Conclusions, j'exprime mes opinions personnelles sur le voyage dans le temps, et enfin la Bibliographie sur laquelle repose le travail. Mots-clés : voyage dans le temps, causalité, boucles causales, paradoxes temporels, paradoxe du grand-père
Espace, temps, objet et causalité : thèmes et variations
Philosophia Scientiæ, 2011
The core principles ruling the relations between space, time, material’objects and causality are introduced and examined. Through successive thought experiments, each of these principles is abandoned, revealing new solutions to traditional philosophical problems such as Zeno s Arrow, Achilles Paradox and the Ship of Theseus. Several differences between space and time in the way they connect to material objects and causality are uncovered. More specifically, the reduction of time to causality is analyzed and criticized.
Quelques remarques sur une extension abusive du concept de causalité en cosmologie. RESUME "L'énigme majeure est la cause efficace" insiste Jean . En effet, la physique contemporaine géométrise les phénomènes de la nature en transformant les causes efficientes en causalité formelle. Cependant elle nous invite aussi à accorder le structurel et le physique, le formel et le dynamique. Il convient donc de s'interroger sur le fondement du pouvoir créateur des mathématiques ou de leur caractère générateur en physique. Selon Charles de Koninck, la fécondité des mathématiques parait comme une intériorisation de la figure philosophique de l'ange dans le cadre du projet d'une métamathématique comme angélologie thomiste. La raison poursuit un moyen de connaitre qui serait universel in repraesentando, par opposition à l'universel in praedicando. Cette tendance est essentielle à ce que l'on appelle le "mode platonicien". L'une des idées centrales de cet article consiste à établir une connexion profonde entre la notion de causalité en physique et cette manière platonicienne de connaitre. Plus précisément, l'idéalisation de la causalité efficace en physique mathématique est-il autre chose que ce mode dialectique de connaître abusivement porté à sa limite ?
« Les réminiscences stoïciennes du Cratyle : de la définition sémantique de la cause à la cosmologie », Etudes platoniciennes (14 / 2018), juin 2018., 2018
Depuis quelques années, le Cratyle s’est ajouté à la liste des Dialogues remplissant le champ d’investigation portant sur la réception de Platon au Portique. Mais c’était essentiellement pour interroger son influence sur la théorie stoïcienne du langage. Dans cet article, nous étudierons en particulier trois séquences étymologiques (sur Zeus, 396a-b ; sur l’âme 399d-400b ; sur le juste, 412d-413c) qui trouvent un écho frappant dans les rapports stoïciens sur la causalité (notamment chez Stobée, Ecl. I, 13, 1c, chez Sénèque, Ep. 65, et chez D. L. VII, 138-9 et 147). Cette analyse permettra d’entrevoir l’existence d’un usage stoïcien du Cratyle dans le cadre de l’élaboration d’une nouvelle théorie de la causalité sans les Formes, proposant un modèle démiurgique concurrençant, aux dires des rapporteurs Antiques, celui du Timée. In recent years, the Cratylus has been added to the list of Plato’s writting filling the field of investigation concerning the reception of Plato at the Stoa. But it was to only investigate its influence over the Stoic theory of language. In this paper, we will study in particular three etymological sequences (on Zeus, 396a-b, on the soul, 399d-400b, on the just, 412d-413c), which find a striking echo in Stoic theory of causality (notably in Stobaeus, Ecl. I, 13, 1c, in Seneca, Ep. 65, and in D. L. VII, 138-9 and 147). This analysis will allow us to glimpse the existence of a Stoic use of Cratylus in the context of the elaboration of a new theory of causality without the Forms, proposing a demiurgic model in competition – according to the ancient commentators – with the Timaeus .
La Causalité en sciences sociales
Les Grignoux asbl, 2020
Sociologie et sciences sociales font souvent l'objet d'une "reprise" dans les médias, sous une forme vulgarisée mais aussi parfois erronée ou polémique. L'analyse présentée ici revient sur ces usages et mésusages médiatiques des sciences sociales en s'attachant plus particulièrement à la notion de causalité
Raisonnement causal en physique qualitative
Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive, 2004
La Physique Qualitative est une branche de l'Intelligence Artificielle née dans les années soixante-dix, qui s'attache à prédire et expliquer le comportement des mécanismes physiques en termes qualitatifs, donc de manière symbolique. La causalité y intervient comme une théorie de «comment les systèmes fonctionnent » qui fait le lien entre raisonnement sur la structure et raisonnement sur la fonction. Elle joue un rôle dans les tâches de conception, de commande, de diagnostic et d'explication des systèmes physiques. Plusieurs méthodes ont été développées pour inférer des explications causales à partir du modèle d'un système physique. Nous en décrivons essentiellement trois : celle de la causalité mythique de de Kleer et Brown, qu'on peut qualifier d'intuitive en ce qu'elle propage de proche en proche le sens d'évolution des variables en réponse à une perturbation ; celle de l'ordonnancement causal d'Iwasaki et Simon, qu'on peut qualifier de...