August Schleicher als Verbindungsglied zwischen Linguistik und Naturwissenschaft im 19. Jahrhundert (original) (raw)

Abstract

August Schleicher ist ein von der Historiographie nach wie vor häufig beforschter Linguist. Er ist unzweifelhaft der bekannteste Sprachforscher, was die Verbindung von Sprach- und Naturwissenschaft anbelangt. Die Gründe, weshalb Schleicher für lange Zeit (und zum Teil noch immer) fälschlicherweise als Darwinist gesehen wird, sind mannigfaltig. In der vorliegenden Arbeit zeigt sich, dass die Vermengung von Darwin und Schleicher aufgrund mangelnden wissenschaftsgeschichtlichen Wissens zustande kam. Zudem scheint eine gründliche Lektüre von Schleichers Werken unterblieben zu sein. Im Glauben, durch Lesen von Schleichers “Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Offenes Sendschreiben an Herren Dr. Ernst Haeckel“ (1863) dessen gesamte Theorie (bzw. die charakteristischsten Elemente derselben) erfasst zu haben, wurde ein rudimentäres und verzerrtes Bild von Schleichers Sprachauffassung gezeichnet. Dadurch wurde auch der Blick für die eigentlichen Einflüsse verstellt: einerseits Schleichers prä-darwinistisches evolutionistisches Denken und andererseits der starke Einfluss Hegel’scher Philosophie. Beide zusammen bilden die Grundpfeiler für die Sprachtheorie Schleichers. ----- ENG: August Schleicher is a well investigated linguist by past and current historiography and undoubtedly the best known linguist as far as the connection between linguistics and natural science is concerned. Due to manifold reasons Schleicher has long been (and is still) wrongly called a Darwinist. In this work it is shown that first this mixing of Darwin and Schleicher is based on a lack of knowledge in historiography in natural science as well as in linguistics. Additionally it seems that a diligent reading has often been omitted as only Schleicher’s work “Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Offenes Sendschreiben an Herren Dr. Ernst Haeckel“ (1863) has obviously been consulted (or taken as the most characteristic). This leads to a fragmented and distorted picture not just regarding Darwin and Schleicher but to the suppression of the pre-Darwinian evolutionist thinking and to the rather strong influence of Hegel which, in sum, constitute the basis of Schleicher’s theory of language.

Thorsten Seifter hasn't uploaded this document.

Let Thorsten know you want this document to be uploaded.

Ask for this document to be uploaded.