Los gobiernos divididos estatales en México después de la alternancia (2000-2012) (original) (raw)
Related papers
Gobiernos municipales y alternancia política en ciudades mexicanas
Frontera Norte, 8(16), 1996
La transición democrática es un tema fundamental en el debate sobre la transformación del sistema político mexicano. En ese sentido, el papel de los gobiernos municipales de alternancia política es puesto a discusión, particularmente en la década actual. El presente trabajo se divide en tres apartados. En el primero se hacen algunas reflexiones acerca de las relaciones entre alternancia y transición política en México. En el segundo se integra un panorama general de los antecedentes y las tendencias recientes de la integración de los ayuntamientos por partido político, a fin de mostrar cuál es la magnitud de este fenómeno. Finalmente, en el tercer apartado exploramos algunas experiencias de gestión municipal, a fin de configurar perfiles de actuación por partido político de oposición que ayuden a la interpretación global del problema analizado. En un breve apunte final nos enfocamos en nuevas interrogantes y reflexiones acerca del papel de los gobiernos locales en la elaboración de proyectos y programas de desarrollo urbano en el contexto de las ciudades mexicanas en los años noventa.
Federalismo mexicano: gobierno dividido en la Cuarta Transformación
Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2022
En los últimos 30 años la pluralidad política en gobiernos divididos ha ganado espacios en el federalismo mexicano poniendo énfasis la cooperación de la rama legislativa mediante el establecimiento de negociaciones intra-parlamentarias e inter-gubenamentales para no generar parálisis a pesar de la confrontación de poderes. El objetivo principal de este trabajo es estudiar el federalismo mexicano a partir del gobierno dividido en la “Cuarta Transformación” para explicar los acuerdos institucionales en la agenda legislativa. Para ello, se emplea el método descriptivo-analítico que en la narrativa de la información documental y estudios empíricos fundamenta los cambios graduales de carácter institucional que ha experimentado el régimen político mexicano y cómo estos han llevado a una composición bicameral sin mayorías y gobiernos divididos, pero que en el arte de la política han logrado consensos y acuerdos para la aprobación de leyes, reformas constitucionales y la creación de nuevas ...
2013_Apuntes sobre las transformaciones del Estado mexicano
En el presente artículo propongo un acercamiento teórico al Estado en México y al complejo proceso de transformación en el que sigue inmerso desde el cambio de siglo. A partir de la discusión en torno a algunas de las interpretaciones contemporáneas relativas al fenómeno estatal en este país, avanzo una lectura de cuño gramsciano con la cual problematizo los alcances y límites de la configuración socio-política que derivó del giro neoliberal. Sin negar la importancia que tiene la idea de crisis estatal (usada en buena parte de dichos trabajos), que en ocasiones parecería indicar la inexorabilidad de los procesos en el análisis político, antepongo la necesidad de pensar al Estado como una estructura histórica y como campo de lucha.
Gobierno dividido y presupuesto de rendición de cuentas en los estados mexicanos, 2010-2019
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2022
El presente artículo tiene dos objetivos: analizar el presupuesto destinado a tres de las instituciones encargadas de la rendición de cuentas a nivel subnacional (Órganos Garantes, Órganos Estatales de Control Interno y Entidades de Fiscalización Superior Locales) y determinar si el gobierno dividido influye en su magnitud. Para ello, se realiza un análisis cuantitativo con datos para los 31 estados durante el periodo 2010-2019. Los resultados indican que con gobiernos divididos, sólo las Entidades de Fiscalización Superior tienen más presupuesto que bajo gobierno unificado.
Formas de gobernanza en gobiernos estatales mexicanos durante la COVID-19: 2020-2021
Esfera Pública, 2024
El estudio analiza desde el enfoque de la gobernanza a los órganos colegiados instaurados por gobiernos estatales mexicanos durante la primera y "segunda ola" de contagios de COVID-19 (2020-2021). A partir de fuentes documentales, se recurre a la propuesta teórica de Jan Kooiman para describir y clasificar las instancias creadas ad hoc por los poderes ejecutivos de cada entidad. Se encuentra que solo en 11 de las 32 entidades federativas se conformaron mecanismos para atender los múltiples efectos de la pandemia. Sin embargo, solo cinco de ellos pueden categorizarse como formas de "co-gobierno" en las que actores gubernamentales, económicos y sociales tienen representación e interactúan para fines públicos. La integración y responsabilidades de estos órganos según lo establecido por cada decreto de creación, permite juzgar que se conformaron formas de interacción en las que el Gobierno no siempre fue actor dominante.
2022
¿Cómo es la relación Ejecutivo-Legislativo en el marco del proceso presupuestario? ¿Cómo afecta el gobierno dividido tal relación y en qué fases lo hace? Esta investigación muestra que la interacción entre ambos poderes tiene una actividad variable. Contrario a lo que se cree, los congresos no siempre se someten a los dictados del Ejecutivo. Para explicar lo anterior, se pone a prueba el argumento de los gobiernos divididos. A partir de una metodología mixta cuanti-cualitativa, los resultados indican que sus efectos se presentan en las fases de aprobación y fiscalización, pero no en la del ejercicio. En concreto: los congresos hacen más enmiendas a los proyectos de ingresos y egresos, y otorgan más recursos a las entidades de fiscalización superior locales, lo cual se traduce en una revisión más detallada sobre el Ejecutivo.