Forest Research Papers, Vol. 75 (1), 2014 (original) (raw)

Abstract

Forest Research Papers, Vol. 75 (1), 2014 Title: Environmental conditions that promote the occurrence of truffles (Tuber spp.) on historical sites in Poland Author(s): Rosa-Gruszecka A., Hilszczańska D., Szmidla H. DOI: 10.2478/frp-2014-0001 Title: A comparison of lower montane natural forest (Abies, Fagus, Picea) in Oszast Reserve and spruce monocultures in the Żywiecki Beskid and Śląski Beskid Author(s): Jaworski A., Pach M. DOI: 10.2478/frp-2014-0002 Title: Analysis of the duration of basic logging operations performed using a chainsaw Author(s): Gałęzia T. DOI: 10.2478/frp-2014-0003 Title: The influence of different thinning methods on dominance coefficients of future crop trees in even-aged Scots pine stands Author(s): Zachara T. DOI: 10.2478/frp-2014-0004 Title: Genetic variability of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies L. Karst.) natural regeneration compared with their maternal stands Author(s): Nowakowska J. A., Zachara T., Konecka A. DOI: 10.2478/frp-2014-0005 Title: Evaluating variation in logged timber costs and raw timber prices during the period, 2001–2009, for the Regional Directorate of the State Forests in Zielona Góra Author(s): Adamowicz K., Kaciunka H. DOI: 10.2478/frp-2014-0006 Title: Natural regeneration in the ‘Czmoń' nature reserve (Wielkopolska Region) Author(s): Horodecki P., Wiczyńska K., Jagodziński A. M. DOI: 10.2478/frp-2014-0007 Title: Vegetation diversity of the Scots pine stands in different forest sites in the Turawa Forest District Author(s): Stefańska-Krzaczek E., Pech P. DOI: 10.2478/frp-2014-0008 Title: Opportunity costs of establishing nature reserves in selected forest districts of the Mazowieckie Province Author(s): Kaliszewski A., Młynarski W. DOI: 10.2478/frp-2014-0009 Title: Transformation of methane in peatlands environments Author(s): Stępniewska Z., Goraj W., Kuźniar A. DOI: 10.2478/frp-2014-0010

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (339)

  1. Aleksandrowicz J., Błoński F. 1894. Encyklopedia Rolnicza, vol. 3, 616 p.
  2. Brillat-Savarin J.A. 1826. Physiologie du goût, ou mèditations de gastronomie. Paris, Chez A. Sautelet et C Libraires.
  3. Bruhn J., Hall M. 2011. Burgundy Black Truffle Cultivation in an Agroforestry Practice. Agroforestry in action, Univer- sity of Missouri Center for Agroforestry.
  4. Chevalier G. 2012. Europe, a continent with high potential for the cultivation of the Burgundy truffle (Tuber aestivum/ uncinatum). Acta Mycologica, 47 (2): 127-132.
  5. Chevalier G., Sourzat P. 2012. Soils and Techniques for Culti- vating Tuber melanosporum and Tuber aestivum in Europe, in: Edible Ectomycorrhizal Mushrooms. Soil Biology 34 (eds. A. Zambonelli, G. M. Bonito ), Springer-Verlag Berlin Heidelberg, p. 163-190. ISBN 978-3-642-33822-9.
  6. Czerniecki S. 1682. Compedium Ferculorum albo zebranie potraw. Polish first cookbook. Collegium Columbinum, Kraków, Poland, Szedlowie Jerzy i Mikołaj.
  7. Dąbrowska M. 1996. Dzienniki powojenne 1945-1949, vol. 1. Warszawa, Czytelnik.
  8. Garcia-Montero L. G., Diaz P., Martin-Fernandez S., Casermeiro M. A. 2008. Soil factors that favour the production of Tuber melanosporum carpophores over other truffle species: a mul- tivariate statistical approach. Acta Agriculturae Scandinavi- ca, Section B -Soil and Plant science, 58 (4): 322-329.
  9. Garcia-Montero L. G., Valverde-Asenjo I., Moreno D., Diaz P., Hernando .I, Menta C., Tarasconi K. 2012. Influence of Edaphic Factors on Edible Ectomycorrhizal Mushrooms: New Hypotheses on Soil Nutrition and C Sinks Associated to Ectomycorrhizae and Soil Fauna Using the Tuber Brule Model, in: Edible Ectomycorrhizal Mushrooms. Soil Biol- ogy 34 (eds. A. Zambonelli, G.M. Bonito). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, p. 83-105. ISBN 978-3-642-33822-9.
  10. Gawarecki Z. 1895. Trufle i ich sztuczne pielęgnowanie. Lwów, Poland, Ed. 'Bartnika Postępowego', 57 p.
  11. Gazo J., Miko M., Chevalier G. 2005. First results of inven- tory research on economically important species of truf- fles (Tuber) in the Tribec Mountains. Acta Fytotechnica et Zootechnica, 8 (3): 66-71.
  12. Hilszczańska D., Sierota Z., Palenzona M. 2008. New Tuber species found in Poland. Mycorrhiza, 18 (4), 223-226.
  13. ISO 10693. 1994. Soil quality -determination of carbonate content -volumetric method. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland.
  14. Lubelska B. 1953. O występowaniu trufli (Tuber Mich. i Choiro- myces Vitt.) w Polsce. Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica, 1: 87-96.
  15. Ławrynowicz M. 1999. Tuber mesentericum, an interesting species of black truffle in Poland. Acta Mycologica, 34 (1): 169-172.
  16. Ławrynowicz M. (oprac.) 1988. Grzyby (Mycota). Workowce (Ascomycetes), jeleniakowe (Elaphomycetales), truflowe (Tuberales), vol. 18. Warszawa-Kraków, Instytut Botaniki PAN, PWN. ISBN 83-01-08005-1.
  17. Orłoś H. 1947. Czy trufle prawdziwie rosną w Polsce? Czasop- ismo ogrodnicze. Organ Związku Rewizyjnego Spółdziel- ni R.P. I Centrali Gospodarczej Spółdzielni Ogrodniczych R.P. Rok II. Nr 10: 14.
  18. PN-ISO 10390. 1997. Soil Quality. Determination of pH. In- ternational Organization for Standardization. Geneva, Swit- zerland, 15 p. PN-ISO 10694. 2002. Soil Quality. Determination of organic and total carbon after dry combustion ('elementary analysis'). In- ternational Organization for Standardization. Geneva, Swit- zerland, 12 p. PN-ISO 11277. 2005. Soil quality. Determination of parti- cle size distribution in mineral soil material. Method by sieving and sedimentation. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 46 p. PN-ISO 13878. 2002. Soil Quality. Determination of total ni- trogen content by dry combustion ('elemental analysis'). International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 10 p. PN-EN ISO 14688-2. 2005. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2. Zasady klasyfikowania.
  19. Selosse M. A., Faccio A., Scappaticci G., Bonfante P. 2004. Chlorophyllous and achlorophyllous specimens of Epipac- tis microphylla (Neottieae, Orchidaceae) are associated with ectomycorrhizal septomycetes, including truffles. Mi- crobial Ecology, 47: 416-426.
  20. Spausta W. 1897. Trufle. Sylwan,15/6,7: 161-167, 201-208.
  21. Stobbe U., Büntgen U., Sproll L., Tegel W., Egli S., Fink S. 2012. Spatial distribution and ecological variation of re-discovered German truffle habitats. Fungal Ecology, 5 (5), 591-99.
  22. Swoboda J. 1928. Użytek z grzybów w gospodarstwie do- mowem. Miejsce Piastowe, wyd. nakładem autora, Tłocznia Zakładów św. Michała Archanioła.
  23. Tarnawski M., Sykuła U., Ura M. 2011. Problemy z naze- wnictwem gruntów spoistych według normy PN-EN ISO 14688. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 446, 2: 423-428.
  24. Wedèn C., Chevalier G., Danell E. 2004. Tuber aestivum (syn. T. uncinatum) biotopes and their history on Gotland, Swe- den. Mycological Research, 108 (3): 304-310.
  25. Barszcz J., Małek S., Majsterkiewicz K. 2009. Dynamika zmian zagrożenia rozpadem świerczyn Beskidu Śląskiego i Ży- wieckiego [Changes in dynamics of decay threat of spruce stands in Silesian and Zywiec Beskid Mountains]. in: Prob- lem zamierania drzewostanów świerkowych w Beskidzie Śląskim i Żywieckim. PAU. Prace Komisji Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych 11: 93-113.
  26. Bernadzki E. 1983. Zamieranie jodły w granicach naturalnego zasięgu. in: Jodła pospolita Abies alba Mill. Białobok S. (ed.). Warszawa -Poznań, PWN: 483-501.
  27. Bernadzki E. 1994. Półnaturalna hodowla lasu jest nadal aktu- alna. Las Polski, 4: 7-10.
  28. Bruchwald A., Dmyterko E. 2010. Lasy Beskidu Śląskiego i Żywieckiego -zagrożenia, nadzieje. Sękocin Stary, IBL, p. 77. ISBN 978-83-87647-95-7.
  29. Chomicz K. 1977. Materiały do poznania agroklimatu Polski. Warszawa, PWN, p. 296.
  30. Czuraj M. 1991. Tablice miąższości kłód odziomkowych i drzew stojących. Warszawa, PWRiL, p. 362.
  31. Diaci J., Rozenbergar D., Boncina A. 2005. Interactions of light and regeneration in Slovenian Dinaric Alps: patterns in virgin and managed forests. In: Natural Forests in the Temperate Zone of Europe -Values and Utilisation. Com- marmot B., Hamor F.D. (eds.). Conference 13-17 October 2003, Mukachevo, Ukraine. Proceedings. Swiss Federal Research Institute WSL, Birmensdorf; Carpathian Bio- sphere Reserve, Rakiv: 154-160.
  32. Fabian P., Menzel A. 1998. Wie sehen die Wälder von morgen aus der Sicht eines Klimatologen. Forstwissenschaft Cen- tralblatt 117: 339-354.
  33. Fabijanowski J. 1986. Hodowla lasu wobec zagrożenia imis- jami drzewostanów w górach [Silviculture in the presence of the treat of mountain forests by immisions]. Sylwan 130 (2/3): 53-66.
  34. Felbermeier B. 1994. Arealveränderungen der Buche infolge von Klimaänderungen. Allgemeine Forstzeitschrift 49: 222-224.
  35. Hess M. 1965. Piętra klimatyczne w Polskich Karpatach Zach- odnich. Zeszyty Naukowe UJ. Prace geograficzne 11: 1-265.
  36. Jaworski A., Kołodziej Z., Strząska T. 2001. Skład gatunkowy, budowa i struktura drzewostanów w rezerwacie Oszast [Species composition, setup and structure of tree stands in Oszast nature reserve]. Sylwan 145 (4): 5-32.
  37. Kawecki W. 1939. Lasy Żywiecczyzny, ich teraźniejszość i przy- szłość. PAU. Prace Rolno-Leśne 35: 1-171.
  38. Keller W., Imhof P. 1987. Zum Einfluss der Durchforstung auf die Waldschäden. II Teil. Erste Ergebnisse von Waldschadenun- tersuchungen in Plenterversuchsflächen der EAFV. Schweiz- erische Zeitschrift für Forstwesen 138: 293-320.
  39. Korpel Š. 1989. Pralesy Slovenska. Bratislava, Veda, p. 329. ISBN 80-224-0031-9
  40. Korpel Š. 1995. Die Urwälder der Westkarpaten. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag, p. 310. ISBN 3-437-30702-9
  41. Leibundgut H. 1959. Űber Zweck und Methodik der Struk- tur-und Zuwachsanalyse von Urwäldern. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 110: 111-124.
  42. Leibundgut H. 1974. Zum Problem des Tannensterbens. Schweiz- erische Zeitschrift für Forstwesen 127: 476-484.
  43. Meyer P., Bücking W., Schmidt S., Schulte U., Willig J. 2004. Stand und Perspektiven der Untersuchung von Natur- wald-Vergleichsfläschen. Forstarchiv 75: 167-179.
  44. Myczkowski S. 1977. Świerczyny gór i wyżyn w Polsce, w: Świerk pospolity. Białobok S. (ed.). Warszawa -Poznań, PWN: 405-460.
  45. Odum E.P. 1977. Podstawy ekologii. Warszawa, PWRiL, p. 520.
  46. Otto H.J. 1995. Zielorientierter Waldbau und Schutz sukzes- sionaler Prozesse. Forst und Holz 50: 203-209.
  47. Paulenka J., Konôpka B., Bucha T. 1996. Poškodenie lesov v oblasti Spiša. Zvolen, LVU, p. 128.
  48. Pintarič K. 1978. Urwald Peručica als naturliches Forschungslab- oratorium. Allgemeine Forstzeitschrift 33: 702-707.
  49. Rieger R. 1968. Rozwój i zasobność wybranych drzewostanów świerkowych regla dolnego w Beskidach Zachodnich. Acta Agraria et Silvestria, Series Silvestris 8: 75-134.
  50. Roether V. 1979. Immissionen -Hauptursache für die Tannen- erkrankung? Allgemeine Forstzeitschrift 34: 582-583.
  51. Řehák J. 1964. Vývoj stromů a porostních útvarů v přiro- zených lesích. Ochrana Přírody 19 (7): 105-113.
  52. Saniga M. 1999a. Štruktura, produkčné pomery a regeneračne procesy dobročského pralesa. TU Zvolen, Vedecke Študie 2/A: 5-64.
  53. Saniga M. 1999b. Štruktura, produkčné a regeneračne procesy badinskeho pralesa. Journal of Forest Science 45: 121-130.
  54. Schütt P. 1981. Erste Ausätze zur experimentallen klärung des Tannensterbens. Schweizerische Zeitschrift für Forst- wesen 132: 443-452.
  55. Schütz J.Ph. 1990. Silviculture 1. Principes d'education des forêts. Lausanne, Presses Polytechniques Universitaires Romandes, p. 243. ISBN 2-88074-186-6.
  56. Schütz J. Ph. 1999. Neue Waldbehandlungskonzepte in Zeiten der Mittelknappheit: Prinzipien einer biologisch rationel- len und kostenbewussten Waldpflege. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 150: 451-459.
  57. Schütz J.Ph. 2004. Opportunistic methods of controlling vege- tation, inspired by natural plant succession dynamics with special reference to natural outmixing tendencies in a gap regeneration. Annals of Forest Science 61: 149-156.
  58. Sikorska E. 1998. Karpackie drzewostany świerkowe na tle warunków siedliskowych. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie 332, Sesja Naukowa 56: 69-82.
  59. Spiecker H., Mielikäinen K., Köhl M., Skovsgaard J.P. 1996a. Discussion. In: Growth trends in European forests. Spiecker H., Mielikäinen K., Köhl M., Skovsgaard J.P. (eds.). Euro- pean Forest Institute Research Report 5, Berlin Heidelberg, Springer: 355-367.
  60. Spiecker H., Mielikäinen K., Köhl M., Skovsgaard J.P., 1996b. Conclusions and summary. In: Growth trends in European forests. Spiecker H., Mielikäinen K., Köhl M., Skovsgaard J.P. (eds.). European Forest Institute Research Report 5, Berlin Heidelberg, Springer: 369-372.
  61. Szabla K. 2009. Aktualny stan drzewostanów świerkowych w Beskidach i ich geneza [The current state of Norway spruce stands in the Beskids and their Genesis]. in: Prob- lem zamierania drzewostanów świerkowych w Beskidzie Śląskim i Żywieckim. PAU. Prace Komisji Nauk Rol- niczych, Leśnych i Weterynaryjnych 11: 13-43.
  62. Thomasius H. 1991. Mögliche Auswirkungen einer Klimav- eränderung auf die Wälder in Mitteleuropa. Forstwissen- schaft Centralblatt 110: 305-330.
  63. Twaróg J. 1999. Rola gatunków drzew w lasach naturalnych polskich Karpat fliszowych. Las Polski 15/16: 4-6.
  64. Zieliński R. 1972. Tablice statystyczne. Warszawa, PWN, p. 387.
  65. Żółciak A., Lech P., Małecka M., Sierota Z. 2009. Opieńkowa zgnilizna korzeni a stan zdrowotny drzewostanów świerko- wych w Beskidach [Armillaria root and the health condition of Norway spruce stands in the Beskids]. PAU. Prace Komi- sji Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych 11: 61-72.
  66. Abetz P. 1967. Erste Ergebnisse aus Stammzahlreduzierungsver- suchen in Fichten-und Kiefernjungbeständen. AFZ, 33: 565-568.
  67. Abetz P. 1976. Beiträge zum Baumwachstum. Der h/d-Wert - mehr als ein Schlankheitsgrad. Der Forst-und Holzwirt, 19: 389-393.
  68. Abetz P., Chroust 2004. Wachstumvergleiche in zwei Kief- ern-Durchforstungsversuchen in Tschechien und Deutsch- land. Allgemeine Forst und Jagdzeitung, 6: 117-124.
  69. Alam A., Kilpeläinen A., Kellomäki S. 2012. Impacts of initial density and thinning regimes on energy wood production and management-related CO 2 emissions in boreal ecosystems. European Journal of Forest Research, 131, 3: 655-667.
  70. Bernadzki E. 1969. Zmiany wartości hodowlanej drzewostanu pod wpływem cięć liniowych [Alterations in the silvicul- tural value of stand due to line thinning]. Sylwan, 10: 1-10.
  71. Bernadzki E., Ilmurzyński E., Szymański S. 1999. Trzebieże. Poradnik leśniczego. Warszawa, PWRiL.
  72. Chroust L. 2001. Výsledky úrovňové a podúrovňové výchovy borového porostu. Lesnická Práce, 6: 252-254.
  73. Fries J. 1969. Der Einfluss extrem starker Durchforstung auf den Ertrag und die Bestandessicherheit von Nadelholz- beständen. AFZ, 39: 760-761.
  74. Grynkiewicz J 1972. Wpływ trzebieży selekcyjnej i cięć lin- iowych na powstawanie szkód śniegowych w drzewos- tanach sosnowych [The influence of selection thinning and row removal upon the occurrence of snow-induced damage in pine stands]. Sylwan, 3: 17-28.
  75. Grynkiewicz J. 1988. Próba weryfikacji biologiczno-ho- dowlanych klas drzew wyróżnionych w drzewostanach sosnowych II klasy wieku. Prace Instytutu Badawczego Leśnictwa, 661: 94-129.
  76. Huss J. 1983. Durchforstungen in Kiefernjungbeständen. Forst- wissen-schaftliches Centralblatt, 1: 1-17.
  77. Huss J. 1993. Waldbau von neuen Herausforderungen bei Wal- dverjüngung und Jungbestandspflege. Forstwissen-schaft- liches Centralblatt, 3: 278-286.
  78. Hynynen J. 1995. Predicting the growth response to thinning for Scots pine stands using individual-tree growth models. Silva Fennica, 29 (3), 225-246.
  79. Ilmurzyński E. 1974. Badania nad trafnością wyboru drzew dorodnych w drzewostanach sosnowych, dębowych i bu- kowych. Prace Instytutu Badawczego Leśnictwa, 470: 1-50.
  80. Johann K. 1981. Nicht schnee, sondern falsche Bestandesbe- handlung verursacht Katastrophen. Allgemeine Forstzei- tung, 92 (5): 163-171.
  81. Kojola S., Ahtikoski A., Hökkä H., Penttilä 2012. Profitability of alternative management regimes in Scots pine stands on drained peatlands. European Journal of Forest Research, 131: 413-426.
  82. Konôpka J., Petráš R., Toma R. 1987. Štíhlostný koeficient hlavných drevín a jeho význam pri statickej stabilite po- rastov. Lesnictvi, 33 (10): 887-904.
  83. Leibundgut H. 1972. Pielęgnowanie drzewostanów. Warsza- wa, PWRiL, p.160.
  84. Mehl M. 2003. Erste Ergebnisse zur Z-Baumorientierten Au- slesedurchforstung in Kiefernjungbeständen. Forstliches Versuchswesen M-V, 4: 65-70.
  85. Pařez J. 1980. Fytocenotické postavení stromů v borovych tyčovinách a jeho zmĕny. Lesnictvi, 1: 21-34.
  86. Peltola H., Kellomäki S., Hassinen A., Lemettinen M., Aho J. 1993. Swaying of trees as caused by wind: analysis of field measurements. Silva Fennica, 27, 2: 113-126.
  87. Peltola H., Kellomäki S., Hassinen A., Granander M. 2000. Me- chanical stability of Scots pine, Norway spruce and birch: an analysis of tree-pulling experiments in Finland. Forest Ecology and Management, 135: 143-153.
  88. Peltola H., Kilpeläinen A., Sauvala K., Räisänen T., Ikonen V.-P. 2007. Effects of early thinning regime and tree status on the radial growth and wood density of Scots pine. Silva Fennica, 3. 489-505.
  89. Routa J., Kellomäki S., Peltola H., Asikainen A. 2011. Impacts of thinning and fertilization on timber production in Nor- way spruce and Scots pine: scenario analyses based on ecosystem model simulations. Forestry, 2: 159-171.
  90. Schädelin W. 1942. Die Auslesedurchforstung als Erziehungs- betrieb höchster Wertleistung. Wyd. 3, Bern-Leipzig.
  91. Slodičak M. 1995. Thinning regime in stands of Norway spruce subjected to snow and wind damage. In: Coutts M. P., Grace I. (eds). Wind and trees. Cambridge University Press: 436-447.
  92. Stępień E. 1986. Zwiększanie stabilności drzewostanów przy pracach odnowieniowych. Sylwan, 1: 13-21.
  93. Talkkari A., Peltola H., Kellomäki S., Strindman H. 2000. In- tegration of component models from the tree, stand and regional levels to assess the risk of wind damage at forest margins. Forest Ecology and Management, 135: 303-313.
  94. Ważyński P. 1987. Produkcyjność pielęgnowanych i nie- pielęgnowanych drzewostanów sosnowych II klasy wieku. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Komisji Nauk Leśnych PTPN, 64: 151-157.
  95. Zachara T. 1998. Wpływ trzebieży selekcyjnej na strukturę socjalną i jakość hodowlaną drzewostanów sosnowych II klasy wieku. Praca doktorska. Instytut Badawczy Leśnic- twa, Warszawa, p. 79.
  96. Zachara T. 1999. Influence of selective thinning on growth of future crop trees population in young Scots pine stands. Folia Forestalia Polonica, Series A, 41: 87-103.
  97. Zachara T. 2000. Wpływ trzebieży selekcyjnej na strukturę biosocjalną drzewostanu sosnowego w II klasie wieku [The influence of selective thinning on the social structure of the young Scots pine stand]. Prace Instytutu Badawcze- go Leśnictwa, 3 (902): 35-61.
  98. Zajączkowski J. 1990. Stabilisieriende Gruppendurchforstung in Kiefernbeständen. Forstarchiv, 1: 39-40.
  99. Zajączkowski J., 1991. Odporność lasu na szkodliwe działanie wiatru i śniegu. Warszawa, Wydawnictwo Świat. p. 224.
  100. Zajączkowski J. 1994. Biogrupy drzew w drzewostanach - możliwości i celowość ich wykorzystania przy prowadze- niu trzebieży. Prace Instytutu Badawczego Leśnictwa, Seria A, 778: 1-38.
  101. Zimmerman R. 2010. Kiefern-Durchforstungsversuch "Spitze 314 a 1". AFZ Wald, 1: 26-29.
  102. Translated by: Anna Wyszyńska References Avise J. C. 2004. Molecular markers, natural History, and Evolution. Second Ed., Sinauer Associates, USA: p. 664. ISBN 0-87893-041-8.
  103. State of Europe's Forests 2011. Status and trends in sustain- able forest management in Europe. UNECE/FAO: p. 340.
  104. Bernadzki E., Ilmurzyński E., Szymański S. 1999. Trzebieże. Warszawa, PWRiL, 258 p. ISBN 83-09-00192-4.
  105. Chagné D., Chaumeil P., Ramboer A., Collada C., Guevara A., Cervera M. T. et al. 2004. Cross-species transferability and mapping of genomic and cDNA SSRs in pines. Theo- retical and Applied Genetics, 109: 1204-1214.
  106. Chomicz E. 2013. Zmienność genetyczna odnowień naturalnych świerka (Picea abies L. Kart.) w zamierających drzewosta- nach Beskidu Śląskiego i Żywieckiego. Rozprawa doktor- ska, Sękocin Stary, Instytut Badawczy Leśnictwa, p. 111.
  107. Corander J., Waldmann P., Sillanpää M. J. 2003. Bayesian analysis of genetic differentiation between populations. Genetics, 163: 367-374.
  108. Csaikl U. M., Glaz I., Baliuckas V., Petit R. J., Jensen J. S. 2002. Chloroplast DNA variation of white oak in the Baltic coun- tries and Poland. Forest Ecology Management,156: 211-222.
  109. Dering M., Lewandowski A. 2009. Finding the meeting zone: Where have the northern and southern ranges of Norway spruce overlapped? Forest Ecology Management, 259: 229-235.
  110. Devey M. E., Delfinomix A., Kinloch B. B., Neale D. B. 1995. Random amplified polymorphic DNA markers tightly linked to a gene for resistance to white-pine blister rust in sugar pine. Proceedings of the National Academy of Sci- ence USA, 92: 2066-2070.
  111. Dobrowolska D. 2010. Warunki powstawania odnowień natu- ralnych sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) na terenie Nadleśnictwa Tuszyma [Establishment condition of Scots pine natural regeneration in Tuszyma Forest District].
  112. Leśne Prace Badawcze,71 (3): 217-224.
  113. Gudet J. 2002. J. Fstat version 1.2: a computer program to calculate Fstatistics. Journal of Heredity, 86 (6): 485-486.
  114. Gömöry D. 1992. Effect of stand origin on the genetic diver- sity of Norway spruce (Picea abies Karst.) populations. Forest Ecology Management, 54: 215-223.
  115. González-Martinez S. C., Ersoz E., Brown G. R., Wheeler N. C., Neale D. B. 2006. DNA sequence variation and selec- tion of tag single-nucleotide polymorphisms at candidate genes for drought-stress response in Pinus taeda L. Genet- ics, 172: 1915-1926.
  116. Gutiérrez J. P., Royo L. J., Álvarez I., Goyache F. 2005. MolK- in v2.0: a computer program for genetic analysis of pop- ulations using molecular coancestry information. Journal of Heredity, 96: 718-721.
  117. Hamrick J. L. Nason J. D. 2000. Gene flow in forest trees. In: Forest conservation genetics: principles and practice. Ed. A. Young, D. Boshier, T. Boyle, Wallingford, UK, CABI, p. 81-90. ISBN 0-85199-504-7.
  118. Konnert M., Hosius B., Hüssendorfer E. 2007. Genetische Auswirkungen waldbaulicher Maßnahmen -Ergebnisse, Stand und Forschungsbedarf. Forstund Holz, 62, 1: 8-14. ISSN 0932-9315.
  119. Kosińska J., Lewandowski A., Chałupka W. 2007. Genetic variability of Scots pine maternal populations and their progenies. Silva Fennica, 41 (1): 5-12.
  120. Kremer A., Reviron M. P. 2004. Dynamics and conservation of genetic diversity in forest ecosystems. Forest Ecology Management, 197: 1-2.
  121. Lindner M., Maroschek M., Netherer S., Kremer A., Barbati A., Garcia-Gonzalo J. et al. 2010, Climate change impacts, adaptive capacity and vulnerability of European forest ecosystems. Forest Ecology Management, 259: 698-709.
  122. Longauer R., Gömöry D., Pacalaj M., Krajmerova D. 2010. Genetic aspects of stress tolerance and adaptability of Norway spruce. In: Spruce forest decline in the Beskids.
  123. Mejnartowicz L. 2010. Zmienność jodły (Abies alba Mill.) w polskich Karpatach i Sudetach. in: Postęp badań w zakresie genetyki populacyjnej i biochemicznej drzew leśnych [Variation of silver fir (Abies alba Mill.) in Pol- ish Carpathian and Sudeten populations]. Prace Komisji Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAU, 13: Kraków, Polska Akademia Umiejętności: 27-36.
  124. Namkoong G. 1991. Maintaining Genetic Diversity in Breeding for Resistance in Forest Trees. Annual Review of Phytopathology 29: 325-342. DOI: I0.1146/onnurev.py.29.090191.001545.
  125. Neale D. B., Ingvarsson P. K. 2008. Population, quantitative and comparative genomics of adaptation in forest trees. Plant Biology,11 (2): 149-155.
  126. Nei M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genet- ic distance from a small number of individuals. Genetics, 23: 341-369.
  127. Nei M. 1987. Molecular evolutionary genetics. New York, Co- lumbia University Press. ISBN 0-231-06320-2.
  128. Nowakowska J. A. 2009. Mitochondrial and nuclear DNA differentiation of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) populations in Poland. Dendrobiology, 61: 119-129.
  129. Nowakowska J. A. 2010. Zmienność genetyczna sosny zwy- czajnej i świerka pospolitego na podstawie markerów DNA jądrowego i mitochondrialnego [Genetic variability of Scots pine and Norway spruce populations on the basis of nuclear and mitochondrial DNA markers]. Prace Komis- ji Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAU, 13, Kraków, Polska Akademia Umiejętności, p. 37-53.
  130. Nowakowska J. A., Oszako T. 2008. Stan zdrowotny i zróżnicowa- nie genetyczne buka zwyczajnego w Nadleśnictwie Siewierz na podstawie analiz chloroplastowego DNA [Health condition and genetic differentiation level of beech in the Siewierz Fo- rest Districtassessed with cpDNA markers].
  131. Sylwan, 9: 11-20.
  132. Oddou-Muratorio S., Houot M. L., Demesure-Musch B., Aus- terlitz F. 2003. Pollen flow in the wildservice tree, Sorbus- torminalis (L.) Crantz. I. Evaluating the paternity analysis procedure in continuous populations. Molecular Ecology, 12 (12): 3427-3439.
  133. Peakall, R., Smouse P. E. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and re- search-an update. Bioinformatics,28: 2537-2539.
  134. Pfeiffer A., Olivieri A. M., Morgante M. 1997. Identification and characterization of microsatellites in Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.). Genome, 40: 411-419.
  135. Prus-Głowacki W., Głodzik S. 1995.Genetic structure of Picea abies trees tolerant and sensitive to industrial pollution. Silvea Genetica, 44: 62-65.
  136. Report on the State of Forests in 2012. CILP, Warszawa 2011: 84 p. Reed D. H., Frankham R. 2003. Correlation between fitness and genetic diversity. Conservation Biology, 17 (1): 230-237.
  137. Rivers N. M., Butlin R. K., Altringham J. D. 2005. Genetic popula- tion structure of Natterer's bats explained by mating at swarm- ing sites and philopatry. Molecular Ecology, 14: 4299-4312.
  138. Rousset F. 2008. Genepop'007: a complete reimplementation of the Gene pop software for Windows and Linux. Molec- ular Ecology Resources, 8: 103-106.
  139. Rutkowski R., Rejt Ł., Tereba A., Gryczyńska-Siemiątkowska A., Janic B. 2010. Population genetic structure of the Eu- ropean kestrel Falco tinnunculus in Central Poland. Euro- pean Journal of Wild Research, 56: 297-305.
  140. Sabor J. 2003. Wpływ stosowanych zabiegów pielęgnacyjnych i rębni na zmianę struktury genetycznej drzewostanów [The effect of tending treatments and cutting systems on the genetic structure of stands]. Sylwan, 2: 39-48.
  141. Slatkin M., Barton N. H. 1989. A comparison of three indirect methods for estimating average levels of gene flow. Evo- lution, 43: 1349-1368.
  142. Soranzo N., Provan J., Powell W. 1998. Characterization of microsatellite loci in Pinus sylvestris L. Molecular Ecol- ogy,7: 1260-1261.
  143. Sperisen C., Büchler U., Gugerli F., Mátyás G., Gebourek T., Vendramin G. G. 2001. Tandem repeats in plant mitochon- drial genomes: application to the analysis of population differentiation in the conifer Norway spruce. Molecular Ecology,10: 257-263.
  144. Tigerstedt P. M. A., Rudin D., Niemelä T., Tammisola J. 1982. Competition and neighbouring effect in a naturally regener- ating population of Scots pine. Silva Fennica, 16: 122-129.
  145. Weir B. S., Cockerham C. C. 1984. Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution, 38: 1358-1370.
  146. Whitlock M. C. 2002. Selection, load, and inbreeding depres- sion in a large metapopulation. Genetics, 160: 1191-1202.
  147. Adamowicz K. 2012. Ocena zmian gospodarki leśnej pro- wadzonej przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe w handlu drewnem [Evaluation of changes in forest economy conducted by Polish State Forests (Pań- stwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe) in the aspect of raw wood sale in Poland].
  148. Poznań, Uniwersytet Przyrodniczy. ISBN 1896-1894.
  149. Bernadzki E. 2004. Niektóre wskaźniki możliwości pozyska- nia drewna w lasach państwowych i ich interpretacja (głos w dyskusji) [Some indicators of the possibility to harvest timber in State Forests and their interpretation. Voice to the discussion].
  150. Sylwan, 148: 5-9.
  151. Bernadzki E. 2005. Możliwości użytkowania w Lasach Państ- wowych. Las Polski, 1: 12-13.
  152. Borecki T., Pieniak D. Wójcik R. 2012. Realizacja użyt- kowania przedrębnego w Lasach Państwowych w okresie 1999-2004 [Intermediate harvest realised in the State For- ests in the period 1999-2004].
  153. Sylwan, 156 (11): 848-854.
  154. Czyba M. 2003. Urządzanie lasu. Warszawa, PWRiL. ISBN 83-09-01769-3.
  155. Czuba M., Przepaśniak J. 2006. Przebudowa drzewostanów w planowaniu urządzeniowym. Warszawa, CILP. ISBN 83-89744-22-8.
  156. GUS. 2012. Leśnictwo 2012. Warszawa, Główny Urząd Stat- ystyczny. ISSN 1230-574X.
  157. Hałuzo M, Musiał R. 2004. Ocena zasobów i potencjalnych możliwości pozyskania surowców dla energetyki od- nawialnej w województwie pomorskim. Słupsk, Biuro Planowania Przestrzennego.
  158. Klocek A., Płotkowski L. 1997. Las i jego funkcje jako dobro publiczne. Kongres Leśników Polskich 24-26.04.1997. Białystok, Lublin, Łódź, Olsztyn, Radom, Toruń, Warszawa. T 2, referaty część 2, sekcje tematyczne IV-VI: 149-169. ISBN 8390767392.
  159. Podgórski M. 1974. Zarys ekonomiki gospodarstwa leśnego. Poznań, Akademia Rolnicza.
  160. Poznański R. 2011. Prognoza użytkowania Lasów Państ- wowych na okres 2011-2020 [Forecast of the harvest in the State Forests for the 2011-2020 period]. Sylwan, 12: 827-834.
  161. Ratajczak E. 2011. Popyt na drewno w Polsce -zmiany struk- turalne oraz możliwości zaspokojenia, in: Strategia rozwo- ju lasów i leśnictwa w Polsce do roku 2030. Sękocin Stary, Instytut Badawczy Leśnictwa. ISBN 978-83-62830-01-5.
  162. Szramka H. 2004. Bilans otwarcia leśnictwa polskiego w mo- mencie przystąpienia do Unii Europejskiej [Polish fore- stry opening balance in moment accession to European Union]. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 6 (4): 198-207.
  163. Szramka H. 2005. Ekonomiczne aspekty różnych sposobów odnawiania lasu [Economic aspects of different ways of renovation of forest].
  164. Sylwan, 149 (11): 59-65.
  165. Szramka H. 2009. Wpływ systemów wynagradzania na koszty pozyskania drewna [Influence of pay systems on costs of acquiring wood]. Zarządzanie ochroną przyrody w lasach, 3: 192-200.
  166. Szujecki A. 2003. Przyszłość Lasów Państwowych. Optymal- ny model. Głos Lasu, 10: 7-9.
  167. Balcerkiewicz S. 1991. Wybrane problemy ochrony rezerwa- towej na tle degeneracji fitocenoz leśnych w Wielkopol- skim Parku Narodowym [Selected issues of the reserve protection against the background of degeneration of forest phytocoenoses in the Wielkopolski National Park].
  168. Prądnik. Prace i Materiały Muzeum im. Prof. Władysława Szafera, 4: 113-123.
  169. Bernat Z. 1989. Charakterystyka przyrodnicza rezerwatu przy- rody ,,Czmoń". Maszynopis, Praca magisterska, Katedra Urządzania Lasu SGGW, Warszawa.
  170. Bobiec A. 2007. The influence of gaps on tree regeneration: A case study of the mixed lime-hornbeam (Tilio-Carpinetum Tracz. 1962) communities in the Białowieża primeval for- est. Polish Journal of Ecology, 55 (3): 441-455.
  171. Bobiec A., Jaszcz E. 2010. Dąb szypułkowy w Białowieskim Parku Narodowym: fala naturalnego odnowienia? Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody, 29 (2): 63-80.
  172. Boratyński A., Filipiak M. 1999. Zarys ekologii [Outline of ecol- ogy]. In: Klony Acer campestre L., Acer platanoides L., Acer pseudoplatanus L. [Maples: Acer campestre L., Acer pla- tanoides L., Acer pseudoplatanus L.]. Instytut Dendrologii PAN, Bogucki Wyd. Nauk., Poznań-Kórnik: 275-327. ISBN 83-88163-11-6.
  173. Ceitel J. 2006. Lasy dębowe w Polsce [Oak forests in Poland]. In: Dęby Quercus robur L., Quercus petraea (Matt.) Liebl. [Quercus robur L., Q. petraea (Matt.) Liebl]. Instytut Den- drologii PAN, Bogucki Wyd. Nauk., Poznań-Kórnik: 114- 145. ISBN 83-60247-22-6.
  174. Chwistek K. 2007. Kierunki i dynamika zmian składu gatun- kowego i struktury drzewostanów Ojcowskiego Parku Nar- odowego w latach 1990-2003 [Directions and dynamics of changes in Ojców National Park composition and structure of stand species in the years 1990-2003]. Prądnik. Prace i Ma- teriały Muzeum im. Prof. Władysława Szafera, 17: 95-111.
  175. Czerepko J. 2004. Rola drzewostanu sosnowego w rozwoju fitocenozy na siedlisku lasu grądowego [The role of Scots pine stand in the development of the phytocoenosis in an oak-lime-hornbeam forest habitat]. Leśne Prace Badaw- cze, 4: 77-102.
  176. Danielewicz W., Pawlaczyk P. 2004a. 9170 Grąd środkow- oeuropejski i subkontynentalny Galio-Carpinetum i Til- io-Carpinetum. In: Herbich J. (ed.). Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 -podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa. Tom 5: 113-137. ISBN 83-86564-43-1.
  177. Danielewicz W., Pawlaczyk P. 2004b. 9160 Grąd subatlan- tycki (Stellario-Carpinetum). In: Herbich J. (ed.). Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 -podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska, Warszawa. Tom 5: 104-112. ISBN 83-86564-43-1.
  178. Danielewicz W., Pawlaczyk P. 2006. Rola dębów w strukturze i funkcjonowaniu fitocenoz. In: Dęby Quercus robur L., Quer- cus petraea (Matt.) Liebl. Instytut Dendrologii PAN, Bogucki Wyd. Nauk., Poznań-Kórnik: 474-564. ISBN 83-60247-22-6.
  179. Dobrowolska D. 2006. Oak natural regeneration and conver- sion processes in mixed Scots pine stands. Forestry, 79 (5): 503-513.
  180. Emborg J. 1998. Understorey light conditions and regeneration with respect to the structural dynamics of a near-natural temperate deciduous forest in Denmark. Forest Ecology and Management, 106: 83-95.
  181. Emborg J., Christensen M., Heilmann-Clausen J. 1996. The structure of Suserup Skov, a near-natural temperate decid- uous forest in Denmark. Forest and Landscape Research, 1 (4): 311-333.
  182. Faliński J.B., Pawlaczyk P. 1993. Zarys ekologii [Outline of ecology]. In: Grab zwyczajny Carpinus betulus L. [Horn- beam -Carpinus betulus L.]. Instytut Dendrologii PAN, Sorus, Poznań: 157-264. ISBN 83-85599-27-4.
  183. Faliński J.B., Pawlaczyk P. 1995. Zarys ekologii [Outline of ecology]. In: Jesion wyniosły Fraxinus excelsior L. [Eu- ropean Ash Fraxinus excelsior L.]. Instytut Dendrologii PAN, Sorus, Poznań: 217-306. ISBN 83-85599-87-8.
  184. Gieruszyński T. 1961. Struktura i dynamika rozwojowa drze- wostanów rezerwatu cisowego w Wierzchlesie [Forest stands in the yew reserve at Wierzchlas, their structure and dynamics of development].
  185. Ochrona Przyrody, 27: 41-90.
  186. Götmark F., Fridman J., Kempe G., Norden B. 2005. Broadleaved tree species in conifer-dominated forestry: Regeneration and limitation of saplings in southern Swe- den. Forest Ecology and Management, 214: 142-157.
  187. Graae B.J., Heskjaer V.S. 1997. A comparison of understorey veg- etation between untouched and managed deciduous forest in Denmark. Forest Ecology and Management, 96: 111-123.
  188. Harmer R., Boswell R., Robertson M. 2005. Survival and growth of tree seedlings in relation to changes in the ground flora during natural regeneration of an oak shelter- wood. Forestry, 78 (1): 21-32.
  189. Jakubowska-Gabara J. 1992. Wpływ gospodarki zrębowej na zbiorowiska leśne rezerwatu Puszcza Mariańska. Acta Universitatis Lodziensis, 9: 3-22.
  190. Jaszczak R., Magnuski K., Miotke M., Piątkowski S. 2011. Problemy przebudowy lasów w Polsce -zagadnienia ogólne [Problems of forest reconstruction in Poland -gen- eral issues]. Nauka Przyroda Technologie, 5 (3): #21.
  191. Karczmarski J., Kunz Ł. 2010. Budowa i struktura natural- nego drzewostanu bukowego w rezerwacie "Zamkowa Góra" koło Kartuz [The composition and structure of a natural beech forest in the 'Zamkowa Góra' reserve near Kartuzy]. Leśne Prace Badawcze, 71 (3): 239-248.
  192. Keczyński A. 2007. Regeneracja grądu Tilio-Carpinetum Tracz. 1962 w następstwie dawnego użytkowania lasu w Białowieskim Parku Narodowym [Regeneration of Tillio-Capinetum hornbeam forest (Tracz, 1962) as a fol- low-up of forest utilisation in the Białowieża National Park]s. Sylwan, 1: 58-65.
  193. Kondracki J. 2002. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa. ISBN 83-01138-97-1.
  194. Kowalski T., Kraj W. 2012. Badania nad zamieraniem jesionu w drzewostanach Nadleśnictwa Rokita [The studies on ash decline in Rokita Forest District stands]. Acta Agraria et Silvestria, Series Silvestris, 50: 3-22.
  195. Lisiewska M., Król M. 2007. Macromycetes na tle fitoce- noz lasów dębowych rezerwatu 'Czmoń' (Centralna Wielkopolska). Badania Fizjograficzne nad Polską Zach- odnią, Seria B, 56: 15-37.
  196. Löf M., Gemmel P., Nilsson U., Welander N.T. 1998. The in- fluence of site preparation on growth in Quercus robur L. seedlings in a southern Sweden clear-cut and shelterwood. Forest Ecology and Management, 109: 241-249.
  197. Lorimer C.G., Chapman J.W., Lambert W.D. 1994. Tall under- storey vegetation as a factor in the poor development of oak seedlings beneath mature stands. Journal of Ecology, 82: 227-237.
  198. Łaska G. 1996. Tendencje dynamiczne roślinności Puszczy Knyszyńskiej -kierunki degeneracji i regeneracji fitoce- noz leśnych w świetle badań eksperymentalnych. Prze- gląd Przyrodniczy, 7 (3-4): 41-51.
  199. Mąkosa K. 1991. Charakterystyka ekologiczna form aktualnego stanu żyzności siedlisk leśnych w aspekcie meliorowania regradacyjnego siedlisk zdegradowanych. Sylwan, 9: 31-51.
  200. Mirschel F., Zerbe S., Jansen F. 2011. Driving factors for nat- ural tree rejuvenation in anthropogenic pine (Pinus syl- vestris L.) forests of NE Germany. Forest Ecology and Management, 261: 683-694.
  201. Miścicki S. 2012. Structure and dynamics of temperate low- land natural forest in the Białowieża National Park, Po- land. Forestry, 85 (4): 473-483.
  202. Modrý M., Hubený B., Rejšek K. 2004. Differential response of naturally regenerated European shade tolerant tree spe- cies to soil type and light availability. Forest Ecology and Management, 188: 185-195.
  203. Modrzyński J., Robakowski P., Zientarski J. 2006. Zarys ekologii [Outline of ecology]. In: Dęby Quercus robur L., Quercus petraea (Matt.) Liebl. [Quercus robur L., Q. petraea (Matt.)
  204. Liebl]. Instytut Dendrologii PAN, Bogucki Wyd. Nauk., Poznań-Kórnik: 411-474. ISBN 83-60247-22-6.
  205. Mosandl R., Kleinert A. 1998. Development of oaks (Quercus petraea (Matt.) Liebl.) emerged from bird-dispersed seeds under old-growth pine (Pinus sylvestris L.) stands. Forest Ecology and Management, 106: 35-44.
  206. Nilsson U., Gemmel P., Löf M., Welander T. 1996. Germina- tion and early growth of sown Quercus robur L. in relation to soil preparation, sowing depths and prevention against predation. New Forests, 12: 69-86.
  207. Olaczek R. 1974. Etapy pinetyzacji grądu [Phases of oak-lin- den-hornbean forest pinetyzation]. Phytocoenosis, 3, 3/4: 201-214.
  208. Paluch R. 2012. Dolne warstwy dębów (Quercus robur L., Q. petrea Loebl.) w drzewostanach sosnowych w północno-wschodniej Polsce -występowanie, wzrost, rozwój i gospodarcze wyko- rzystanie. Prace Instytutu Badawczego Leśnictwa. Rozprawy i Monografie, 18: 1-152. ISBN 978-83-62830-09-1.
  209. Paluch R., Bielak K. 2009. Przebudowa drzewostanów z wykorzystaniem naturalnych procesów sukcesyjnych w Puszczy Białowieskiej [Stand conversion by means of nat- ural succession in the Białowieża Primeval Forest]. Leśne Prace Badawcze, 70 (4): 339-354.
  210. Plan ochrony rezerwatu 'Czmoń' na lata 2006-2025. 2006. Maszynopis BULiGL, Oddział Poznań.
  211. Podlaski R. 2010. Diversity of patch structure in Central Euro- pean forests: are tree diameter distributions in near-natural multilayered Abies-Fagus stands heterogeneous? Ecologi- cal Research, 25: 599-608.
  212. Saniga M., Balanga M. 2008. Dynamics of tree species com- position and characteristics of available space utilization in the natural forest of the National Nature Reserve Hrončok- ovský Grúň. Journal of Forest Science, 54 (11): 497-508.
  213. Schumacher J., Kehr R., Leonhard S. 2010. Mycological and histological investigations of Fraxinus excelsior nursery saplings naturally infected by Chalara fraxinea. Forest Pathology, 40: 419-429.
  214. Sowa R., Filipiak E., Andrzejewski H. 1993. Regeneracja grądu jodłowego w rezerwacie "Jamno". Acta Universita- tis Lodziensis, 10: 3-21.
  215. Szwagrzyk J., Szewczyk J., Maciejewski Z. 2012. Shade-toler- ant tree species from temperate forests differ in their com- petitive abilities: A case study from Roztocze, south-eastern Poland. Forest Ecology and Management, 282: 28-35.
  216. Trampler T., Kliczkowska A., Dmyterko E., Sierpińska A. 1990. Regionalizacja przyrodniczo-leśna na podstawach ekologiczno-fizjograficznych. PWRiL, Warszawa. ISBN 83-913320-6-3.
  217. Wiczyńska K., Horodecki P., Jagodziński A.M. 2013. Stand structure and species composition in the 'Czmoń' nature reserve. Nauka Przyroda Technologie, 7 (4): #69.
  218. Woś A. 1994. Klimat Niziny Wielkopolskiej. Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań. ISBN 83-232-0618-X.
  219. Woziwoda B. 2007. Identyfikacja i ocena stanu zachowania siedlisk grądowych (kod Natura 2000: 9170) w lasach Polski środkowej Identification and evaluation of the oak- lime-hornbeam forests condition (9170 -the Nature 2000 Code) in Central Poland]. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, 9 (2/3): 59-69.
  220. Zasady hodowli lasu. 2012. Centrum Informacyjne Lasów Państwowych, Warszawa. ISBN 978-83-61633-65-5.
  221. Zerbe S. 2002. Restoration of natural broad-leaved woodland in Central Europe on sites with coniferous forest planta- tions. Forest Ecology and Management, 167: 27-42.
  222. Zielony R., Kliczkowska A. 2012. Regionalizacja przyrod- niczo-leśna Polski 2010. Centrum Informacyjne Lasów Państwowych. Warszawa. ISBN 978-83-61633-62-4.
  223. Żukowski W., Jackowiak B. 1992. Dokumentacja projektu rezer- watu leśnego ,,Czmoń". Maszynopis. Wielkopolski Urząd Wojewódzki, Wydz. Środowiska i Rolnictwa. Poznań.
  224. Brożek S., Zwydak M., Wanic T., Gruba P., Lasota J. 2007. Kierunki doskonalenia metod rozpoznawania siedlisk leśnych [Improvement methods in forest site diagnosis techniques].
  225. Sylwan, 151 (2): 26-34.
  226. Czerwiński A. 1999. Rola fitosocjologii w diagnostyce i gosp- odarce leśnej. Sylwan, 143(10): 83-94.
  227. Danielewicz W., Szwed W., Kiciński P. 2013. Znaczenie lasów i ich podział z punktu widzenia leśnictwa, in: Lasy i zarośla (eds. W. Matuszkiewicz, P. Sikorski, W. Szwed, M. Wierz- ba). Warszawa, Wyd. Naukowe PWN, p. 63-73. ISBN 978-83-01-17064-6.
  228. Dzwonko Z. 2007. Przewodnik do badań fitosocjologicznych. Poznań-Kraków, Wydawnictwo Sorus S.C., 304 p. ISBN 978-83-89949-23-3.
  229. Ellenberg H., Weber H., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scrip- ta Geobotanica, 18: 5-258.
  230. Faliński J. B. 2001. Przewodnik do długoterminowych badań ekologicznych. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 672 p. ISBN 83-01-13239-6.
  231. Jonczak J. 2012. Wpływ domieszki sosny w drzewostanie buko- wym na intensywność wypłukiwania węgla, żelaza i glinu z poziomu organicznego i próchnicznego gleb bielicowo- -rdzawych [Effect of pine admixture in a beech stand on the intensity of dissolved organic carbon, iron and alumin- ium leaching from organic and humic horizons of Dystric Arenosols].
  232. Leśne Prace Badawcze, 73 (2): 143-151.
  233. Kasprowicz M. 2010. Acidophilous oak forests of the Wielkopol- ska region (West Poland) against the background of Central Europe. Biodiversity Research and Conservation, 20: 1-138.
  234. Kącki Z., Śliwiński M. 2012. The Polish Vegetation Database: structure, resources and development. Acta Societatis Bo- tanicorum Poloniae, 81 (2): 75-79.
  235. Lasota J., Karp M., Biskup S. 2005. Siedliska kwaśnej dąbrowy trzcinnikowej Calamagrostio arundinaceae-Quercetum petraeae w środkowej Wielkopolsce [Site conditions of acidophilous sessile oak forest (Clamagrostio arundinace- ae-Quercetum petraeae) in central part of Wielkopolska]. Sil- varum Colendarum Ratio et Industria Lignaria, 4 (1): 23-39.
  236. Lepš J., Šmilauer P. 2003. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. Cambridge University Press, Cam- bridge, 269 p. ISBN 0-521-8910-6.
  237. Łaska G. 2006. Tendencje dynamiczne zbiorowisk zastępczych w Puszczy Knyszyńskiej. Białystok-Poznań, Politechnika Białostocka, Instytut Inżynierii i Ochrony Środowiska, Bogucki Wyd. Naukowe, 503 p. ISBN 83-60247-41-2.
  238. Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorow- isk roślinnych Polski. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, 537 p. ISBN 83-01-13520-4.
  239. Muller-Dombois D., Ellenberg H. 2002. Aims and methods of vegetation ecology. The Blackburn Press, 547 p. ISBN 1-930665-73-3.
  240. Olaczek R. 1974. Etapy pinetyzacji grądu [Phases of oak-lin- den-hornbeam forest pinetization]. Phytocoenosis, 3 (3/4): 201-213.
  241. Operat glebowo-siedliskowy 2007. Nadleśnictwo Turawa. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Brzeg.
  242. Piernik A. 2008. Metody numeryczne w ekologii na przykładzie zastosowań pakietu MVSP do analiz roś- linności. Toruń, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 98 p. ISBN 987-83-231-2279-1.
  243. Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Turawa na okres od 1 styczna 2007 r. do 31 grudnia. 2016 r. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Brzegu, Brzeg 2007.
  244. Rutkowski P. 2009. Natura 2000 w leśnictwie [Nature 2000 and Forestry].
  245. Warszawa, Ministerstwo Środowiska, 69 p. ISBN 978-83-89994-03-5.
  246. Rutkowski P. 2012. Stan i perspektywy rozwoju typologii leśnej w Polsce. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu [State and perspectives of forest typology in Poland].
  247. Rozprawy Naukowe, 436: 3-248.
  248. Sewerniak P. 2011. Zróżnicowanie wybranych właściwości gleb drzewostanów sosnowych w południowo-zachodniej Polsce. Roczniki Gleboznawcze, 62 (1): 142-151.
  249. Sewerniak P. 2013. Bonitacja drzewostanów sosnowych w południowo-zachodniej Polsce w odniesieniu do typów siedliskowych lasu i taksonów gleb [Site index of Scots pine stands in south-western Poland in relation to forest site types and soil units].
  250. Sylwan, 157 (7): 516-525.
  251. Siedliskowe podstawy hodowli lasu. Załącznik do Zasad Hodowli Lasu. 2004. Bedoń, Ośrodek Rozwo- jowo-Wdrożeniowy Lasów Państwowych, 264 p. ISBN 83-913320-6-3.
  252. Sikorska E., Lasota J. 2007. Typologiczny system klasyfikacji siedlisk a fitosocjologiczna ocena siedlisk [Comparisson between typologique and phytosociological forest site classification], in: Siedliska i gatunki wskaźnikowe w la- sach (ed. D. Anderwald) [Habitats and indicative species in the forests]. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przy- rodniczo-Leśnej w Rogowie, 2/3 (16): 44-51.
  253. StatSoft Inc. 2013. Electronic Statistics Textbook. Tulsa, OK: StatSoft. http://www.statsoft.com/textbook/ [14.10.2013].
  254. Stefańska E. 2007. Wskaźniki siedlisk boru świeżego i miesza- nego świeżego w borach sosnowych Polski południo- wo-zachodniej [Indicators of fresh coniferous and fresh mixed coniferous forest sites in south-western Poland], in: Siedliska i gatunki wskaźnikowe w lasach [Habitats and in- dicative species in the forests] (ed. D. Anderwald). Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Ro- gowie, 2/3 (16): 141-152.
  255. Stefańska-Krzaczek E. 2011. Plant communities of Scots pine stands in the south-eastern part of the Bory Dolnośląskie forest (SW Poland). Acta Botanica Silesiaca, Monograph- iae, 6: 1-98.
  256. Tichý L. 2002. JUICE, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science, 13: 451-453.
  257. Tichý L., Holt J., Nejezchlebová M. 2010. JUICE program for management, analysis and classification of ecological data. 2 nd Edition of the Program Manual. 2 nd part. Vegetation Science Group, Masaryk University Brno, Czech Repub- lic. http://www.sci.muni.cz/botany/juice/ [14.10.2013].
  258. Zielony R., Kliczkowska A. 2012. Regionalizacja przyrod- niczo-leśna Polski 2010. Warszawa, Centrum Informacy- jne Lasów Państwowych, 356 p. ISBN 978-83-61633-62-4.
  259. Begg D., Fischer S., Dornbusch R. 1998. Mikroekonomia. Warszawa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne. ISBN 83-208-0923-1.
  260. Fonder W., Serafin P. 2010. Gospodarcze konsekwencje ochro- ny przyrody w Nadleśnictwie Mińsk, w: Problemy ochrony przyrody w lasach. Zimowa Szkoła Leśna przy Instytucie Badawczym Leśnictwa, Sękocin Stary, p. 174-191.
  261. Grzywacz A. 2012. Przyrodnicze ograniczenia w wykorzy- stywaniu zasobów drewna z polskich lasów, in: Przyrod- nicze i gospodarcze aspekty produkcji oraz wykorzystania drewna -stan obecny i prognoza. Zimowa Szkoła Leśna przy Instytucie Badawczym Leśnictwa, IV Sesja. Sękocin Stary, Instytut Badawczy Leśnictwa, p. 201-211.
  262. Janusz A. 2010. Wartościowanie wybranych działań Lasów Państwowych w realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państ- wowych w Krakowie. Rozprawa doktorska, maszynopis, Kraków, Uniwersytet Rolniczy.
  263. Armstrong W. 1979. Aeration in higher plants. Advances in Botanical Research, 7: 225-332.
  264. Aulakh M. S., Wassmann R., Rennenberg H., Fink S. 2000. Pattern and amount of aerenchyma relate to variable meth- ane transport capacity of different rice cultivars. Plant Bi- ology, 2: 182-194.
  265. Avery G. B., Shannon R. D., White J. R., Martens C. S. Alp- erin M. J. 2003. Controls on methane production in a tidal freshwater estuary and a peatland: methane production via acetate fermentation and CO 2 reduction. Biogeochemistry, 62: 19-37.
  266. Bais H. P., Weir T. L., Perry L. G., Gilroy S., Vivanco J. M. 2006. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annual Review of Plant Biology, 57: 233-266.
  267. Bartlett K. B., Harris R. C. 1993. Review and assessment of meth- ane emissions from wetlands. Chemosphere, 26: 261-320.
  268. Barry J. P., Buck K. R., Kochevar R. K., Nelson D. C., Fujiwara Y., Goffredi S. K., Hashimoto J. 2002. Methane-based sym- biosis in a mussel, Bathymodiolus platifrons, from cold seeps in Sagami Bay, Japan. Invertbrate Biology, 121 (1): 47-54.
  269. Berrittella C., Huissteden J. 2011. Uncertainties in modelling CH 4 emissions from northern wetlands in glacial climates: the role of vegetation parameters. Climate of the Past, 7: 1075-1087.
  270. Bodelier P. L. E., Laanbroek H. J. 2004. Nitrogen as a regu- latory factor of methane oxidation in soils and sediments. FEMS Microbiology Ecology, 47: 265-277.
  271. Bussmann I., Pester M., Brune A., Schink B. 2004. Prefer- ential cultivation of type II methanotrophic bacteria from littoral sediments (Lake Constance). FEMS Microbiology Ecology, 47: 179-189.
  272. Cavanaugh C. M., Levering P. R., Maki J. S., Mitchell R., Lid- strom M. E. 1987. Symbiosis of methylotrophic bacteria and deep-sea mussels. Nature, 325: 346-347.
  273. Chanton J. P. 2005. The effect of gas transport on the isotope signature of methane in wetlands. Organic Geochemistry, 36: 753-768.
  274. Chen Y., McNamara N. P., Dumont M. G., Bodrossy L., Stra- lis-Pavese N., Murrell J. C. 2008. The impact of burning and Calluna removal on below-ground methanotroph di- versity and activity in a peatland soil. Applied Soil Ecolo- gy, 40: 291-298.
  275. Chen Y., Murrell J. C. 2010. Methanotrophs in moss. Nature Geoscience, 3: 595-596.
  276. Christensen T. R., Joabsson A., Ström L., Panikov N., Ma- stepanov M., Öquist M. et al. 2003. Factors controlling large scale variations in methane emissions from wet- lands. Geophysical Research Letters, 30 (7): 1414.
  277. Compant S., Kaplan H., Sessitsch A., Nowak J., Ait Barka E., Clément C. 2008. Endophytic colonization of Vitis vinif- era L. by Burkholderia phytofirmans strain PsJN: from the rhizosphere to inflorescence tissues. FEMS Microbiology Ecology, 63: 84-93.
  278. Coulthard T. J., Baird A. J., Ramirez J., Waddington J. M. 2009. Methane dynamics in peat: importance of shallow peats and a novel reduced-complexity approach for modeling ebullition, in: Baird A. J., Belyea L. R., Comas X., Reeve A., Slater L. (eds.) Carbon Cycling in Northern Peatlands, American Geophysical Union, Washington, 173-185. ISBN: 978-0-87590-449-8.
  279. Dedysh S. N., Panikov N. S., Tiedje J. M. 1998. Acidophilic methanotrophic communities from Sphagnum peat bogs. Applied and Environmental Microbiology, 64: 922-929.
  280. Dedysh S. N., Dunfield P.F., Derakshani M., Stubner S., Heyer J., Liesack W. 2003. Differential detection of type II meth- anotrophic bacteria in acidic peatlands using newly de- veloped 16S rRNA-targeted fluorescent oligonucleotide probes. FEMS Microbiology Ecology, 43: 299-308.
  281. Dedysh S. N., Berestovskaya Y. Y., Vasylieva L. V., Belova S. E., Khmelenina V. N., Suzina N. E. 2004. Methylocella tundrae sp. nov., a novel methanotrophic bacterium from acidic tundra peatlands. International Journal of System- atic and Evolutionary Microbiology, 54: 151-156.
  282. Dunfield P., Knowles R., Dumont R., Moore T.R. 1993. Meth- ane production and consumption in temperate and sub- arctic peat soils: response to temperature and pH. Soil Biology & Biochemistry, 25: 321-326.
  283. Dunfield P. F., Khmelenina V. N., Suzina N. E., Trotsenko Y. A., Dedysh S. N. 2003. Methylocella silvestris sp. nov. a novel methanotrophic bacterium isolated from an acidic forest cambisol. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 53: 1231-1239.
  284. Duperron S., Nadalig T., Caprais J.C., Sibuet M., Fiala-Médioni A., Amann R., Dubilier N. 2005. Dual Symbiosis in a Ba- thymodiolus sp. Mussel from a Methane Seep on the Gabon Continental Margin (Southeast Atlantic): 16S rRNA Phy- logeny and Distribution of the Symbionts in Gills. Applied and Environmental Microbiology, 71: 1694-1700.
  285. Ding W. X., Cai Z. C., Tsuruta H. 2005. Plant species effects on methane emissions from freshwater marshes. Atmos- pheric Environment 39: 3199-3207.
  286. Ding W. X., Cai Z. C., Tsuruta H. 2004. Methane concentra- tion and emission as affected by methane transport ca- pacity of plants in freshwater marsh. Water, Air, and Soil Pollution, 158: 99-111.
  287. Ding W. X., Cai Z. C., Tsuruta H., Li X. P. 2002. Effect of standing water depth on methane emissions from freshwa- ter marshes in northeast China. Atmospheric Environment, 36: 5149-5157.
  288. Ferretti D. F., Miller J. B., White J. W. C., Lassey K. R., Lowe D. C., Etheridge D. M. 2007. Stable isotopes provide re- vised global limits of aerobic methane emissions from plants. Atmospheric Chemistry and Physics, 7:237-241.
  289. Ferry J. G. 1997. Methane: Small molecule, big impact. Sci- ence, 278: 1413-1414.
  290. Fisher C. R., Childress J. J., Oremland R. S., Bidigare R. R. 1987. The importance of methane and thiosulphate in the metabolism of the bacterial symbionts of two deep-sea mussels. Marine Biology, 96: 59-71.
  291. Freeman E. M. 1904. The seed fungus of Lolium temulentum L. Philosophical Transactions of the Royal Society of Lon- don. (Biology), 196: 1-27.
  292. Galippe V. 1887. Note sur la présence de micro-organismes dans les tissus végétaux. Comptes Rendus Hebdomadaires de la Société de Biologie, Paris, 410-416.
  293. Goraj W., Kuźniar A., Urban D., Pietrzykowska K., Stęp- niewska Z. 2013. Influence of plant composition on methane emission from Moszne peatland. Journal of Eco- logical Engineering, 14 (1): 53-57.
  294. Gorham E. 1991. Northern peatlands: Role in the carbon cycle and probable responses to climatic warming. Journal of Applied Ecology, 1 (2): 182-195.
  295. Green S. M., Baird A. J. 2012. A mesocosm study of the role of the sedge Eriophorum angustifolium in the efflux of methane-including that due to episodic ebullition-from peatlands. Plant and Soil, 351: 207-218.
  296. Hallmann J. 2001. Plant interactions with endophytic bacteria, in: Biotic Interactions in Plante Pathogen Associations. Jeger M. J., Spence N. J. (eds.). CABI Publishing, Wall- ingford, United Kingdom, 87-119. ISBN 9780851995120.
  297. Hallmann J., Berg B. 2007. Spectrum and population dynam- ics of bacterial root endophytes. in: Microbial Root Endo- phytes. Schulz B. J. E., Boyle C. J. C., Sieber T. N. (eds.). Springer, Berlin Heidelberg, 15-31. ISBN 1613-3382.
  298. Hardoim P. R., van Overbeek L. S., van Elsas J. D. 2008. Prop- erties of bacterial endophytes and their proposed role in plant growth. Trends in Microbiology, 16: 463-471.
  299. Henneberg A., Sorrell B. K., Brix H. 2012. Internal methane transport through Juncus effusus: experimental manipulation of morphological barriers to test above-and below-ground diffusion limitation. New Phytologist, 196: 799-806.
  300. Henning K., Villforth F. 1940. Experimentelle untersuchun- gen zur frage der bacteriesymbiose in höheren pflanzen und ihre beeinflussung durch 'Leitemente'. Biochemische Zeitschrift, 305: 299-309.
  301. Heyer J., Suckow R. 1985. Ecological studies of methane oxi- dation in an acid bog lake. Limnologica, 16: 247-266.
  302. Heyer J., Galchenko V. F., Dunfield P. F. 2002. Molecular phy- logeny of type II methane-oxidizing bacteria isolated from various environments. Microbiology, 148: 2831-2846.
  303. Houweling S., Röckmann T., Aben I., Keppler F., Krol M., Meirink J., Dlugokencky E., Frankenberg C. 2006. Atmos- pheric constraints on global emissions of methane from plants. Geophysical Research Letters, 33: L15821.
  304. IPCC Climate Change 2007. The Physical Science Basis. Con- tribution of Working Group I to the Fourth Assessment Re- port of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
  305. Joabsson A., Christensen T. R. 2001. Methane emissions from wetlands and their relationship with vascular plants: an Arctic example. Global Change Biology, 7: 919-932.
  306. Kalama J. 2004. Współżycie endofitów bakteryjnych z roślinami. Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 3 (1): 19-28.
  307. Kiene R. P. 1991. Production and consumption of methane in aquatic systems. Proceedings of the International Sympo- sium on State of Knowledge on Land Treatment of Waste- water, 2: 51-60.
  308. Kip N., van Winden J. F., Huub J. M. 2010. Methane-munch- ing microbes. Nature Geoscience, 3: 660.
  309. Knief C., Lipski A., Dunfield P. 2003. Diversity and activity of methanotrophic bacteria in different upland soils. Applied and Environmental Microbiology, 69: 6703-6714.
  310. Kölbener A., Ström L., Edwards P. J., Olde Venterink H. 2010. Plant species from mesotrophic wetlands cause relative- ly high methane emissions from peat soil. Plant and Soil 326, 147-158.
  311. Larmola T., Tuittila E. S., Tiirola M., Nykänen H., Martikainen P.J., Yrjälä K. 2010. The role of Sphagnum mosses in the methane cycling of a boreal mire. Ecology, 91: 2356-2365.
  312. Le Mer J., Roger P. 2001. Production, oxidation, emission and consumption of methane by soils a review. European Journal of Soil Biology, 37: 25-50.
  313. Moore T. R., Roulet N. T. 1993. Methane flux: water table relations in northern wetlands. Geophysical Research Let- ters, 20 (7): 587-590.
  314. Morrissey L. A., Livingston G. P. 1992. Methane emissions from Alaska arctic tundra: an assessment of local spatial variability. Journal of Geophysical Research, 97 (D15): 16661-16670.
  315. Muller J. C., McDonald I. R., Gilbert B. 2000. Regulation of expression of methane monooxygenases by copper ionic. Trends in Microbiology, 5: 221-225.
  316. Pedersen O., Binzer T., Borum J. 2004. Sulfide intrusion in eelgrass (Zostera marina L.). Plant Cell and Environment, 27: 595-602.
  317. Perotti R. 1926. On the limits of biological inquiry on soil science. Proceedings of the International Society of Soil Science, 2 (2): 146-161.
  318. Raghoebarsing A. A., Smolders A. J. P., Schmid M. C., Rijp- stra W. I. C., Wolters-Arts M., Derksen J et al. 2005. Meth- anotrophic symbionts provide carbon for photosynthesis in peat bogs. Nature, 436: 1153-1156.
  319. Regina K., Pihlatie, M., Esala, M., Alakukku, L. 2007. Meth- ane fluxes on boreal arable soils. Agriculture Ecosystems and Environment, 119: 346-352.
  320. Robinson J. J., Polz M. F., Fiala-Médioni A., Cavanaugh C. M. 1998. Physiological and immunological evidence for two distinct C1-utilizing pathways in Bathymodiolus puteoser- pentis (Bivalvia: Mytilidae), a dual endosymbiotic mussel from the Mid-Atlantic Ridge. Marine Biology, 132: 625-633.
  321. Schimel J. P. 1995. Plant transport and methane production as controls on methane flux from arctic wet meadow tundra. Biogeochemistry, 28: 183-200.
  322. Semrau J. D. 2011. Bioremediation via Methanotrophy: Over- view of Recent Findings and Suggestions for Future Re- search. Frontiers in Microbiology, 2: 1-7.
  323. Söhngen N. L. 1906. Über Bakterien, welche Methan ab Kohlenstoffnahrung and Energiequelle gebrauchen. Zen- tralblatt für Bakteriologie, Parasitenkunde, Infektionsk- rankheiten und Hygiene, 2, 15: 513-517.
  324. Stewart F. J., Newton I. L. G., Cavanaugh C. M. 2005. Chemo- synthetic endosymbioses: adaptations to oxic-anoxic in- terfaces. Trends in Microbiology, 13 (9): 439-444.
  325. Stępniewska Z., Kuźniar A., Pytlak A., Szymczycha J. 2013. Detection of methanotrophic endosymbionts in Sphagnum sp. originating from Moszne peatbog (East Poland). African Journal of Microbiological Research, 7 (15): 1319-1325.
  326. Stralis-Pavese N., Bodrossy L., Reichenauer T. G., Weilharter A., Sessitsch A. 2006. 16S rRNA based T-RFLP analysis of methane oxidising bacteria -assessment, critical eval- uation of methodology performance and application for landfill site cover soils. Applied Soil Ecology, 31: 251-266.
  327. Ström L. 1997. Root exudation of organic acids: importance to nutrient availability and the calcifuge and calcicole behav- iour of plants. Oikos, 80: 459-466.
  328. Ström L., Ekberg A., Mastepanov M., Christensen T. R. 2003. The effect of vascular plants on carbon turnover and meth- ane emissions from a tundra wetland. Global Change Bi- ology, 9: 1185-1192.
  329. Ström L., Mastepanov M., Christensen T. R., 2005. Species-spe- cific effects of vascular plants on carbon turnover and meth- ane emissions from wetlands. Biogeochemistry, 75: 65-82.
  330. Strzelczyk E. 2001. Endofity. in: Drobnoustroje środowiska glebowego, aspekty fizjologiczne, biochemiczne, gene- tyczne. H. Dahm, A. Pokojska-Burdziej (eds.) Toruń, Wy- dawnictwo Adam Marszałek, 97-107.
  331. Sun X., Song C., Guo Y., Wang X., Yang G., Li Y., Mao R., Lu Y. 2012. Effect of plants on methane emissions from a temperate marsh in different seasons. Atmospheric Envi- ronment, 60: 277-282.
  332. Tobolski K. 2003. Stan badań paleoekologicznych w Borach Tucholskich. Botanical Guidebooks, 26: 95-103.
  333. Trotsenko Y. A., Khmelenina V. N. 2001. Biology of extremo- philic and extremotolerant methanotrophs. Archives of Mi- crobiology, 177: 123-131.
  334. Waddington J. M., Roulet N. T., Swanson R. V. 1996. Water table control of CH 4 emission enhancement by vascular plants in boreal peatlands. Journal of Geophysical Re- search: Atmospheres, 101: 22775-85.
  335. Whalen S. C., Reeburgh W. S., Sandbeck K. A. 1990. Rapid methane oxidation in a landfill cover soil. Applied and En- vironmental Microbiology, 56: 3405-3411.
  336. Whiting G. J., Chanton J. P. 1993. Primary production control of methane emission from wetlands. Nature, 364: 794-795.
  337. Whittenbury R., Phillips K. C., Wilkinson J. F., 1970. Enrich- ment, Isolation and Some Properties of Methane-utilizing Bacteria. Journal of General Microbiology, 61: 205-218.
  338. Vacelet J., Fiala-Médioni A., Fisher C.R., Boury-Esnault N. 1996. Symbiosis between methane-oxidizing bacteria and a deep-sea carnivorous cladorhizid sponge. Marine Ecology Progress Series, 145: 77-85.
  339. Valelet J., Fiala-Médioni A., Fisher C.R., Boury-Esnault N. 1996, Symbiosis between methane-oxidizing bacteria and deep-sea carnivorous cladorhizid sponge. Marine Ecology Progress Series, 145: 77-85.