POLITICA DEPARTAMENTAL boyaca (original) (raw)
Related papers
Monografía Político Electoral DEPARTAMENTO DE BOYACA 1997 a 2007
Con el apoyo de www.moe.org.co observatorio@moe.org.co Línea gratuita nacional 01800 112 101 Bogotá -Colombia Las opiniones y análisis aquí expresados no reflejan necesariamente las opiniones de las instituciones que financiaron y apoyan esta publicación Los autores y la editora agradecen los aportes de las y los académicos, periodistas, dirigentes sociales, políticos y organizaciones de la sociedad civil que contribuyeron en la elaboración de esta Monografía Con el apoyo metodológico de: 2 MONOGRAFÍA DEL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ I. Análisis de la violencia asociada al conflicto armado Según el Dane (2005), la población total de Boyacá es de 1.211.186 habitantes. El departamento está conformado por 123 municipios, distribuidos en 13 provincias, un distrito fronterizo y una zona de manejo especial. Así, las provincias Centro, Tundama, Sugamuxi, Norte, Gutiérrez, La Libertad, Lengupá, Márquez, Valderrama, Ricaurte, Neira, Oriente y Occidente, se unen a la municipalidad de Cubará -llamada distrito fronterizo-y al municipio de Puerto Boyacá, el cual fue nombrado como zona de manejo especial (Gobernación de Boyacá, 2007).
LA POLITICA PÚBLICA DE DISCAPACIDAD EN BOGOTA SALOMON QUIROGA ESPITIA Código 3500563 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA ESPECIALIZACION DE DERECHO ADMINISTRATIVO FACULTAD DE DERECHO BOGOTA 2010 2 TABLA DE CONTENIDO TEMA Pág. RESUMEN 3 INTRODUCCION 4 PROBLEMA DE INVESTIGACION 6 HIPOTESIS 7 OBJETIVO GENERAL 7 OBJETIVOS ESPECIFICOS 8 COMO LOGRAR SER IGUALES SIENDO DIFERENTES 8 SEGÚN EL MARCO LEGAL 9 POLITICAS PÚBLICAS DE DISCAPACIDAD EN BOGOTA 18 DESARROLLO SOCIAL 18 DERECHO A UNA VIVIENDA 19 BIENESTAR 19 DERECHOS A LA FORMACION CIUDADANA 20 SOBRE LOS DERECHOS A LA INFORMACION Y A LA COMUNICACIÓN PARA LA PARTICIPACION 20 FORTALECIMIENTO INTEGRAL 20 ANTECEDENTES PARA LA IMPLEMENTACION ADECUADA DE POLITICAS PÚBLICAS DE DISCAPACIDAD EN BOGOTA 22 EL ACUERDO 16 DE 1994 22 CONCLUSIONES 28 BIBLIOGRAFIA 29
VIRAJES BANDOLERISMO POLÍTICO EN BOYACÁ (COLOMBIA), 1930-1953
Este artículo de reflexión hace alusión a las formas de resistencia campesina en oposición a la acción de los partidos y fuerzas del gobierno colombiano; la resistencia armada que se consolidó en Boyacá entre 1930-1953, denominada “bandolerismo político”, protagonizada por la población que se sintió excluida del sistema; mientras el Estado los condenó a la cárcel, al destierro y a la muerte porque no compartían sus preceptos políticos y no se acogían a los intereses del partido de gobierno. De esta forma, la organización armada fue “otro escenario” del debate político en el que participaban campesinos y líderes políticos para “garantizar” su reconocimiento como ciudadanos.
Para los diferentes sectores relacionados con el desarrollo de la actividad del transporte, llamados gremios transportadores, usuarios, financistas, planificadores, profesionales o académicos, etc., es de suma importancia establecer los conceptos que los poderes decisorios tengan sobre el tema.
Trashumancia electoral en Boyacá
Los delitos electorales en Colombia han sido un fenómeno de alto impacto en los procesos democráticos llevados a cabo en el país. Estos han sido fuertemente evidenciados en los comicios comprendidos entre los años 2002-2011, ya que en este periodo de tiempo, las denuncias recibidas por dichos hechos en la Fiscalía General de la Nación aumentaron abruptamente con respecto a los años anteriores. Entre los mencionados delitos, tipificados en el código penal, se encuentra el fraude en inscripción de cédulas, comúnmente conocido como trashumancia electoral o "trasteo de votos", el cual ha afectado principalmente las elecciones locales.
El Estado de Sonora se encuentra dividido políticamente en municipios que representan el tercer nivel de gobierno en México. El estado de Sonora está formado por 72 municipios que cuentan con un gobierno propio que radica en el Ayuntamiento, el cual es dirigido por un Presidente Municipal elegido por elección popular.
LA DEMOCRACIA CONSOCIATIVA COMO RÉGIMEN POLÍTICO PARA BOLIVIA
RESUMEN Según Arend Lijphart, existen dos modelos de democracia liberal: en un extremo la democracia mayoritaria o de Westminster y en el otro la democracia consociativa o de consenso. El primero apto para sociedades homogéneas y el segundo eficaz para sociedades plurales o multiculturales. El articulista argumenta que una de las razones por las que Bolivia ha tenido dificultades para mantener un régimen democrático estable es la imposición del modelo Westminster excluyente sobre una sociedad dividida en segmentos étnico-culturales. En su lugar, la democracia consociativa, con sus cuatro características: gobierno de gran coalición, veto mutuo, proporcionalidad y autonomías, puede constituir la respuesta adecuada al problema de estabilidad y gobernabilidad de la democracia boliviana. Más aun, la democracia consociativa parece ser la única salida que se le presenta a las elites bolivianas para librarse del carácter centrífugo de su régimen político actual. A manera de conclusión, el autor propone 10 medidas de ingeniería constitucional que la Asamblea Constituyente, actualmente en funciones, haría bien tomar en consideración. ABSTRACT According to Arend Lijphart, there are two extremes or models of liberal democracy: on one hand, the majoritarian model or Westminster model and, on the other hand, the consociational model or consensus model. The first one is more appropriate for rather homogeneous societies whereas the second is apt for segmented or multicultural societies. The writer of this article argues that one of the reasons of the historical instability of the democratic regime in Bolivia has been the imposition of the wrong model, namely, the Westminster model over a society which is highly segmented. Instead, the consensus democracy, with its four basic features: great coalition government, mutual veto, proportionality and segmental autonomy, may be the right answer to the problems of stability and governance that 1