Definiciones y obligaciones de reparación. La reparación política: una perspectiva jurídica (No. 13) (original) (raw)

Justificación axiológica y económica del deber de reparación del Estado

REVISTA EUROLATINOAMERICANA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, 2020

Son diversas las teorías que se han formulado para justificar las reglas que componen el régimen de la responsabilidad extracontractual. Una cuestión que debe ser explorada es si los mismos fundamentos pueden aplicarse de forma unívoca y consistente tanto al ámbito civil como al estatal. En este escrito se presentan cuatro modelos de justificación, a saber, el contractualista, el del análisis económico, el de la justicia correctiva y el de la justicia distributiva con el objeto de destacar aquellas características que le son propias a la responsabilidad del Estado. Se sostiene en el argumento defendido, que siendo el Estado una persona jurídica que actúa por medio de sus agentes o servidores públicos en procura de la realización de unas finalidades públicas, al momento de justificar la imputación jurídica de reparar un daño, estos modelos deben ser reformulados o acompañados de matices que los hagan aplicables a la administración pública.

Las ‘reparaciones no satisfactorias’ y el análisis económico del derecho

Suplemento de Responsabilidad Civil y Seguros, La Ley, Año XV, Nº 5, mayo 2013, ps. 104-124.

JUDICIAL Título: Las "reparaciones no satisfactorias" y el análisis económico del derecho Autor: Ylarri, Juan Santiago Publicado en: RCyS2013-V, 104 Fallo comentado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala ~ 2012-06-13 ~ Desia, Leandro Martín c. Maynar AG S.A. y otro s/ordinario Sumario: I. Introducción. II. Los hechos del caso. -III. La sentencia de primera instancia. -IV. La solución propiciada por la Cámara de Apelaciones. -V. Los consumidores y usuarios en la Constitución Nacional. -VI. Las reparaciones no satisfactorias del artículo 17 LDC. -VII. Los jueces y el análisis económico del derecho. -VIII. Conclusiones.

Acerca de la problemática de la reparación de los crímenes de Estado

Question

La problemática de la reparación de los actos criminales ejercidos por representantes del Estado contra su propia población ha cobrado un impulso sin precedentes tras la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, programas de diverso alcance han configurado intentos por reparar a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos perpetradas durante dictaduras militares o conflictos internos en diversas latitudes. En este paradigma se inscribe esta presentación, cuyo objetivo principal consiste en describir y analizar los lineamientos a partir de los cuales se ha abordado hasta el momento la reparación de los crímenes de Estado. La intención que guía este análisis es identificar sus alcances y limitaciones para construir a partir de una mirada crítica sobre los mismos un marco teórico para la comprensión de la problemática de la reparación. Para ello, se situará la reparación en el marco de la consolidación de la perspectiva de las víctimas, cuyo punto más álgido de desarrollo l...

Derechos fundamentales y responsabilidad civil: apuntes constitucionales sobre la reparación del daño

Editorial Jurídica THĒMIS, 2018

Artículo en co-autoría con el Dr. César Landa Arroyo. ¿Es posible la tutela constitucional integral de la responsabilidad civil? Si fuese posible ¿cómo y de qué manera? ¿Cuál sería la relación entre los procesos constitucionales de la libertad (por ejemplo, el amparo) y los procesos civiles como el de indemnización por daños y perjuicios? ¿Cuál debería ser el criterio que adopten los órganos jurisdiccionales? En: CAMPOS, Héctor and José GABRIEL (Coordinadores). "La Responsabilidad Civil. De la comparación a la aplicación". Lima: Editorial Jurídica THĒMIS . 2018.

ASPECTOS DE LA REPARACIÓN EN DERECHO

ASPECTOS DE LA REPARACIÓN EN DERECHO INTERNACIONAL SUMARIO: I. Introducción: puntos generales sobre la teoría de la reparación. II. Formas y modalidades de la reparación. III. Alcance de la reparación. IV. Conclusión. I. INTRODUCCIÓN: PUNTOS GENERALES SOBRE LA TEORÍA DE LA REPARACIÓN

JUSTICIA RESTAURATIVA: DEL CASTIGO A LA REPARACIÓN

¿Cuánto castigo necesita un ser humano para ser disuadido de sus fechorías?" -Nils Christie 1 Introducción La justicia restaurativa es un proceso en el que las partes implicadas en un delito, determinan de manera colectiva las formas en que habrán de manejar sus consecuencias e implicaciones. 2 Representa una respuesta evolucionada al crimen, que respeta la dignidad y la equidad de cada persona, construyendo comprensión y promoviendo la armonía social, a través de un proceso de sanación de las víctimas, los ofensores y la comunidad. Dicha respuesta se basa en virtudes como: sensibilidad, apertura, confianza, esperanza y sanación. 3 La justicia restaurativa es una teoría de justicia que busca poner énfasis en la reparación del daño causado por una conducta delictiva, 4 busca superar la lógica del "castigo", o la justicia basada "en el dolor" 5 , proponiendo que las partes pueden llegar a una solución dependiendo de la gravedad del delito. 6 Contempla al delito de un modo distinto al de la justicia retributiva, enaltecida en el sistema actual de