L’analyse du discours : des gestes de lecture pour une éthique de l’émancipation (original) (raw)
Related papers
Chapitre 2 de Discours et archive, op. cit. TABLE DES MATIERES Avant-propos.............................................................................p.5 Introduction...............................................................................p.9 Chapitre 1: Du spectacle au meurtre de l'événement: reportages, commentaires et éditoriaux de presse à propos de Charléty (Mai 1968).......................................................p.19 Chapitre 2 : Courte critique pour une longue histoire. L'analyse de discours ou les (mal)leurres de l'analogie...................p.75 Chapitre 3 : Effets de l'archive, l'analyse de discours du côté de l'histoire..........................................................................p. 91 Chapitre 4 : "L'affaire Fiszbin ": un exemple de résistance............p. 113 Chapitre 5: Coordination et discours : "Du pain et X" à l'époque de la révolution française................................................p.133 Chapitre 6: La langue française à l'ordre du jour (1789-1794).......p.151 Chapitre 7: Éléments pour une histoire de l'analyse du discours en France.........................................................................................p.173 Chapitre 8 : De l'énonciation à l'événement discursif en analyse de discours........................................................................p.185 Chapitre 9 : De nouveaux gestes de lecture ou le point de vue de l'analyse de discours sur le sens.......................p. 193 Références bibliographiques.....................................................p.203
L’analyse du discours à l’aune D’un questionnement éthique
[FR] Le Dictionnaire de l’analyse du discours, publié sous la direction de Charaudeau et Maingueneau 2002, ne contient pas d’entrée “Éthique” en dépit du fait qu’il définit, par exemple, des concepts comme “sujet”, ”identité”, “ethos”, “argumentation”, “valeur”, “positionnement”, “prise en charge” de la “vérité” référentielle ou de celle des dires des autres énonciateurs intégrés dans la trame polyphonique du discours. Tout se passe donc comme si l’AD avait pressenti et instauré les conditions de possibilité d’un questionnement éthique sans toutefois souhaiter que ce questionnement soit intégré dans son champ, aux côtés de la “prise en charge” de la “vérité”, de la “prise en charge” des jugements de valeur par le “locuteur” ou les autres “sujets du discours”. Cet article a pour fin de problématiser ces paradoxes et de tenter de démontrer qu’ils sont liés à l’une des différences majeures qui séparent l’AD du champ de l’argumentation: le rapport au “Vrai”, aux valeurs et aux interactions langagières conflictuelles. [PT] O Dictionnaire de l’analyse du discours, organizado por Charaudeau & Maingueneau (2002), apesar de definir, por exemplo, conceitos como “sujeito”, “identidade”, “ethos”, “argumentação”, “valor”, “posicionamento”, “responsabilidade” pela “verdade” referencial ou por aquela dos dizeres dos outros enunciadores integrados na trama polifônica do discurso etc., não contém a entrada “Ética”. Tudo acontece como se a AD tivesse pressentido e instaurado as condições de possibilidade de um questionamento ético sem, no entanto, desejar que esse questionamento conseguisse integrar, em seu campo, a “responsabilidade” pela “verdade”, a “responsabilidade” pelos julgamentos de valor por parte do “locutor” ou dos outros “sujeitos do discurso”. Este artigo tem como finalidade problematizar esses paradoxos e tentar mostrar que eles estão ligados a uma das maiores diferenças que separam a AD do campo da argumentação: a relação com o “Verdadeiro”, com os valores e interações linguageiras conflituosas.
Regards croisés sur l’Analyse du discours
2013
Dimitri della Faille et Élias Rizkallah Résumé Cet article introduit le numéro spécial des Cahiers de recherche sociologique. Les auteurs présentent quelques considérations générales sur l’analyse du discours, sur son histoire et sur ses enjeux méthodologiques et disciplinaires. Dans cet article, il s’agit de présenter l’analyse du discours du point de vue de la diversité de ses approches méthodologiques et de ses conceptions du discours. Les auteurs appliquent également leurs réflexions théoriques et méthodologiques à la mobilisation étudiante et citoyenne du printemps 2012 qui ont marqué le Québec. Abstract This article introduces this special issue of the Cahiers de recherche sociologique (Notebooks of sociological research). The authors present some general considerations about discourse analysis, its history and this methodological and disciplinary stakes. This article focuses on the methodological and conceptual diversities in discourse analysis. The authors also apply their theoretical and methodological reflections to the student and citizen mobilisation of the spring of 2012 in the province of Québec. Resumen Este artículo introduce el número especial de Cahiers de recherche sociologique (cuadernos de investigacion sociologica). Los autores presentan consideraciones generales sobre el análisis del discurso, su historia y sus retos metodológicos y disciplinarios. Este artículo trata de presentar la diversidad del análisis del discurso desde el punto de vista de la diversidad de sus enfoques metodológicos y de la diversidad de sus concepciones del discurso. Los autores aplican igualmente sus reflexiones teóricas y metodológicas a la movilización estudiantil y ciudadana de la primavera de 2012 quienes han marcado la provincia de Quebec.
L’espace et le temps de l’émancipation. Essai sur la parole
La réflexion offerte dans cet essai s'inscrit dans une entreprise d'approfondissement de la compréhension générale que nous avons de l'activité politique (parler, écrire, revendiquer, mettre en scène), et particulièrement de la relation que cette activité entretient avec l'idée de l'émancipation. Plus précisément, il s'agit de prendre pour objet d'exploration théorique le fait de parole, défini en termes d'articulation performative des espaces-temps humains, et d'en faire le paradigme de toute action politique. L'analyse de ce paradigme, au terme, permettra de pointer vers une matière utopique qui se qualifie à la fois comme événement et comme permanence du commun. -- In this article, the author seeks a better understanding of the modalities of political action (speaking, writing, claming, staging), and more specifically of the relation between political action and the idea of emancipation. To do so, the author proposes that the speech act, comprehended as the performed articulation of lived space/time, is to be taken as the paradigm of political action. Further analysis of this paradigm, as developed in the article, compels the manifestation of a philosophical object which qualifies both as event and as the manifestation of the perennially of the common.
Saisir la figure du lecteur à travers l’analyse du discours contrastive
Linha D'Água
L’analyse du discours contrastive (ADC) constitue un cadre théorique permettant de comparer des genres discursifs au sein de communautés discursives différentes. Dans cet article, nous adoptons ce cadre théorique afin d’examiner un ensemble d’ouvrages d’anglais et français langues étrangères (EFL et FLE) utilisés par des lycéens japonais entre 2017 et 2018. Les premiers (EFL) étant rédigés principalement par des auteurs d’origine japonaise, alors que les seconds (FLE) sont conçus par des équipes beaucoup plus mixtes, une approche comme celle de l’ADC permet de relever des choix qui peuvent dépendre des pratiques discursives des auteurs, ayant ici des origines différentes. Plus précisément, nous proposons une étude ciblée de la manière dont les auteurs des manuels s’adressent à leurs lecteurs/apprenants, explorant notamment l’utilisation de déictiques sur le plan énonciatif (KERBRAT-ORECCHIONI, [1999]2014) et de syntagmes nominaux relevant de fonctionnalisations au niveau sociolingui...