Археологические исследования на памятниках Харганат-I и II (Северо-Западная Монголия) / Archaeological researches on sites Harganat-I and II (Northwest Mongolia) (original) (raw)

Погребальные памятники древних тюрок в долине р. Хар-Ямаатын-гол (Северо-Западная Монголия) / Burial monuments of ancient Turks in the valley of the Khar-Yamaatyn-Gol River (Northwestern Mongolia)

Археологические вести, 2016

Статья посвящена вводу в научный оборот двух исследованных древнетюркских курганов на территории Северо-Западной Монголии. Они входят в компактный погребально-поминальный комплекс древнетюркской эпохи в долине р. Хар-Ямаатын-гол. Раскопки этих объектов подтвердили гипотезу автора о том, что древнетюркские курганы (№ 8, 10) в могильнике Хар-Ямаатын-гол являются парным (мужским и женским) захоронением и связаны с поминальным сооружением с валом и рвом. Проведенное радиоуглеродное и дендрохронологическое датирование образцов из этих археологических объектов показывает хорошую согласованность полученных дат. Датой сооружения этого погребально-поминального комплекса следует считать середину VII в., а именно 655–660 гг. This article presents a scientific publication of two excavated ancient Turkic barrows in Northwestern Mongolia. These sites constitute a compact funerary and memorial ensemble of the Ancient Turkic period in the valley of the Khar-Yamaatyn-Gol River. The excavation of these objects has confirmed the present author’s hypothesis that the ancient Turkic barrows (nos. 8 and 10) at the cemetery of Khar-Yamaatyn-Gol are paired male-and-female burials related with a memorial installation with a rampart and a ditch. Radiocarbon and dendrochronological dating of these archaeological monuments shows a good consistency of the dates obtained. The burial and memorial complex under consideration is probably dated to the mid-7th century or, more precisely, 655–660 AD.

Хроностратиграфические исследования среднего палеолита на памятнике Орхон-1 (Центральная Монголия) (In Russ)

Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, 2018

Долина Орхона в Центральной Монголии является одним из тех редких регионов, для которых археологически подтверждается интенсивное заселение в палеолите. Здесь в 1980-х гг. обнаружены и изучены стратифицированные памятники Орхон-1, -7 и Мойлтын ам, найдены стоянки с экспонированным материалом – практически каждая выположенная площадка второй надпойменной террасы Орхона была заселена на протяжении как минимум 13 км берега, в верхнем плейстоцене. Поскольку памятники изучались несколько десятилетий назад, назрела необходимость получения новой серии дат, особенно для комплексов среднего палеолита, не обеспеченных надежными радиоуглеродными определениями. В 2018 г. были проведены раскопки памятника Орхон-1 с целью получения образцов для радиоуглеродного и ОСЛ-датирования.

Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын ам в Центральной Монголии

Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий., 2018

В 2018 г. были инициированы новые раскопки на памятнике Мойлтын ам в Центральной Монголии. Объект имеет особое значение с точки зрения хроностратиграфии среднего палеолита в восточной части Центральной Азии. Нижние горизонты памятника содержат комплексы среднего палеолита, характеризующиеся леваллуазским и радиальным расщеплением. Новый цикл исследований памятника направлен на датирование современными методами (прежде всего ОСЛ), определение условий осадконакопления, особенностей планиграфии и характера каменной индустрии. Долгое время предполагалось, что памятник полностью уничтожен в результате антропогенного воздействия. В 2018 г. был выявлен непотревоженный участок с мощностью отложений, достаточной для проведения цикла необходимых анализов и получения нового археологического материала.

Results of research funeral-memorial complex Tsagaan Khushun 2a in Priolhone (Результаты исследования погребально-поминального комплекса Цаган-Хушун II «а» в Приольхонье)

This paper is devoted to introduction in a scientific turn of results of researches on ar-cheological object Sagan-Hushun 2 «а». The ceremony of a burial place and the archeologic material which has been found out as a result of excavation on object is considered. This pa-per the description of stone designs, holes and accompanying stock of each complex is given. As a result the author does the conclusion that the funeral-memories complex Sagan-Hushun 2 «а» concerns to Elginsy funeral tradition which had a wide circulation Baikal coast in the end of the first millennium before Christ – in the beginning of the first millennium Anno Domini. The funeral-memories complex Sagan-Hushun 2 is the largest monument of the Iron Age in territory of Sic-baikal.

Archaeological research in 2023 in the south-eastern part of Mongolian Altai: along the expedition route of P.K. Kozlov 1899 (Археологические исследования 2023 года в юго-восточной части Монгольского Алтая: по маршруту экспедиции П.К. Козлова 1899 г.)

Reports of the Laboratory of Ancient Technologies, 2023

In the summer of 2023 the participants of the expedition «On the routes of Petr Kuzmich Kozlov» conducted archaeological exploration in the south-eastern part of the Mongolian Altai, on the border of Hovd and Gov-Altai Aimaks. At the north-western end of the mountains Ikh Uushig in Tsetzhag Somon found 8 different archaeological objects - three Paleolithic sites (Ikh Uushig 2, 4, 6), four sites with petroglyphs (Ikh Uushig 1, 3, 5, 7) and one Turkic memorial fence (Ikh Uushig 8). In the middle part of the tract Uushigyin Baruun Kholoy, west part of the mountains Ikh Uushig, the funeral site Uushigyin Baruun Khool 1 and the Paleolithic site Uushigyin Baruun Kholoy 2 were revealed. In the south western extremities of the Shandatyn Nuru Mountain Range in Tonkhil Somone the funerary site Tonkhil Somone is examined. The main part of the collection of artifacts from the archaeological site Ikh Uushig 4 dates from the period of the Initial Upper Paleolithic - 44-39 Kyr BP. It includes the core with the double-polar striking platforms, point, blades, end-scrapers and other stone artifacts. The finds from the Ikh Uushig 5 site are represented by flakes and wedge-shaped core. They relate to the late Upper Paleolithic - Mesolithic - 18-8 Kyr BP. Approximate archaeological age of the sites Ikh Uushig 2 and Uushigyin Baruun Kholoy 2 - Late Paleolithic-Mesolithic - 45-8 Kyr BP. Petroglyphs from Ikh Uushig 1, 3, 5, 7 date from the Bronze Age - III-II thousands BC and include mainly images of mountain goats. Mound embanks Uushigyin Baruun Kholoy 1 and Shandatyn Nuruu 1, some of which can be described as kherexures, were constructed in 13-8 centuries BC. The time of construction of Turkic fences Ikh Uushig 8 correlates with the 6-8 centuries AD.

Тишкин А.А., Горбунов В.В., Серегин Н.Н. Тюркские оградки археологического памятника Баян Булаг-II в Монгольском Алтае / TURKIC ENCLOSURES OF THE BAYAN BULAG-II ARCHAEOLOGICAL SITE IN THE MONGOLIAN ALTAI

The article presents the results of a comprehensive analysis of the Turkic enclosures unearthed at the Bayan Bulag-II site, located near the Khovd town in the southern part of the Mongolian Altai. The study of stone enclosures as part of ritual complexes characterizing the variety of the nomadic civilization is topical for identifying the features of the Turkic culture. The aim of the article is to give a generalized cultural and chronological description of the Bayan Bulag-II ritual objects for further objective reconstruction of the features of the ritual practice of certain nomad groups in the Mongolian Altai. The source of the research is the materials of new excavations conducted by the universities of Barnaul, Khovd and Ulaanbaatar, as well as diverse information about Turkic enclosures in adjacent territories. For the disclosure of the historical context, written sources of the era of the Turkic Khaganate were used. The work is based on the implementation of an integrated approach, which involves the use both traditional methods of archaeological research and the possibilities of natural sciences. The conducted research gives grounds for the following conclusions. Analysis of structural characteristics of enclosures and features of the design of stone statues excavated in the valley of the Buyant river allowed to determine the time of the creation of the complex within the 7th century AD. The dating is confirmed by analogies with ritual constructions and their object complexes on the territory of the Altai Mountains. The Bayan Bulag-II site, demonstrating the Turkic tradition of ritual enclosures, reflects the realities of the historical past. X-ray fluorescence analysis of the detected metal products, carried out with the help of a portable spectrometer, made it possible to establish an almost identical chemical composition of the fixed objects from gold, and also to compare these results with the indicators of the modern sample studied. It is possible that all the finds are made from one small nugget or from several small nuggets of similar origin. Probably, in the investigated fence no. 2 there was a product of organic material decorated with gold stripes. Comparison of archaeological materials and information from written sources suggests that the investigated complex could be built by the population of the East Turkic Khaganate before the subordination of this nomadic empire to Tang China. The obtained results of the analysis of the Bayan Bulag-II ritual objects specify the spatial and chronological boundaries of the nomadic habitats on the little-studied territory of the Mongolian Altai, expand the information possibilities of discovering the historical and cultural potential of the nomadic world in this part of Central Asia during the early Middle Ages.

Новая хронология и культурная атрибуция археологических комплексов памятника Мойлтын ам (Центральная Монголия)

Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири м сопредельных территорий , 2019

Новая хронология и культурная атрибуция археологических комплексов памятника Мойлтын ам (Центральная Монголия) Территория, занимаемая современной Монголией, являлась естественным перекрестком путей миграции древнего человека на восток и юг. И хотя предполагается, что восточная часть Центральной Азии была освоена еще в нижнем палеолите, достоверные свидетельства, снабженные серией радиоуглеродных дат, существуют для эпизодов ее заселения человеком в финальном среднем и верхнем палеолите. При этом заселение Центральной Монголии в среднем палеолите, зафиксированное в долине р. Орхон, также не имеет надежного хронометри-ческого определения, и индустрии с леваллуазским компонентом имеют здесь и в Гобийском Алтае достаточно поздние даты, около 30 000 л.н. и моложе. С 2018 г. Российско-Монгольско-Американская экспедиция проводит геохронологическое исследование в долине Орхона, целью которого является надежное датирование и стра-тиграфическая позиция леваллуазских индустрий. Изучение памятника Мойлтын ам показало, что материал в литологических слоях был переотложен, и полученные даты подтверждают это. В результате раскопок 2019 г. была получена репрезентативная коллекция леваллуазских продуктов расщепления, произведенных в рамках одно-направленного и бипродольного конвергентных острийных методов, а также параллельного отщепового рас-щепления. Тем не менее индустрию, представленную в горизонтах 4, 5 и 6, нельзя отнести к среднему палеолиту. Она представляет собой начальный верхний палеолит с каменным производством, базирующимся на гальках из аллювия. Отсутствие находок, относящихся к среднему палеолиту, может быть объяснено редуцированными отложениями в стратиграфии вниз по склону, не включающими слой со среднепалеолитическим горизонтом. Ключевые слова: Центральная Азия, Монголия, начальный верхний палеолит, леваллуа, Мойлтын ам, дати-рование.

Изучение археологических памятников Монгольского Алтая в 2015 г. / Research of archaeological sites of Mongolian Altai in 2015

In 2015 the participants of the Buyantsk Russian-Mongolian archaeological expedition carried out planned work in Bayan-Ulgii and Hovd aimags of Mongolia. The article provides an overview of the results. In addition to continuous inspections of certain areas that are important in terms of ethnic and cultural reconstruction, and fixing of any identified archaeological sites, the following activities were purposefully implemented: documenting petroglyphs and “deer” stones, detection of Turkic fences and medieval sculptures. A special study of previously detected residues highland settlement and copying of runic inscriptions should also be noted. These works were carried out on the well-known monuments (Chandman Har uzuur, Yamany-us and others.), and on those that are found and marked for the first time. These materials are an additional information base to fill particular content in the emerging cultural and chronological framework to understand the history of the peoples of the Mongolian Altai from antiquity to the ethnographic present. At present, an urgent task is to introduce into scientific circulation available scientific information on the archaeology of western Mongolia, in the form of monographs. Key words: Mongolian Altai expedition, petroglyphs, “reindeer” stones, runic inscriptions, Turkic fences, statues, ancient settlement.

Вяткин В. Отчёт о раскопках, произведённых в октябре 1904 г. в местности Намаз-гох, близ г. Самарканда; Отчёт о раскопках на Афрасиабе в 1905 году / Известия Русского Комитета для изучения Средней и Восточной Азии. декабрь 1907, №7; март 1908, №8

О т ъ о раскопкахъ, произведенныхъ въ октябрѣ 1904 г. въ мѣстности Намазътохъ, близъ г. Самарканда. Мѣстность за Пайкабакскими воротами туземнаго города Самар канда, ограниченная съ В. Афрасіабовымъ городищемъ, съ 3. ары комъ Наводонъ, впадающимъ въ арыкъ Сіабъ, съ С. этимъ послѣд нимъ арыкомъ и съ Ю. городскою стѣною Самарканда-по моимъ предположеніямъ представляетъ значительный археологическій инте ресъ. Мнѣ нерѣдко приходилось слышать отъ туземцевъ, что на этой площади, нынѣ покрытой садами въ большой своей части, при земля ныхъ работахъ находили и находятъ предметы старины-монеты, кольца, черепки стеклянной и глиняной посуды, изразцы, а также много обожженаго кирпича. При неоднократномъ осмотрѣ этой мѣстности мнѣ въ разныхъ частяхъ ея приходилось видѣть много извлеченнаго изъ почвы квадратнаго кирпича, малаго размѣра, изразцовыхъ кирпичи ковъ, кусочковъ стекла и черепковъ посуды. Въ нѣкоторыхъ садахъ оказались погребальные склепы (сагана), сложенные изъ обожже наго квадратнаго кирпича малаго размѣра, слегка засыпанные слоемъ земли. Въ Ю.-З. углу описываемой площади въ стѣнкахъ овраговъ и промоинъ обнаружились пещеры съ могилами въ нихъ и кладка изъ ломанаго камня, а также колодцы. По разсказамъ туземныхъ старожиловъ, въ моментъ завоеванія Самарканда русскими интересующая насъ мѣстность представляла пу стырь, неорошаемый и необрабатываемый подъ посѣвы. Тогда еще здѣсь въ нѣкоторыхъ мѣстахъ видны были многочисленные могильные холмики, нѣкоторые съ намогильными камнями и невысокіе, сажени по двѣ въ высоту, курганы искусственнаго происхожденія, а также остатки какихъ то зданій, по виду надмазарныхъ построекъ. Впослѣд ствіи, когда сюда, при водвореніи русскихъ, проведены были арыки и разрѣшено было туземному населенію взять въ собственность зе мельные участки, на которые раздѣлена была эта площадь, туземцы воспользовались находимыми на поверхности и въ землѣ на своихъ участкахъ, при разравниваніи и обработкѣ ихъ, кирпичами, остатками