И.В.Жилин, В.Н.Пучков. Геология и рудоносность Нязепетровской зоны (Южный Урал). Zhilin I.V., Puchkov V/N/ Geology and mineral deposits of the Nyazepetrovsk zone (Southern Urals) (original) (raw)

Markers of Ore Deposits in the Toponymy of the Russian North and the Central Urals

Izvestia of the Ural federal university. Series 2. Humanities and Arts, 2020

Interest in geographical names based on names of ores (железо ‘iron’, медь ‘copper’) and their generic designation (руда ‘ore’) is due to the fact that ore deposits are linked to a specific area and at the same time have a high value for the national economy, therefore, it is logical to expect their reflection in toponymy. The research material is a set of geographical names formed from the words железо, медь, руда and their derivatives recorded in the Russian North (Arkhangelsk and Vologda Regions) and in the Urals (Perm and Sverdlovsk Regions) during the work of the Toponymic Expedition of Ural University between the 1960s and 2010s. Taking into account the type of objects denominated, their areal distribution, and accompanying contexts, the author determines the motivation for such names. Additionally, the article examines alternative toponymic markers (ржавец ‘viscous, swampy place, swamp covered with a reddish-brown coating, film (due to ironstone it contains)’, домница ‘blacks...

Анкушев М.Н., Петров Ф.Н., Блинов И.А. Металлургические шлаки и медные руды поселения бронзового века Левобережное (Южный Урал) // Геоархеология и археологическая минералогия – 2018. Материалы V Всероссийской молодежной научной школы. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 2018. С. 155-161.

В публикации рассмотрен минеральный состав, текстурно-структурные и геохимические особенности металлургических шлаков поселения бронзового века Левобережное. Минеральный состав шлаков представлен оливином, стеклом, магнетитом. Реликтовые минеральные включения представлены хромшпинелидами различного состава. Состав расплавных включений разнообразен: встречаются одно-, двух- и трехфазные включения меди, бронз, сульфидов и арсенидов. Металлургические шлаки схожи с образцами других укрепленных поселений. Предполагается использование медных руд, приуроченных к ультрабазитам. Минеральный состав единичного крупного фрагмента руды представлен кварцем, малахитом, мусковитом, хризоколлой и монацитом, что характерно для кислых и щелочных пород. Находка может свидетельствовать о переделе руд различных месторождений или пробных плавках нового медного сырья.

Sorokun, A.A. and Shydlovskyi, P.S. Исследования неолита Нижнего Подесенья / The Investigations of Neolithic of Lower Desna region. (in Russian)

Arheologicheskie issledovanija v Evroregione “Dniepr” v 2012 g.: International Scientific Volume. Gomel State University., 2013

Рассмотрев материалы местонахождений, можно сделать вывод об активном заселении Нижней Десны представителями днепро-донецкой культурно-исторической общности. Одной из причин высокой концентрации неолитических памятников было использование пойменных ресурсов древним населением. Широкая долина, особенно в устьевой части Десны со значительными дюнными массивами, являлась идеальной экологической нишей для ведения охотничье-рыболовного хозяйства и выпаса скота. Дальнейшие исследования неолита региона предполагают поиск местонахождений и полный анализ фондовых материалов, происходящих из известных памятников с целью создания культурно-хронологической схемы развития Нижнего Подесенья в каменном веке.

Ore Sources of the Southern Cis-Urals and Their Relationship with Settlement Sites of the Ural Abashevo Culture. Arkheologiya Evraziyskikh stepey No2 2022

2022

The paper addresses the connections of the main ore-bearing sources of the Southern Urals region with the monuments of the Ural Abashevo culture. As a result of a comprehensive analysis, a possible connection of the archaeological monuments with the sources of ore raw materials was established. The appearance of Beregovsky, Tyubyaksky and other economic and cultural centers (ECCs) is primarily due to the presence of an optimal ecological situation in the basin of the upper reaches of the Belaya River. A total of three groups of ore occurrences have been identified in the Southern Urals: Kuyurgaza-Belorechenskoye, Iksko-Demskoye and Sakmaro-Uralskoye. These clusters of ore occurrences could have theoretically served as sources for raw materials for the population of all known settlements of the Bronze Age in this part of the region. However, the practical use of other numerous ore occurrences in the territory of the Southern Urals remains unclear, since they have not been studied archaeologically, and remain an extremely relevant area in the study of ancient production.

Ivanov V.A. (Ufa, Russian Federation). Early Iron Age and Medieval Sites in the Southern Ural Region: Context of Sources (Forest and Forest-Steppe). Povolzhskaya Arkheologiya. №1 (19). 2017.

The author examines the geography of settlements of the early Iron Age finale (Glyadenovo culture) - early medieval period (second half of the I Millennium BC: Mazuninо/Bahmutino, Lomovatovo, Nevolino, Polom/Cheptza, Kushnarenkovo/Karayakupovo cultures) in the Kama River and the Cis-Ural regions. As shown by statistics collected through archaeological studies on these settlements, the proportion of such sites among the general masses of sites from published maps is very small. That, in turn, questions a number of aspects related to the characteristics of these crops. Firstly, the time these settlements functioned: their density, as shown on the published maps, their distribution per square unit, does not allow us to think that these settlements could exist simultaneously. Second, identification of various local-territorial variations of these archaeological cultures, in the context when settlements are not sufficiently and equally studied, will inevitably be just a formality and will hardly reflect the real cultural-historical situation in the region during the studied period. In view of the above, the author suggests scaling-up the approach used to study the Polom/Cheptza culture and developed by M.G. Ivanova and her colleagues to cover the whole territory of the Kama and Cis-Ural regions. Otherwise, the author maintains that any further study of this era in the region is doomed to generation of various meta-constructions and meta-histories to the detriment of archaeology as a source-based science.

Mounds in the vicinity of Verkhnyaya Kardailovka village on the Ural river (based on the excavations of 1993) and notes on the chronology of supporting complexes of the second half of the 4th century B.C

Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal, 2019

Курганы в окрестностях села Верхняя Кардаиловка на р. Урал (по материалам раскопок 1993 года) и заметки к хронологии опорных комплексов второй половины IV в. до н.э. В статье публикуются материалы двух курганов эпохи ранних кочевников из Южного Зауралья. Находки в них клинкового оружия «переходных» типов позволили вновь вернуться к вопросу о хронологии комплексов с подобными мечами и кинжалами. Проведенный анализ показал устойчивую связь находок мечей и кинжалов с тупоугольными и дуговидными перекрестьями, с прямыми перекрестьями и прямыми навершиями в комплексе с определенным набором предметов, в который входят, в частности, зеркала двух типов (5.3 по А. С. Скрипкину и «Темир»), керамические сосуды с высоким каннелированным горлом. Кроме того, есть все основания полагать, что ранние формы клинков с типичной прохоровской рукоятью появляются не позже последней четверти IV в. до н.э. и короткое время сосуществуют с вышеназванными типами. Ключевые слова: Южное Зауралье, ранние кочевники, погребальный обряд, курганы, клинковое оружие, керамические сосуды, наконечники стрел, хронология. Введение Село Верхняя Кардаиловка 1 находится в Кваркенском районе Оренбургской области, на левом берегу р. Урал. Многочисленные курганные могильники, располагающиеся в его окрестностях (рис. 1), исследовались уфимскими археологами в 1980-1990-х гг. Первые 6 могильников, находящиеся к югу от села, на высокой коренной террасе берега р. Урал, были открыты разведочным отрядом Института истории, языка и литературы Башкирского филиала Академии наук СССР (ИИЯЛ БФАН СССР) под руководством В. Н. Васильева в 1984 г. [3]. В 1987 г. отрядом ИИЯЛ БФАН СССР под руководством В. А. Иванова два кургана были раскопаны [5]. Один курган с каменным ящиком эпохи бронзы из могильника Верхнекардаиловский I был опубликован [12, с. 217-218, рис. 3, 6, 5, 7-8]. Раскопки курганов могильника Верхнекардаиловский II впервые были проведены совместным отрядом Башкирского государственного объединенного музея (БГОМ) и отдела археологии ИИЯЛ БНЦ УрО РАН под руководством В. Н. Васильева и В. К. Фёдорова в 1991 г. [6]. Было раскопано 3 кургана (№ 2-4), материалы раскопок опубликованы [11]. Летом 1993 г. раскопки курганов в окрестностях села проводил отряд Башкирского государственного педагогического института (БГПИ) под руководством Г. Т. Обыденновой. Были исследованы относящиеся к эпохе ранних кочевников курган № 1 могильника Верхнекардаиловский II и одиночный курган Верхнекардаиловский VII (рис. 2). Задачи, методы исследования Основной задачей является введение в научный оборот новых материалов эпохи ранних кочевников в Южном Зауралье. При интерпретации материалов на первое место выступила проблема уточнения хронологии раннепрохоровских комплексов с клинковым оружием. Для решения этой проблемы проведено сопоставление верхнекардаиловских находок с материалами опорных комплексов с территории Южного Урала, в которых