Le réalisme structural (original) (raw)

Le réalisme structural face au problème de la mesure

Le réalisme structural tente d'établir un compromis entre réalisme scientifique et empirisme en restreignant le réalisme à la structure relationnelle des théories scientifiques. Il se décline en deux versions, épistémique et ontique. Le réalisme structural ontique propose de faire des relations nomologiques portées par les théories des éléments primitifs de la réalité. Il est motivé notamment par le fait que sous sa forme épistémique, le réalisme structural ne se distingue pas réellement d'un empirisme. Cependant il rencontre des difficultés, en particulier pour différencier relations physiques et mathématiques et rendre compte de l'ancrage expérimental des théories. Il est possible d'établir un parallèle entre ces difficultés et le problème de la mesure en mécanique quantique, qui concerne lui aussi les rapports entre modèle théorique et expérience : on voit alors qu'un réalisme structural épistémique est mieux à même d'y répondre. Une solution de compromis entre réalisme structural ontique et épistémique pourrait permettre de conserver les avantages des deux positions. Structural realism attempts to make a compromise between scientific realism and empiricism, by restricting our realist commitment to the relational structure of scientific theories. There are two main versions of the position: ontic, or epistemic. According to ontic structural realism, the nomological relations expressed by theories are the primitive entities of reality. This ontic version is motivated in particular by arguments to the effect that epistemic versions are not really distinct from mere empiricism. However according to some authors, it's not clear that ontic structural realism can differentiate between physical and mathematical relations, and account for the relations between scientific theories and their experimental basis. These difficulties can be related to the measurement problem in quantum mechanics, which also concerns the link between theoretical models and experiments. It appears that epistemic structural realism is in a better position to respond to these difficulties. A compromise between both versions of structural realism could allow us to keep the advantages of both.

Structuralisme et transformation structurelle

Equilibres externes, compétitivité et processus de transformation structurelle de l'économie marocaine Structuralisme et transformation structurelle en économie, un survol historique 1 Lahcen OULHAJ, professeur Les notions de structures et de transformation structurelle, ou de réformes structurelles à entreprendre afin d'assurer compétitivité et équilibre externe, sont au coeur des papiers présentés au séminaire du 24 mai 2016 à Policy Center. Le contenu de l'appel à papiers à l'origine de cette conférence suggère la thèse selon laquelle la croissance économique et le développement, moyennant un flux important d'IDE, l'amélioration de la compétitivité de l'économie et donc l'expansion des exportations, sont tributaires des structures prévalant dans l'économie nationale. Autrement dit, les structures économiques sont déterminantes pour ce qui concerne les équilibres extérieurs, la compétitivité et la croissance économique. Cette thèse est éminemment structuraliste, ou plus exactement néo-structuraliste. Il n'y a point lieu de s'en défendre. Le rôle de la Banque mondiale dans les programmes d'ajustements structurels a bien été, d'une certaine manière, structuraliste. En effet, pour la Banque mondiale, comme d'ailleurs c'est devenu le cas pour la plupart des économistes, les structures économiques déterminent, ou, du moins, impactent les comportements et les résultats des actions des agents économiques et des pouvoirs publics. C'est même devenu aujourd'hui un lieu commun chez les économistes de s'intéresser aux structures économiques et aux modes de fonctionnement des «systèmes» économiques pour en expliquer les performances. En réalité, l'on peut distinguer, en économie, entre deux sortes de structuralisme. Il y a, d'un côté, le structuralisme proprement dit, ou le structuralisme fort qui se présente comme une alternative tant à l'analyse économique conventionnelle, au moins sur le plan méthodologique qu'à l'économie politique du parti communiste français. C'est le structuralisme marxiste ou le marxisme structuraliste français, lequel a, plus ou moins, engendré l'école parisienne de la régulation qui a régné, à partir du milieu des années 1970, durant une vingtaine d'années, sur la théorie économique française, avant de tomber dans l'oubli, ou, du moins, perdre son influence. De l'autre côté, il y a le structuralisme tiers-mondiste de l'Amérique Latine des années 1950-1960. Ce structuralisme est né dans le cadre de l'analyse économique libérale et a développé une théorie du développement opposée à la théorie néoclassique. Cette théorie du développement et du sous-développement insiste sur la dépendance des économies du Tiers-monde. Elle rejoint en cela l'économie marxiste du développement du sous-1 L'objectif de ce papier est de faire une sorte de review ou revue des principaux courants économiques, théoriques et empiriques, accordant une place, plus ou moins privilégiée, à l'importante notion de structure.

Le réalisme moral

Les ateliers de l'éthique, 2016

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'

Structuralisme et métaphysique

Littérature, 2012

L'oeuvre de Samuel Beckett est fille du structuralisme de son époque : combinatoires et permutations y inscrivent la place du mort. S'y joue l'espace intenable de nos imaginaires modernes : sans intériorité subjective autre qu'un « lieu sans lieu », espace d'écriture d'une paradoxale intériorité extérieure.

L'impasse de la guerre afghane: Une perspective du réalisme structurel

L’engagement des États-Unis en sol afghan découle des prétentions de ce pays à réaffirmer sa puissance hégémonique; cependant, les raisons du maintien des troupes de l’OTAN, plus de quinze ans après l’invasion sont beaucoup moins évidentes. Les États-Unis n’ont effectivement pas réussi à éliminer, ni même diminuer, les actions des insurgés et le panorama politique s’est complexifié. L’objectif de cet article est donc d’analyser l’occupation afghane par les troupes l’otan à la lumière des postulats et concepts avancés par les réalistes structurels afin de faire une critique de la persistance de l’intervention militaire et de ses effets néfastes sur l’intérêt national des États-Unis. Pour répondre à l’objectif, j’analyse l’engagement des troupes en Afghanistan à la suite des attentats du 11 septembre 2001 et je critique de leur permanence dans ce pays à partir des postulats théoriques de Mearsheimer soutenant l’irrationalité de la poursuite de l’intervention militaire.

Le réalisme transcendantal

2018

Dans "Le Transcendantal : réceptions et mutations d'une notion kantienne", dir. C. Bouriau, A. Feneuil et Y. Meessen, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 2018, p. 151-160. Est-il possible de revendiquer le réalisme en philosophie sans contradiction ? Cet article envisage la question à partir de la controverse entre Étienne Gilson et les néo-thomistes pendant les années 1930, avec en perspective les débats contemporains autour du "réalisme spéculatif".