"Новая Франция" Л.-А. Прево-Парадоля (original) (raw)
Related papers
Рахно К.Ю. Арфа Сырдона: западноевропейские параллели
Рахно К.Ю. Арфа Сырдона: западноевропейские параллели // Коста и мировой историко-культурный процесс. Сборник материалов Международной конференции, посвященной 155-летию со дня рождения К.Л. Хетагурова. – Владикавказ: ИПЦ СОИГСИ ВНЦ РАН и РСО-А, 2014. – С. 268–292.
Новейшая французская историография о Первой мировой войне
Дементьев И.О. Новейшая французская историография о Первой мировой войне // Известия Смоленского государственного университета. 2019. № 1. С. 271—287, 2019
В статье охарактеризованы основные направления новейшей французской историографии о Первой мировой войне. Исследования французских историков за последние годы (2013–2017) касались широкого спектра проблем национальной и всемирной истории – от вполне традиционных (история института цензуры или роли монархов в разных странах) до новых, к которым относится, в частности, «культурная история войны». Есть основания полагать, что в современной историографии смягчились противоречия между социальной и культурной историей, поэтому в актуальных исследованиях внимание историков приковано как к социальным, так и к культурным практикам. Историки разрабатывают темы антропологии смерти (опыт умирания, управление смертью и ее репрезентация), изменений гендерного порядка (положение женщин, природа маскулинности на войне), перемен в языке и дискурсе (особенности коммуникации, внедрение неологизмов). Сохраняется интерес историографии к экстремальным измерениям военного опыта, включая военные и послевоенные биографии участников, травмированных в плане физического и психического здоровья (в этом направлении представлен опыт как французских, так и русских инвалидов). Историография во Франции традиционно занимается изучением коммеморативных практик – в этой области продолжается исследование политики памяти во Франции, «мемориальной асимметрии» между Францией и Германией и других тем. Современные историки высказываются в поддержку транснациональной истории, преодолевающей как этно-, так и европоцентризм. Такой подход предполагает пересмотр соотношения между «центрами» и «периферией», усиление внимания к новым объектам исследования, ревизию географических и хронологических рамок истории войны. В этих направлениях французские историки ставят новые методологические проблемы и решают их, наследуя лучшим национальным традициям.
Жюль-Поль Тардивель и становление идей франкоканадского сепаратизма в последней трети XIX в.
Статья посвящена проблеме развития франкоканадского сепаратизма в последней трети XIX века. Основное внимание уделено эволюции взглядов известного общественно-политического деятеля Квебека Ж.-П. Тардивеля, прослеживается его роль в формировании идейных концепций франкоканадского изоляционизма и сепаратизма. The article is devoted to the problem of evolution of French-Canadian Separatism in last third of XIX cent. The main attention is given to the political ideas of J.P. Tardivel as one of the most famous XIX cent. Quebec writer, journalist and publicist. Author tried to define his role in formation of separatism as ideological concept. Ключевые слова: Канада, Квебек, история идей, Жюль-Поль Тардивель, история общественно-политической мысли, изоляционизм, сепаратизм, франкоканадцы.
Актуальні питання іноземної філології, 2021
У статті представлені та проаналізовані найбільш показові лінгвонаративні і лінгвокогнітивні механізми конструювання оніричної оповіді, віднайдені у французькому художньому текстотворенні XІX століття. З’ясування текстотвірного потенціалу “змінених станів свідомості” як знаково-мовних структур відображення наративних стратегій у французьких прозових творах дає змогу простежити динаміку наративного мислення письменників як представників певної історико-культурної епохи. Французькі прозові твори XIX століття є тими зразками художнього мислення письменників, які відображають суспільні настрої в кожну історичну добу, а тому аналіз їх мовотворчих потенцій є необхідним для реконструкції механізмів трансформації когнітивних структур у знакові мовні форми. З метою визначення прикметних тенденцій у формуванні та форматуванні оніричного наративу означеного вище проміжку часу з’ясовані головні закономірності породження та розгортання оповіді в аспекті образно-стилістичної фігуративності в план...
" НАПОЛЕОНОВСКАЯ ЛЕГЕНДА " ВО ФРАНЦИИ В ГОДЫ ИЮЛЬСКОЙ МОНАРХИИ
В истории XIX в. для французов существует два символических события с крайне негативной коннотацией -Ватерлоо и Седан. Это два символа национального унижения и позора. Ватерлоо завершило эпоху величия и побед императора Наполеона I, Седан подвел черту под империей его племянника, Наполеона III. Начиная с первых лет Реставрации в массовом сознании французов формируется убеждение, характерное для всего XIX столетия: главным источником французских бед, и в первую очередь поражения под Седаном, являются договоры 1815 г. Однако именно Седан примирил французов с мыслью о Ватерлоо. Все время между двумя этими событиями французы жили в плену "наполеоновской легенды" -идеи величия Франции, ее военного могущества и побед 1 . "Наполеоновская легенда" могла бы так и остаться красивым мифом, если бы не сыграла принципиально важную роль в реставрации бонапартизма во Франции после Февральской революции 1848 г., когда Луи-Наполеон был избран президентом Республики, а потом стал императором французов. Это был тот самый случай, когда идея неожиданно материализовалась.
Новый документ о порто-франко в Крыму. 1798 –1799
Кравчук А. С. Новый документ о порто-франко в Крыму. 1798 –1799 // Вестник архивиста. 2022. № 3. С. 836–847. , 2022
В статье публикуется подготовленный генерал-прокурором Алексеем Борисовичем Куракиным датированный 23 апрелем 1798 г. «Устав Таврического правления». Автор документа в рассматриваемый период вместе с членами Экспедиции государственного хозяйства, опекунства иностранных и сельского домоводства при Сенате (1797–1803) был занят практической реализацией указа Павла I от 13 февраля 1798 г. о введении сроком на 30 лет порто-франко в Крыму. Устав был подготовлен на основе многочисленных проектов, поступавших на рассмотрение кспедиции. Документ был представлен императору и отложен им «до специального рассмотрения». Проект А. Б. Куракина интересен тем, что позволяет по-новому взглянуть на процесс введения порто-франко на полуострове и пересмотреть устоявшиеся тезисы о политике Павла I, проводимой в Новороссийском крае и Крыму. Традиционно императора обвиняют в стремлении разрушить начинания Екатерины II. Однако в архивных документах данный тезис не находит подтверждения, во многом Павел I стремился сократить чрезмерные, часто неоправданные расходы на развитие региона, предпринимал попытки развития торговли и сокращения чиновничьего аппарата. Разработанный А. Б. Куракиным проект дополнял указ о введении порто-франко. В нем предлагалось выделить Крым из состава Новороссийской губернии в отдельную административную единицу. Управление регионом должно было осуществлять Таврическое правление, действующее на коллегиальных основаниях, во главе с главным надзирателем и попечителем. Регион напрямую должен был подчиняться Экспедиции и Сенату. Все институты власти, существовавшие до введения порто-франко, подлежали ликвидации. Не подчинялись главному надзирателю и попечителю в Крыму лишь Севастополь и Керчь-Еникале, которые должны были оставаться в военном ведомстве. Специально в Уставе регламентировалась работа судебной системы – уездные суды ликвидировались, вместо них создавались магистраты, члены которых избирались из местных обывателей. Такие меры должны были ускорить судопроизводство, особенно по торговым делам. Пристальное внимание в проекте уделялось земельным конфликтам на полуострове. А. Б. Куракин предлагал достаточно радикальные меры для их решения, подразумевающие переселение ряда категорий крымскотатарского населения со спорных участков. Такие шаги должны были поспособствовать урегулированию конфликтов и позволить начать организованную раздачу земли иностранцам. Проект не был реализован в связи с отменой порто-франко 21 декабря 1799 г., однако является ценным источником по истории Крыма в рассматриваемый период и позволяет лучше понять принципы внутренней политики Павла I. The article publishes the “Statute of the Taurida Governorate” (April 23, 1798) prepared by the Prosecutor General Alexei Kurakin. At the time, he and members of the Expedition of State Economy and Guardianship of Foreign and Rural Economics under the Senate (1797–1803) were working on implementation of the Paul I’s decree on introduction of the porto franco regime in the Crimea for 30 years period (February 13, 1798). The decree was prepared on the basis of numerous projects sent for the consideration of the Expedition. Paul I studied the document and postponed it “until special consideration.” Alexey Kurakin’s project is interesting because it provides a fresh look at the process of introduction of the porto franco regime on the peninsula and permits to revise some well-established theses on the policy of Paul I in the Novorossiya region and the Crimea. Historians often accuse the emperor of seeking to destroy the endeavours of Catherine II. However, archival documents challenge this thesis. Paul I sought to reduce excessive and often unjustified costs of the region’s development, made attempts to develop trade and reduce bureaucracy. The statute developed by Alexey Kurakin supplemented the decree on introduction of the porto franco regime. The Taurida Governorate was to govern the new region on collegiate basis, headed by chief supervisor and trustee. The region was directly subordinate to the Expedition and the Senate. All institutions of power existing before the introduction of porto franco were subject to dissolution. Only Sevastopol and Kerch-Yenikale did not come under the command of chief supervisor and trustee, remaining under the military department. The Statute regulated work of the judicial system: uezd courts were dissolved, magistrates were created in their stead, elected from local inhabitants. These measures were to speed up legal proceedings, especially in commercial cases. Special attention was devoted to land conflicts on the peninsula. Alexey Kurakin proposed radical measures for solving them. He planned to relocate some categories of the Crimean Tatars population from disputed areas and, thus, to settle the conflict and begin distribution of land to foreigners. The project was not implemented due to cancellation of the porto franco regime on December 21, 1799. However, this document is a valuable source on the history of the Crimea of the period. It also allows us a better understanding of the principles of the internal policy of Paul I.
Литература двух Америк. 2022. № 12. С. 261—273., 2022
Since the middle of the 19 th century, American literature has been perceived by French poets as a kind of Other, at the same time alien and attractive, capable of teaching the experience of liberation, which the French poets themselves lack. Nevertheless, the situation is more familiar when other poets of the world are looking for inspiration in French poetry. French poetry for American modernists of the first quarter of the 20th century was synonymous with everything that expands the horizons of literature. At the same time, the reverse situation, when French poetry is saturated with outside influences, in particular, American ones, is studied much worse. Abigail Lang's book tries to fill this gap, considering the transformations that the new, "post-Surrealist" French poetry is experiencing under the impression of the new American poetry. The book is divided into three chapters: the first one deals with the reception of objectivism since the 1970s to the present, the second one deals with the problem of the "transatlantic" poetic community, which manifests itself in various forms and genres, and, finally, the third one tells about the "speech turn," which, from the author's point of view, takes place in French poetry of recent decades.