(2011) El principio ne bis in idem en el derecho penal chileno (original) (raw)
Related papers
Consecuencias del principio "non bis in idem" en Derecho penal
Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 1989
SUMARIO : I. PLANTEAMIENTO. II. NATURALEZA. III. REQUISITOS. IV. INCIDENCIA DEL PRINCIPIO «NON BIS IN IDEM» EN EL DE-RECHO PENAL : A) Delito fiscal y sancion administrativa. B) Doble san-ci6n por, delito y medida de seguridad. C) Sancibn penal y penitenciaria. D) Aplicacibn del principio onon bis in idem>> en circunstancias mbdificativas de la responsabilidad criminal. E) Malversacibn de caudales publicos y sancidn administrativa. F) Salud pdblica y delito de contrabando. G) Sanci6n penal y colegial. VI. CONCLUSION .
Revista de Derecho Civil (España), 2016
TITLE: Unlawfulness and justification: some notes on illegality in chilean tort law. RESUMEN: Este trabajo presenta un breve examen sobre la antijuridicidad en el derecho de daños con especial referencia al Derecho chileno. Se analiza su conceptuación ofreciendo una explicación de las denominadas causales de justificación que tienen lugar en esta materia, como también una mirada que bordea lo filosófico y que puede ayudar a comprender de mejor forma la configuración y descripción de una acción antijurídica. En ese sentido, abordar el tema desde enfoques que trascienden una noción tradicional puede aportar nuevas consideraciones que no han tenido tanta preocupación por la dogmática civil, especialmente respecto de la antijuridicidad material que, a la postre, permite reflexionar con mayor profundidad respecto de las acciones justificadas. ABSTRACT: This work presents a brief exam about the illegality in tort law, especially in Chilean law. It analyzes its conceptualization to offer an explanation to the so-called legal exculpations that applies in this area, as too a look that borders the philosophical study and that can help understand to better the configuration and description of the illegality act. In this regard, deal with this subject focusing on notions that transcend traditional thoughts can contribute new considerations that have not been truly considerate by the civil doctrine, especially material illegality that allows justified actions be analysed in greater depth.
Diritto Penale Contemporaneo, 2021
La reflexión teórica acerca de los métodos adecuados para interpretar la ley penal ha sido más bien insensible al desafío interpretativo que puede suscitar la ambigüedad sintáctica que afecte, eventualmente, al respectivo texto legal. En el ámbito del derecho penal chileno, una muestra clara de ello la encontramos en la formulación de la regla sobre “responsabilidad del superior” en el art. 35 de la Ley 20357. Pasar por alto esta ambigüedad podría motivar la suposición de que la regla en cuestión sería únicamente aplicable a superiores que ocupan posiciones militares. El análisis de la base específicamente sintáctica de la potencial indeterminación de la disposición legal puede hacer reconocibles los factores semánticos y pragmáticos que deberían contribuir a resolver esa ambigüedad. La interpretación así alcanzada resulta en que la regla también sea aplicable a superiores que ejercen cargos o funciones no-militares.
Política Criminal, 2023
Resumen La garantía del ne bis in ídem procesal y la cosa juzgada se encuentran recogidas expresamente en el Código Procesal Penal chileno. El gran número de puntos en común entre ambos institutos ha facilitado una cierta imagen de equiparación por la parte de la doctrina y jurisprudencia. En este trabajo daré argumentos para sostener una diferenciación entre el ne bis in ídem procesal y la cosa juzgada en materia penal. Esta exploración se hará examinando el fundamento y estructura de ambos institutos. Esta distinción generará consecuencias procesales que serán tratadas y que revelarán el valor de la distinción.