Заводы № 814 и № 418 ядерно-оружейного комплекса СССР: 1950-гг. (original) (raw)
Related papers
Завод № 814 в атомном проекте СССР
В издании помещены наиболее значимые рассекреченные ар хивные документы и материалы, которые позволяют проследить последовательность принятия Советом Министров СССР реше ний о строительстве завода электромагнитной сепарации по полу чению урана 235 и лития 6 электромагнитным способом по мето ду академика Л.А. Арцимовича. Предназначена для научных работников, а также всем, кто интересуется историей атомной промышленности.
История завода в Йоханнесе (Советском) в 1944-1951 гг.
В статье рассматривается социально-технологическая история целлюлозно-бумажного комбината в Йоханнесе (Советском), финского предприятия, присоединенного к СССР в 1944 г. в результате военных действий с Финляндией. Авторы рассматривают развитие технологий, внедрение инноваций и встраивания предприятия в советскую технологическую систему в 1944-1951 гг.
Историческое оружие: памятники, собрания, особенности исследования. – М.: БуксМАрт, 2022
Рассмотрены факторы, обуславливавшие развития центров оружейного производства в России конца XVI – первой трети XVII века. Основное внимание уделено оружейникам Тулы, привлекается материал также по Белоозеру и селу Павлово. Применительно к работавшим там казенным ремесленникам рассмотрены особенности развития городского кузнечного ремесла. Автор останавливается на вопросе о числе оружейных слобод в Туле в конце XVI – первой трети XVII в., из-за ограниченного круга источников не получившем общепризнанного решения. Сделан вывод, что такая слобода была единственной, иллюзия ее удвоения в писцовой книге 1625 г. объяснена структурой источника. Привлечен новый источник – челобитная жителей Тулы 1617 г., сообщающая об ущербе, нанесенном ей в Смутное время. Обсуждается динамика численности приписанных к слободе кузнецов и источник силы, которая обеспечивала появление разделения труда. Автор считает, что решающий импульс для запуска этого процесса могло дать исключительно государство, влиявшее на развитие слободы через командированных представителей столичного управленческого аппарата. Оно же обеспечило складывание системы выборного самоуправления. Рассмотрены своеобразие ситуации, сложившейся в другом центре оружейного производства – селе Павлове, в ходе специализации ремесла ставшего частновладельческим, из-за чего государство уже не могло включиться в процесс, как включилось в него в Туле. Аргументирована гипотеза, объясняющая особенности развития разделения труда в этом ремесленном центре.
Формирование производственной базы танковой промышленности на Урале в конце 1941 – начале 1942 г
Sovremennaâ nauka: aktualʹnye problemy teorii i praktiki. Seriâ Gumanitarnye nauki, 2020
Одним из наиболее интересных явлений в истории Великой Отечественной войны является эвакуация расположенных в центре и на западе СССР кадров и оборудования довоенных танкостроительных и смежных с ним производств с последующим восстановлением их в восточных регионах. Данная работа ставит целью обобщить региональные особенности формирования производственной базы НКТП (Наркомата танковой промышленности Союза ССР) на Урале, поскольку роль региона как ведущего производственного и технологического центра всего советского танкостроения в 1941-1942 гг. возросла многократно.
Заключенные ГУЛАГ на строительстве атомных объектов Урала
Первыми участниками строительства атомных объектов на Урале были заключенные исправительных лагерей. В статье проанализированы архивные документы всех ИТЛ, задействованных на строительстве предприятий атомной отрасли и на их основе описаны условия работы, быта, содержания заключенных, их медицинское и культурное обслуживание.
УДК 94(47) "1920-1940" Статья продолжает традиции изучения политического контроля, технологий и механизмов власти, административных приемов и стратегий, использовавшихся сталинским режимом в 1920-1940-е гг. Автор сфокусировал внимание на определенном аспекте -«правом оппортунизме», который рассматривается как государственно-политическое преступление и универсальная идеологема, позволявшая осуществлять информационнокогнитивную «диверсию», сегрегацию общества на «своих» и «чужих. Анализируется генезис, сущность этого феномена в политическом дискурсе и историографии, а также деятельность специализированных структур по борьбе с одним из проявлений «правого оппортунизма» -«вредительством» на объектах военной промышленности. По итогам исследования делается вывод о том, что «антивредительская» кампания и применявшиеся в рамках ее методы контрольно-репрессивного давления в их совокупности можно рассматривать как политико-технологический, операциональный и идейнометодологический фундамент сталинской диктатуры и системы управления советским государством. The article continues the tradition of studying political control, technology and mechanisms of power, administrative methods and strategies used by the Stalinist regime in the 1920s -1940s. The author focused on a certain aspect -«right opportunism», which is regarded as a statepolitical crime and a universal ideology that allowed to carry out information-cognitive «diversion», segregation of the society into «one's own» and «others». The genesis, the essence of this phenomenon in political discourse and historiography, as well as the activity of specialized structures to combat one of the manifestations of "right opportunism" -«wrecking» on the objects of the military industry. According to the results of the research, it is concluded that the «anti-damaging» campaign and the control-repressive measures applied in its methods can be viewed as a political-technological, operational and ideological-methodological foundation of the Stalinist dictatorship and the system of governance of the Soviet state. Ключевые слова: политический контроль, государственная безопасность, «правый оппортунизм», «вредительство», военная промышленность, сталинская диктатура, репрессии.
Обеспечение государственной тайны при создании советского ядерного оружия
Аннотация: Советское ядерное оружие создавалось в обстановке строгой секретности, что позволило обеспечить его создание в тайне от иностранных разведок, для которых испытание отечественной атомной бомбы стало полной неожиданностью. В статье проанализированы меры, принимаемые советскими государственными органами по сохранению государственной тайны на примере предприятий атомной промышленности на Урале.