O Perfilhamento Reduz a Resposta do Rendimento de Grãos do Milho ao Arranjo de Plantas (original) (raw)
Related papers
2012
Resumo–O objetivo deste trabalho foi verificar se os perfilhos podem mitigar os prejuízos ocasionados pela desfolha do colmo principal em milho. Os experimentos foram implantados em Lages, SC, em 20/10/2006 e 31/10/2008. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Na parcela principal, foram testados dois destinos dos perfilhos: manutenção até a colheita e remoção quando o colmo principal apresentava nove folhas expandidas (V9).
Perfilhamento do trigo em função da aplicação de regulador vegetal
Revista Brasileira de Ciências Agrárias - Brazilian Journal of Agricultural Sciences, 2012
O potencial genético e o ambiente de cultivo são fatores determinantes para a sobrevivência e o potencial produtivo de perfilhos de trigo. Objetivou-se estudar a emissão, a sobrevivência e o potencial produtivo de perfilhos de trigo submetido à aplicação de regulador vegetal (Ax+GA+CK). O experimento foi conduzido no período de março a julho de 2010, em delineamento experimental de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 2 com cinco repetições. Os fatores constaram de dois cultivares de trigo (IAC 370 e IAC 375) e da aplicação ou não de Ax+GA+CK no início do perfilhamento. A emissão de perfilhos foi avaliada aos 19, 26, 33, 40 e 47 dias após a emergência, nos quais foram determinados os componentes da produção em relação ao colmo principal. O regulador vegetal aumentou a porcentagem perfilhos viáveis quando emitidos na primeira semana após a aplicação. Perfilhos emitidos tardiamente apresentaram baixo potencial produtivo refletido em diferentes componentes do rendimento para cada cultivar. O cultivar IAC 370 apresentou maior número de perfilhos emitidos; contudo, o número de perfilhos viáveis foi maior para o IAC 375.
Ensaio Comparativo Entre Dois Cultivares De Milho Submetidos a Diferentes Arranjos De Plantas
Acta Iguazu, 2017
Resumo: Dentre os cereais cultivados no Brasil, o milho é o mais expressivo, sendo utilizado para a alimentação humana e animal. O presente trabalho objetivou avaliar duas cultivares de milho submetidas a diferentes arranjos espaciais para produção de silagem. O experimento foi realizado no Centro de Ciências Agrárias e da Biodiversidade da Universidade Federal do Cariri no período de setembro a dezembro de 2015. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 3 com quatro repetições, totalizando 24 observações. O primeiro fator foram duas cultivares (AG 1051 e Crioula) e o segundo foi o arranjo de plantas (A1, A2 e A3). O arranjo A1 foi realizado deixando-se uma planta a cada a cada 20 cm. O arranjo A2 foi realizado com duas plantas a cada 40 cm. E o arranjo A3 com três plantas a cada 60 cm. As variáveis analisadas foram: altura de planta, número de espigas por planta, massa seca por espiga, número de espigas por planta, massa seca dos colmos, das folhas, das espigas e total, porcentagem de colmos, folhas e espigas na massa seca. Nas condições avaliadas, a cultivar crioula e o arranjo A1 com uma planta a cada 20 cm apresentaram valores superiores para a produção de silagem na região do Cariri cearense.
Variabilidade espacial do número médio de perfilhos e rendimento da cultura de trigo
Bragantia, 2008
Este trabalho estudou a variabilidade espacial do número médio de perfilhos e rendimento da cultura do trigo, em uma área de 22,62 ha, no município de Cascavel (PR), considerando 89 pontos amostrais com distância de 50 m entre si. Foi realizado o levantamento do número médio de perfilhos por planta aos 30 e 60 dias após a semeadura (DAS) e o rendimento da cultura. Os dados foram analisados com técnicas geoestatísticas para estudo da estrutura de variabilidade espacial e posterior estimação de valores para locais não amostrados pelo interpolador por krigagem. Ocorreram diferenças no número de perfilhos médios aos 30 e 60 DAS, devido ao excesso de chuva em curto intervalo de tempo, provocando a morte de perfilhos após 30 DAS. Observaram-se, no número médio de perfilhos aos 30 e 60 DAS, respectivamente, fraca e forte dependência espacial. O rendimento foi de moderada dependência espacial, existindo correlação espacial entre as variáveis em estudo.
Variabilidade na Distribuição Espacial de Plantas na Linha e Rendimento de Grãos de Milho
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2012
RESUMO-A uniformidade na distribuição das plantas nos sulcos de cultivo é importante para alcançar altos tetos produtivos. Este trabalho foi conduzido objetivando avaliar os efeitos da variabilidade na distribuição espacial de plantas na linha de semeadura sobre o rendimento de grãos de milho. O ensaio foi conduzido em Lages, SC, em 2009/2010 e 2010/2011. Avaliaram-se dois espaçamentos entrelinhas (40 e 80 cm) e cinco níveis de variabilidade na distribuição espacial de plantas na linha, equivalentes a 0, 25, 50, 75 e 100% do Coeficiente de Variação (C.V.), mantendo-se constante a densidade de plantas. O tratamento 0% de C.V. equivaleu à distribuição uniforme de plantas na linha. Em 2009/2010, o rendimento de grãos oscilou entre 11.500 e 12.900 kg ha-1 e decresceu 83 kg ha-1 para cada 10% de incremento no C.V., na média dos dois espaçamentos entrelinhas. Em 2010/2011, o rendimento de grãos variou de 15.000 a 16.600 kg ha-1 e reduziu 64 kg ha-1 para cada aumento de 10% do C.V, quando o milho foi cultivado no espaçamento entrelinhas de 40 cm. Nos dois anos agrícolas, os decréscimos no rendimento de grãos com o aumento na irregularidade da distribuição espacial de plantas na linha foram ocasionados pela redução do número de grãos produzidos por metro quadrado.
2014
The consortium of corn forage species for several years has been used by some farmers, but in recent years this technique has become more common throughout Brazil. One of the advantages of adopting the pooling system is associated with increased productivity and profit in a given area, which, in addition to producing grains serve for meat production, which can result in stability to producers on the basis of diversification of use earth. This work aimed to evaluate the yield and the yield components of the maize cropping in consortium with three species (Urochloa brizantha cv. Xaraés; U. brizantha cv. Marandu e U. ruziziensis cv. Ruziziensis) three seeding systems (free seeder, between-line seeder and line seeder). The experiment was conducted in Santa Catarina Plateau on a Cambisol. Adopted the randomized block design (RBD) in a 3x3 factorial arrangement with three replications. The cultivation of maize intercropped with forage species not affect the yield and the yield components of crop, regardless of seeding systems adopted in the implementation of the forage.
Ciência Rural, 2012
A remoção dos perfilhos não aumenta o rendimento de grãos do milho, independentemente da época de semeadura Tiller removal does not increase maize grain yield, regardless of the sowing date Recebido para publicação 07.09.11 Aprovado em 05.05.12 Devolvido pelo autor 05.06.12 CR-5974 RESUMO Historicamente, os perfilhos têm sido considerados indesejáveis na cultura do milho, porque não produzem espigas e podem drenar fotoassimilados do colmo principal. Este trabalho foi desenvolvido objetivando avaliar o efeito do estádio de remoção dos perfilhos sobre o rendimento de grãos do milho, em duas épocas de semeadura. O experimento foi conduzido em Lages, SC, durante os anos agrícolas de 2006/ 07 e 2008/09. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados, dispostos em parcelas subdivididas. Na parcela principal, foram testadas duas épocas de semeadura: segunda quinzena de outubro (recomendada) e segunda quinzena de dezembro (tardia). Nas subparcelas, foram avaliados quatro estádios de remoção dos perfilhos: colmo principal com seis (V 6 ), nove (V 9 ) e quinze folhas expandidas (V 15 ) e testemunha com perfilhos mantidos até a colheita. Testou-se o híbrido P30F53, na densidade de 55.000 plantas ha -1 e espaçamento entrelinhas de 0,7m. A percentagem de plantas perfilhadas e o número de perfilhos por planta foram maiores nas semeaduras de outubro do que nas de dezembro. Não houve diferenças no rendimento de grãos do tratamento em que os perfilhos foram mantidos, em relação àqueles em que eles foram removidos em V 6 , V 9 ou V 15 , independentemente da época de semeadura. Isso demonstra que os perfilhos não são drenos que comprometam o desempenho agronômico do milho. Além disso, eles podem contribuir para o rendimento de grãos nas semeaduras feitas em outubro. Palavras-chave: Zea mays L., perfilhamento, dreno, produtividade. ABSTRACT Historically, tillers have been considered detrimental to maize because they do not produce ears and may act as sinks competing for carbohydrates with the main stem. This work was carried out aiming to evaluate the effect of tiller removal on maize grain yield at different sowing dates. The experiment was set during the 2006/07 and 2008/09 growing seasons. A randomized complete block design disposed in split-plots was used. Two sowing dates were tested in the main plots: second half of October (recommended) and second half of December (late). Four tiller's fates were evaluated in the split-plots: tiller removal when the main stem had six expanded leaves (V 6 ), nine expanded leaves (V 9 ), fifteen expanded leaves (V 15 ) and tiller maintenance until harvesting. Hybrid P30F53 was sowed at 55,000 plants ha -1 , with a row spacing of 0.7m. The percentage of plants with tillers and the number of tillers per plant were higher when maize was sown in October than in December. There was no grain yield difference between treatments where tillers were preserved and those where they were removed at V 6 , V 9 or V 15 , regardless of sowing date. Such behavior demonstrates that tillers are not sinks that compromise maize agronomic performance. Furthermore, tillers may contribute positively to grain yield when maize is sown in October.
Ciênc. rural, 2012
A remoção dos perfilhos não aumenta o rendimento de grãos do milho, independentemente da época de semeadura Tiller removal does not increase maize grain yield, regardless of the sowing date Recebido para publicação 07.09.11 Aprovado em 05.05.12 Devolvido pelo autor 05.06.12 CR-5974 RESUMO Historicamente, os perfilhos têm sido considerados indesejáveis na cultura do milho, porque não produzem espigas e podem drenar fotoassimilados do colmo principal. Este trabalho foi desenvolvido objetivando avaliar o efeito do estádio de remoção dos perfilhos sobre o rendimento de grãos do milho, em duas épocas de semeadura. O experimento foi conduzido em Lages, SC, durante os anos agrícolas de 2006/ 07 e 2008/09. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados, dispostos em parcelas subdivididas. Na parcela principal, foram testadas duas épocas de semeadura: segunda quinzena de outubro (recomendada) e segunda quinzena de dezembro (tardia). Nas subparcelas, foram avaliados quatro estádios de remoção dos perfilhos: colmo principal com seis (V 6 ), nove (V 9 ) e quinze folhas expandidas (V 15 ) e testemunha com perfilhos mantidos até a colheita. Testou-se o híbrido P30F53, na densidade de 55.000 plantas ha -1 e espaçamento entrelinhas de 0,7m. A percentagem de plantas perfilhadas e o número de perfilhos por planta foram maiores nas semeaduras de outubro do que nas de dezembro. Não houve diferenças no rendimento de grãos do tratamento em que os perfilhos foram mantidos, em relação àqueles em que eles foram removidos em V 6 , V 9 ou V 15 , independentemente da época de semeadura. Isso demonstra que os perfilhos não são drenos que comprometam o desempenho agronômico do milho. Além disso, eles podem contribuir para o rendimento de grãos nas semeaduras feitas em outubro. Palavras-chave: Zea mays L., perfilhamento, dreno, produtividade. ABSTRACT Historically, tillers have been considered detrimental to maize because they do not produce ears and may act as sinks competing for carbohydrates with the main stem. This work was carried out aiming to evaluate the effect of tiller removal on maize grain yield at different sowing dates. The experiment was set during the 2006/07 and 2008/09 growing seasons. A randomized complete block design disposed in split-plots was used. Two sowing dates were tested in the main plots: second half of October (recommended) and second half of December (late). Four tiller's fates were evaluated in the split-plots: tiller removal when the main stem had six expanded leaves (V 6 ), nine expanded leaves (V 9 ), fifteen expanded leaves (V 15 ) and tiller maintenance until harvesting. Hybrid P30F53 was sowed at 55,000 plants ha -1 , with a row spacing of 0.7m. The percentage of plants with tillers and the number of tillers per plant were higher when maize was sown in October than in December. There was no grain yield difference between treatments where tillers were preserved and those where they were removed at V 6 , V 9 or V 15 , regardless of sowing date. Such behavior demonstrates that tillers are not sinks that compromise maize agronomic performance. Furthermore, tillers may contribute positively to grain yield when maize is sown in October.