Peru - El proceso de descentralizacion y su relacion con la eficiencia del gasto publico (original) (raw)

La descentralización en el Perú

Allpanchis, 2004

EL 28 DE JULIO se cumplieron tres años desde que el presidente Toledo anunciase que la descentralización sería una de las políticas centrales de su gobierno y que en noviembre del 2002-en paralelo con las elecciones municipales programadas para esa fechase llevarían a cabo las elecciones para las nuevas autoridades regionales.

Medidas de desempeño y eficiencia del gasto en el sector publico descentralizado. El caso de Bolivia

Revista de análisis económico

The aim of this paper is to conceptually present measures of performance, cost and efficiency of the public sector and quantify them for various services in the Estado Plurinacional de Bolivia. As in all applied research, the work has limitations that originate, fundamentally, in the lack of information. But using the available information some results are obtained that can be challenged in future research. The quantifications show important improvements between 1992 and 2012. In this period, the vertical structure of the general government of Bolivia underwent a profound transformation originated in the process of fiscal decentralization. Expenditure from subnational government levels (departments and municipalities) doubled its share in total spending between 1990 and 2012 and municipal participation went from approximately one third of subnational spending to approximately two thirds. The preliminary conclusion of this work is the existence of a positive relationship between performance in the health, education, and housing

El lento proceso de la descentralización en Paraguay - el papel del clientelismo

Revista Iberoamericana de Estudios Municipales, 2017

Este artículo utiliza un enfoque de economía política para entender el lento proceso de descentralización en Paraguay durante el periodo de democratización desde 1989. Se concentra en el papel del clientelismo en influenciar cinco aspectos de este proceso de descentralización en marcha –la gestión de recursos humanos, la rendición de cuentas y la transparencia, la planificación del desarrollo económico local, las transferencias fiscales intergubernamentales, y el asociativismo municipal– y argumenta que esto ha de-rivado en una estrategia de desarrollo humano menos incluyente realizada por el gobierno local. This article uses a political economy approach to order to understand the slow decentralisation process in Paraguay during the democratisation period since 1989. It focuses on the role of patronage in influencing five aspects of the decentralisation process – human resource management, accountability and transparency, local economic development planning, intergovernmental fiscal transfers, and inter-municipal association - and argues that this has led to a less inclusive human development strategy by local government.

Proceso de descentralización y el sector agua potable y saneamiento

Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, 2022

La descentralización representa el ejercicio de la democracia en un Estado históricamente centralista. La Constitución de 2008 define el diseño territorial que contribuye a una transferencia organizada de competencias cuya finalidad es alcanzar la equidad territorial y un desarrollo armonizado de las localidades, con énfasis en la calidad de los servicios públicos; la prestación del servicio de agua potable y saneamiento es uno de los más relevantes dada su incidencia en una problemática estructural de la economía nacional como es la desnutrición crónica infantil. El objetivo de este artículo es conocer el modelo de gestión de Quito y Guayaquil, y cómo el ejercicio de esta competencia desde una gestión delegada ha repercutido de manera favorable en los indicadores reportados desde la entidad de control del agua, especialmente los asociados a niveles de cobertura y continuidad en la prestación del servicio.

Desarrollo economico local y descentralizacion

Revista Planeacion y desarrollo, 2023

Colombia es un país de inmensa diversidad geográfica, cultural y regional, sin embargo, padece de amplias y crecientes brechas socioeconómicas de desarrollo regional. Este artículo indaga el papel de la descentralización en la evolución de estas brechas y la posible contribución de las políticas nacionales de promoción del desarrollo económico regional en su disminución. La experiencia colombiana se explora en diálogo con su contexto latinoamericano y especialmente con la trayectoria de Chile y Brasil, donde las desigualdades territoriales mues­ tran tendencias al decrecimiento. En la introducción y en la primera sección se recuerdan los fundamentos de la teoría del Desarrollo Económico Local (DEL). La experiencia de estas iniciativas se retoma para actualizar y reformular la teoría DEL y proponer un nuevo enfoque, el desarrollo económico local multiescalar (DELME). En la segunda sección se muestra que mientras que la descentralización ha contribuido a disminuir las desigualdades sociales, no ha conseguido un resultado semejante con las económicas. En la tercera sección se destaca el papel de políticas de estado como la Política Nacional del Desarrollo Regional (PNDR) en Brasil, así como de las medidas de desconcentración espacial de las políticas nacionales de desarrollo económico regional en Chile. De Colombia se destaca su esfuerzo por integrar competitividad, comercio exterior, investigación e innovación como su activo más importante.

La pereza fiscal como problema relevante en la descentralización

En Contexto, 2016

uno de los obstáculos que ha impedido mayor nivel de profundización en el proceso de descentralización de la administración pública y mayor autonomía para los municipios, es la ausencia de esfuerzos para incrementar el recaudo de tributos locales, lo que es conocido como pereza fiscal. La presencia de este fenómeno disminuye, de manera visible, el margen de maniobra de las administraciones municipales, alimenta la ineficiencia del gobierno local y detiene los avances de la descentralización. A partir de un marco de referencia sobre descentralización y finanzas públicas municipales, este artículo señala los avances en un grupo de municipios antioqueños e identifica los principales mecanismos que pueden utilizarse para incrementar el recaudo de tributos locales. One of the obstacles that has prevented a greater decentralization of public administration, and more independence for municipalities is the lack of efforts to increase the collection of local taxes, which is known as fiscal laziness. This phenomenon visibly decreases the room to maneuver for municipal administrations, fosters inefficiency of local governments, and hinders the progress of decentralization. This study is based on a reference framework about decentralization and public municipal finances. The paper points out the progress of some municipalities in Antioquia, and identifies the main mechanisms to increase the collection of local taxes. l'un des obstacles qui a empêché plus le niveau d'approfondissement dans le processus de décentralisation de l'administration publique et une plus grande autonomie pour les municipalités, est l'absence d'efforts pour accroître le garde des impôts locaux, ce qui est connu comme paresse procureur, la présence de ce phénomène diminue de manière visible, la marge de manoeuvre des administrations municipales, alimente l'inefficacité du gouvernement local et arrête les progrès de la décentralisation. À partir d'un cadre de référence sur la décentralisation et les finances publiques municipales, cet article indique les progrès réalisés dans un groupe de municipalités antioqueños et identifie les principaux mécanismes qui peuvent être utilisés pour améliorer les soins des impôts locaux.