Políticas de drogas y derechos humanos: des-narcotización del debate para una regulación posible (original) (raw)

El principio del fin del tabú: Las drogas, más debate y menos silencio

La " cruda realidad " golpea a la puerta, se introduce en nuestros hogares, no pide permiso y se sienta en nuestras mesas. Luego nos mira a los ojos, agacha la cabeza-en un intento de tomar fuerzas de donde sea-se recompone y sostiene la mirada, piensa unos instantes tiempo en el cual desliza sus pensamientos por su cabeza, los que posteriormente se convierten en palabras y sonidos, y deciden salir por la multifacetica boca, la cual con un tono grave y angustiado nos pide dos cosas, que no es más, que " CONCIENCIA y menos HIPOCRESÍA ". Así empezó nuestra conversación con la " cruda realidad " , como a quien no le importa el que dirán, se despacho con dos grandes adjetivos, cargados de simbolismos y sentimientos, que atraviesan los tejidos del cuerpo humano individual y del conjunto social. Perplejos ante su requisitoria, solo atinamos a preguntar por el siempre y banal:¿por que?, y ella respondió con la contracara reflexiva: ¿no sera para que?. A poco meditar, y con la tele encendida en el canal de noticias, nos dimos cuenta de hacia donde apuntaba su pedido. Sin oponer resistencia, nos dejamos sumergir en el análisis el cual se avizoraba iluminador y revolucionario, tanto por el trágico contexto como por nuestra carencia de debate y cuasi complicidad en que ello se silencie y nos pase por el costado. La voz de la " cruda realidad " se alzo con ímpetu, pero con un dolor del alma fácil de percibir por los ojos que la exhiben, y la misma nos dijo " Las drogas hacen mal y eso no es novedad, que es un negocio multimillonario a costa de miles de vidas inocentes tampoco es nuevo, ni tampoco que detrás de ello existe corrupción, complicidad, poder, influencias, muerte y dolor (aunque no siempre se ha podido comprobar, porque los mismos factores que la operan son quienes inciden en la investigación inclinando la balanza a su favor).. " .

‏Derechos Humanos y control de estupefacientes: complementariedad o contradicción?

[Human rights and drug control: complementary or contradictory], 2014

En este trabajo se propone mostrar la relación existente entre la lucha contra las drogas y el ejercicio y protección de los derechos humanos. A lo largo del texto, los autores dejan entrever cómo distintas facetas del control de estupefacientes son trasgresoras de Derechos Humanos, tales como la vida, en los regímenes donde se castiga el narcotráfico con la pena capital; la libertad, en los casos donde existen reclusión obligatoria para adictos; y la salud, en países donde los analgésicos opiáceos son restringidos, así como con los efectos de las aspersiones aéreas.

El debate sobre políticas de drogas en América Latina

Despenalización de las drogas, 2013

Mientras los Estados Unidos mantienen su “guerra contra las drogas”, los líderes en América Latina cuestionan cada vez más las premisas que subyacen las políticas actuales y formulan llamados para debatir enfoques alternativos. Reformas significativas de las políticas sobre drogas implican sin duda un proceso largo y complicado. Ello no obstante algunos gobiernos –como Bolivia y Uruguay– y aun algunos Estados en los Estados Unidos que están avanzando en cuanto a intentos de reforma. El tema de las reformas a políticas de drogas se encuentra ahora en la primera línea de la agenda regional y, como resultado de una iniciativa lanzada en América Latina, también lo está en la agenda de la Organización de las Naciones Unidas. Es claro: Washington ya no puede dictar el enfoque de la región hacia las drogas.

Consideraciones sobre el debate legislativo en torno a la ley de drogas

2012

Será reprimido con prisión de uno a seis años y multa de trescientos a seis mil australes el que tuviere en su poder estupefacientes. La pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal".

La legalización de las drogas, un eterno debate social

La Razón Histórica , 2019

Resumen: El presente texto trata de plantear una visión de la legalización de las drogas diferente a la actual, exponiendo de manera resumida la problemática de estos estupefacientes y su prohibición, haciendo hincapié en su desarrollo histórico en base a su estigmatización, así como, los beneficios que su regularización puede traer específicamente desde un punto de vista criminológico. Palabras clave: drogas, legalización, criminología. Abstract: The present text tries to present a different vision of the legalization of drugs than the current one, exposing in a summarized way the problem of these drugs and their prohibition, emphasizing their historical development based on their stigmatization, as well as the benefits that their regularization can bring specifically from a criminological point of view. Key words: drugs, legalization, criminology.

Debate sobre salud pública y despenalización del dopaje

Artículo disponible en español y ingles en: www.scielo.br/rsp Debate sobre salud pública y despenalización del dopaje Discussion of public health and decriminalization of doping RESUMEN Este artículo pretende alertar de las contradicciones inherentes a la definición del deporte con relación a la salud y la educación. Tomando como referencia el dopaje, intenta elevar al debate público las repercusiones que la industria del rendimiento deportivo tiene en la salud pública. La práctica clandestina del dopaje conduce a muchos deportistas profesionales y aspirantes a la inseguridad sanitaria y a la desorientación ética de los practicantes aficionados y enseñantes del deporte. Por ello, se plantea la necesidad de discutir una eventual despenalización del dopaje en el deporte profesional.

DERECHO Y DROGAS: INCONSISTENCIAS DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y PENITENCIARIA

Resumen La legislación en materia de drogas en Colombia obedece a un fenómeno social de alto impacto en todo el país. Este se encuentra ligado a la delincuencia común y al conflicto armado, razón por la cual es un tema de especial relevancia en el marco de un eventual posconflicto. No obstante, las normas en materia de estupefacientes son inconsistentes, no solo en relación con los conceptos médicos, sino con la norma misma y los principios que rigen el ordenamiento jurídico. Por esto, se hace necesario analizar la normatividad en conjunto, con base en las normas referentes al consumo, al tráfico y a otras actividades asociadas con su uso, para proponer soluciones reales y efectivas a los conflictos normativos, las inconsistencias técnico-jurídicas y las políticas públicas que ha establecido el país en torno a las sustancias estupefacientes, su consumo y cadena de producción. Palabras clave: drogas, dosis personal, homicidio culposo, despenalización y legalización.