Бардин А.Л., Довбыш Е.Г. Местный уровень интеграции мигрантов (на примере Бельгии и ФРГ) /Человек. Сообщество. Управление. 2015. №4 (original) (raw)

Ушкин С.Г. Принимающее сообщество и иностранные мигранты: региональные практики адаптации // Управленческое консультирование. 2019. № 12. С. 191–201.

В статье рассматриваются вопросы взаимодействия принимающего сообщества и иностранных мигрантов. Эмпирическая база — данные социологических исследований, посвященных этноконфессиональной ситуации в Республике Мордовия и социальному самочувствию диаспор народов, проживающих на ее территории, которые были выполнены сотрудниками Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга» в 2017–2019 гг. Полученные результаты свидетельствуют, что в регионе отсутствуют серьезные предпосылки дестабилизации межнациональных отношений. Принимающее сообщество демонстрирует высокий уровень толерантности по отношению к иностранным мигрантам. Непосредственно представители азербайджанских и армянских диаспор не ощущают напряженности, в то время как узбеки заявляют о незначительных противоречиях на бытовом уровне. Стратегии адаптации иностранных мигрантов в принимающее сообщество имеют серьезные отличия: если выходцы из Азербайджана и Армении нацелены на интеграцию, обладают гибридной этнической идентичностью, то граждане Узбекистана стремятся к сегрегации (или диссимиляции), поскольку преследуют сугубо инструментальные цели, не предполагающие контактов с местным населением. Наибольшим потенциалом к сплочению представителей различных национальностей, по мнению опрошенных иностранных мигрантов, обладает общее историческое прошлое; однако, как показывают наши данные, для успешной адаптации требуются его конфигурация с другими детерминантами, например, такими как общая культура, родственные связи и др. Отмечается, что накопленный опыт Республики Мордовия по регулированию межнациональных отношений и проведению исследований в этой сфере продемонстрировал свою эффективность, и может быть перенесен в другие субъекты Российской Федерации.

Интеграция мигрантов на локальном уровне: западный и российский опыт

Статья написана на основании научно-исследовательской работы «Пути повышения эффективности существующих моделей и практик интеграции мигрантов», выполненной в рамках государственного задания РАНХиГС на 2015 г. Интеграция мигрантов на локальном уровне 195 интеграционные практики в одном из московских районов. Опыт зарубежных, прежде всего европейских, стран позволил авторам вывести ряд «уроков», проиллюстрированных конкретными примерами и послуживших в качестве ориентиров при реализации московской части проекта, площадкой для которой стала Капотня — московский район с репутацией неблагополучного. В этом районе было проведено социологическое исследование, по его результатам создана интеграционная концепция территории, разработаны и реализованы интеграционные практики. Описан опыт апробации этих интеграционных практик, представлена рефлексия по результатам этой работы авторов и участников обсуждения авторского текста, приведены рекомендации для последующих проектов интеграции на локальном уровне.

Вглядываясь в «этническое» сообщество: отличия характеристик интеграции в «земляческо-родственные» и «национальные» круги (на примере мигрантов из Кыргызстана в Москве)

For English, see below В этой статье проблематизируется подход теории сегментной ассимиляции в ча- сти выделения единого «этнического» сообщества как направления интеграции. На основе опро- са мигрантов из Кыргызстана в Москве демонстрируется, что «этническое» сообщество состоит из «земляческо-родственных» и «национальных» кругов общения, и что принадлежность к тому или иному кругу связано с различающимися установками и характеристиками поведения в принимаю- щем обществе. Если мигранты из «земляческо-родственного» круга характеризуются стабильными установками на достижения статусов в отправляющем обществе, представители «национального круга» в большей степени ориентированы на жизнь в Москве и использование ее ресурсов. This article problematized approach segment assimilation theory for the allocation of a single «ethnic» community as the direction of integration. Based on a survey of migrants from Kyrgyzstan to Moscow demonstrates that the «ethnic» community consists of «Patriotic-related» and «national» social circle, and that belonging to a particular range associated with different attitudes and behaviors in the host society. If migrants «Patriotic-related» range are characterized by stable settings for achieving status in the sending society, representatives of the «national circle» more focused on life in Moscow, and the use of its resources.

Аналитическая модель факторов адаптации и интеграции мигрантов в регионах России

Власть

This article summarizes results of the field research conducted by the author in June 2019 in the Pskov Region. Based on the analysis of in-depth interviews with representatives of authorities, educational institutions, culture and public organizations, the author draws some conclusions about the perception of federal development policy in the region.

Ходинова О.С. Интеркультурализм как новая стратегия включения мигрантов в европейскую нацию (на примере Франции) // Власть. №1. 2019. С. 170-176.

2019

Статья посвящена анализу новейших тенденций в осмыслении меняющейся стратегии приема мигрантов странами – членами Европейского союза. В статье анализируется смена парадигмы мультикультурализма на интеркультурализм в качестве более эффективной стратегии интеграции иноэтничных мусульман в европейское общество. На примере Франции автор показывает, что интеркультурализм становится «третьим путем» для государств, стоящих перед трудным выбором между возвратом к ассимиляции и постмультикультуралистскими поисками. ***** The article analyzes the most current trends in rethinking the EU strategy of admitting foreign migrants. Amid the growing cultural and religious diversity that has been triggered by the migration crisis, the European nations and governments realize the need to manage effectively this situation. Having abandoned the concept of multiculturalism in 2010–2011, Germany, the United Kingdom and France – the EU key-players, are in search of a new model. Interculturalism, the fundamental principles of which were formulated in European legislature in the late 2000s, presupposes the convergence of different cultures on the base of respect for the individual. From the point of view of managing cultural diversity, the author concludes that interculturalism as a policy proves to be far more effective, while it suggests working with different culture groups, primarily at the level of municipalities, and its effective implementation can be applied nationwide. This case study of France proves that amid the migration crisis, interculturalism is on its way to become the third solution for countries facing a difficult choice between a return to assimilation tactics and a search for a post-multiculturalism strategy. However, the concept of interculturalism has not yet been defined which leaves room for theoretical apprehension of the concept.

Трудовая миграция и политика интеграции мигрантов в Германии и России.pdf

В коллективной монографии освещаются демографические вызовы XXI века, процессы современной трудовой миграции и механизмы их регулирования в России и Германии. Подробно освещаются научные подходы к реализации миграционной и интеграционнои политики, представлен анализ конкретных ситуаций на примере региональных программ по адаптации и интеграции мигрантов и система мониторинга их эффективности, а также общие проблемы формирования общественного мнения по вопросам миграционной политики и практики. Издание на русском и английском языках.