(Ино)странный язык поэзии Айги – проблемы и последствия транснационализма. In: Russian Literature 79-80, 2016, S. 13–27. (original) (raw)
Related papers
С. Денчев ... [и др.]. ; Науч. ред. Н. Яръмов ... [и др.]. ; Библиогр. ред. Д. Ралева, М. Максимова ; Рец. А. Субето ... [и др.]. – София : За буквите – О писменехь, 2016. – 208 с. : с ил. – (Факлоносци ; ХV) Други авт.: А. Куманова, Н. Казански, Н. Василев ; Други ред.: М. Куманов, И. Теофилов ; Други рец.: В. Митко, В. Клюев, И. Петева, В. Велев. – Списък на ил. ; Списък на съкр. – Библиогр.: с. 127-135. – Именен показалец. Юбил. изд., посветено на 70-год. на ЮНЕСКО и 65-год. на Държ. библ. институт – днес: Унив. по библиотекознание и информ. технологии. ISBN 978-619-185-192-8 Публ. e на сайта: http://sno.unibit.bg. Съдържа: 1) (с. 9-12:) І. Встъпление (Методология); 2) (с. 13-25:) ІІ. Воттоваара – Карелия; 3) (с. 26-39:) ІІІ. Аркаим – Урал; 4) (с. 40-65:) ІV. Лингвистичен разрез; 5) (с. 66-69:) V. Изводи; 6) (с. 141-150:) Резюме (на бълг. ез.); 7) (с. 151-161:) Резюме (на рус. яз.); 7) (с. 162-171:) Summary; 8) (с. 173-175:) Субетто, А. И. Первая болгарская научная экспедиция по поиску следов протоарийской и праславянской цивилизации на территории России. – Редуц. публ.; 8) (с. 177-178:) Митько, В. Б. Первая болгарская научная экспедиция по поиску следов протоарийской и праславянской цивилизации на территории России; 9) (с. 179-181:) Клюев, В. К. Первая болгарская научная экспедиция по исследованию солярного культа протоарийской и праславянской цивилизаций на территории России (Воттоваара в Карелии и Аркаим на Урале); 10) (с. 183-185:) Петева, И. Информационната среда на търсените следи от протоарийската и праславянската цивилизации на територията на Русия; 11) (с. 187-188:) Велев, В. Арианика : Експедиция във Воттоваара – Карелия и Аркаим – Урал (Центрове на праевропейската цивилизация в Русия). Рец.: Cубетто, А. И. Первая болгарская научная экспедиция по поиску следов протоарийской и праславянской цивилизации на территории России (Рецензии и очерци) (ІV 15). // GLORIA BIBLIOSPHERAE (Нишката на Ариадна) : Изследвания в чест на акад. проф. Александра Куманова : Юбилеен сборник по случай 65 години от основаването на УниБИТ = GLORIA BIBLIOSPHERAE (Ariadne’s Thread) : Studia in honorem Acad. Prof. Alexandra Kumanova : A Festschrift for 65th Golden Jubilee of the University of Library Studies and Information Technologies in Sofia / Науч. ред. Стоян Денчев ; Състав., предг. и интервю Николай Василев. – София, 2016, 1097-1098. – Разшир. публ.
Expressing Absence in the Turkic Languages of the Volga-Kama Sprachbund: Chuvash and Bashkir
Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology, 2021
Статья посвящена способам выражения отсутствия или неучастия/невовлеченности в (малокарачкинском = пошкартском) чувашском и (кубалякском) башкирском, двух тюркских языках Волго-Камского языкового союза. Данные были собраны в ходе экспедиций в респ. Башкортостан (2011–2016 гг.) и Чувашскую респ. (2017–2019 гг.). Кроме того, мы также привлекаем данные татарского языка, взятые из имеющихся грамматик, словарей и корпусов. Представленные данные показывают, что в чувашском, башкирском и татарском языках используются очень похожие наборы показателей отсутствия или невовлеченности участника. В каждом языке один из показателей (чувашский ɕok, башкирский juq, татарский juk) представляет собой отрицательную экзистенциальную/посессивную связку, а другой (чувашский -SƏr, башкирский -hEð, татарский -sEz) функционирует как каритивный (абессивный) суффикс. Эти показатели когнатны друг другу во всех трёх языках. Эти показатели также имеют очень похожие наборы основных синтаксических позиций и семант...
Literatūra, 2015
Ñòàòüÿ èçâåñòíîãî â ëèòåðàòóðíûõ êðóãàõ òîíêîãî êðèòèêà è ïóáëèöèñòà È. Ñ. Òóðãåíåâà «Íåñêîëüêî ñëîâ î ñòèõîòâîðåíèÿõ Ô. È. Òþò÷åâà» áûëà íàïå÷àòàíà â ÷åòâåðòîì íîìåðå aeóðíàëà «Ñîâðåìåííèê» â 1854 ã. 1 Ïîÿâëåíèå ñòàòüè ñîïðîâîaeäàëîñü ïóáëèêàöèåé ñòèõîòâîðåíèé â äâóõ êíèaeêàõ «Ñîâðåìåííèêà» ýòîãî aeå ãîäà (ïðè÷åì, «Òóðãåíåâó ñòîèëî áîëüøîãî òðóäà âûïðîñèòü ó Òþò÷åâà òåòðàäêó åãî ñòèõîòâîðåíèé äëÿ "Ñîâðåìåííèêà"» 2) è ïåðâûì îòäåëüíûì èçäàíèåì ñòèõîâ Òþò÷åâà (1854). Îñíîâíûå ïîëîaeåíèÿ ñòàòüè î òîì, ÷üå òâîð÷åñòâî, ïî ìíåíèþ Òóðãåíåâà, ÿâëÿåòñÿ ñîâåðøåííûì îáðàçöîì ïîýçèè (...î Òþò÷åâå íå ñïîðÿò; êòî åãî íå ÷óâñòâóåò,
Космогония Тай-и шэн шуй: опыт анализа текста в исторической перспективе
Изучение космогонии в древнем Китае долгое время находилось на периферии научного дискурса. Скудость источников интерпретировалась как свидетельство неразвитости и второстепенности спекуляций о происхождении мира, например, по отношению к политическим или этическим темам. Относительно позднее появление подобных спекуляций и их однообразие стали общим местом в исследованиях древнекитайской философской традиции и даже рассматривались как одна из её специфических особенностей, отличающих китайский образ мышления от индийского, ближневосточного или европейского 1 .