Une approche régulationnniste des crises de l'économie Argentine : 1930-2002 (original) (raw)
Related papers
La crise argentine 1976-2001 : lectures institutionnalistes et régulationnistes
2007
It is argued that the conventional analysis of the 2001 Argentina crisis in terms of populist budgetary policies and institutional rigidities of labor market is not satisfactory. The 2001 collapse takes place within a long history, but it results from a quite specific factor: the structural unbalance within the accumulation regime implied by the convertibility and the complete opening to world trade and financial globalization. The shakiness of major institutional compromises and the lack of policy tools to respond to the vagaries of the world economy explain the 1998 turning point from growth to depression. The fast economic recovery observed since 2002, associated to the default of public debt and the pesification, does not mean that Argentina has definitely overcome the structural obstacles that have been hindering its growth since 1976. The likelihood and resilience of alternative development modes is finally discussed. It is difficult to overcome the logic of a primary product exporter country. Of course, its potential is larger in the 2000s, but this economic regime is not totally transformed by the expected medium term rise of commodities prices at the world level.
Revue Economique, 1998
Inflation, stabilisation et prix relatifs en Argentine et au Brésil L'expérience des années quatre-vingt-dix Jérôme Sgard* On analyse les programmes de stabilisation qui ont mis un terme à plus de vingt ans de haute inflation en Argentine (1991), puis au Brésil (1994). Plutôt qu'une désindexation de l'économie, ils ont visé la stabilisation par une stratégie d'indexation totale. Celle-ci a pris la forme en Argentine d'un régime bimonétaire rigide de Currency Board, imposant des ajustements microéconomiques profonds. Au Brésil, le Plan Real a reconstruit une monnaie entière, en stabilisant d'abord la fonction d'unité de compte puis en échangeant le numéraire. Toutefois, au-delà de dispositifs institutionnels opposés, la puissance des mécanismes d'indexation, comme la faible remonétisation, rend a priori délicate dans les deux pays tout poli tique de change active. Ceci devrait être une des séquelles les plus durables de la haute inflation.
La financiarisation par les marges en Argentine (2018)
Pour une socioéconomie engagée: monnaie, finance, alternatives, 2018
Ce chapitre analyse les transformations des pratiques financières du monde populaire argentin. Entre 2009 et 2015, la mensualisation des revenus induite par les transformations du système de protection social a ouvert la voie au recours au crédit à la consommation. Il en résulte une nouvelle forme d'exploitation fondée sur le décalage entre le temps de la finance et celui du travail. Pour lutter contre celle-ci, nous proposons le concept de créances non libérables fondées sur la citoyenneté.
Populisme, réformes libérales et institutions démocratiques en Argentine (1989-1999)
Politique et Sociétés, 2002
Résumé Cet article porte sur les relations complexes entre les mouvements populistes, la réalisation des programmes de réformes libérales et le développement des institutions démocratiques. Il considère le cas de l’Argentine durant les années 1990. Même si l’étude vise d’abord le gouvernement menemiste de 1989 à 1999, elle prend aussi en considération l’évolution du mouvement péroniste à travers le temps. En Argentine, comme dans d’autres pays d’Amérique latine, les mouvements populistes ont soutenu des programmes de réforme au cours des 10 dernières années qui contredisaient leurs traditions. Cet article cherche à expliquer ces phénomènes. Il met en contraste le populisme comme culture politique dominante dans ces pays avec d’autres cultures politiques, surtout le républicanisme, et l’associe à un « style » de leadership et d’identité particulier. Une telle perspective exige de reprendre l’examen des théories sur le populisme en portant une attention spéciale à ses relations avec l...
Crise du capitalisme en Amérique Latine et en Argentine
Actuel Marx, 1994
Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
La présence financière de la Suisse en Argentine, 1890-1980
Ciclos en la historia, la economía y la sociedad , 2017
Traduction française d’un article paru en espagnol : « La presencia de los capitales suizos en Argentina, 1890-1980 ». Swiss capital had a strong presence in Argentina throughout the 20th century. Between 1945 and 1980, for example, Switzerland was the second or third biggest foreign investor in the country, behind the United States and Great Britain. However, their involvement is hardly known, because of the characteristic discretion of the small European country. This article identifies and analyzes the four main stages of the export of Swiss capital to Argentina between 1880 and 1980. The first part describes their main investments and the sectors where they settled. The second part shows that the development of the Swiss financial market brought a crucial advantage for the thousands of businesses willing to defend, successfully, their interests in the Argentine market. The electricity industry in Gran Buenos Aires deserves particular attention in this paper, which deals in detail with the financial role of Swiss actors in the Compañía Argentina de Electricidad (CADE) and the Compañía Italo Argentina de Electricidad (CIADE). In addition to providing novel results in the historiography of this subject, it allowed launching a debate on the existence of a kind of Swiss imperialism in Argentina, a white-gloved imperialism based in strategic niches.