Desarreglos institucionales en materia de muerte digna: el resurgir de los desafíos de la federalización sanitaria argentina (original) (raw)
Related papers
Revista de Salud Pública, 2023
Los sistemas de salud son esencialmente sistemas sociales complejos que requieren la observación de fenómenos trascendentes a través de múltiples enfoques para su correcta comprensión. El institucionalismo histórico es uno de esos enfoques, que a través de la identificación de un suceso que genera un camino ulterior permite comprender como se desarrollan las instituciones y sus consecuencias, intencionales o no. La ley 18.610 del año 1970 que regula el funcionamiento y financiamiento de las obras sociales impresiona ser ese hito trascendental en la configuración del sistema de salud argentino, descripto comúnmente como fragmentado y de bajo desempeño. Esta ley determinó el camino ulterior en cuanto a el modo de asegurar a los ciudadanos y en términos generales las leyes del juego de los actores institucionales involucrados (el estado, el sector de obras sociales y el sector privado). Este trabajo se propone analizar desde una mirada alternativa el fenómeno de fragmentación en salud del sistema de salud argentino con el objeto de lograr una mejor comprensión de este y aportar al debate de un sistema superador.
Retos postergados y nuevos desafíos del sistema de salud argentino
2011
El sistema de salud argentino enfrenta restricciones estructurales para producir y distribuir salud entre la población. En este documento se analizan tres tendencias históricas que obstaculizan la posibilidad de ofrecer respuestas adecuadas a las necesidades sanitarias de la población.
Financiamiento Fragmentado, Cobertura Desigual y Falta De Equidad en El Sistema De Salud Argentino
2014
Los recursos que Argentina gasta en servicios de atención de la salud superan el 8% del PIB, uno de los niveles más elevados de América Latina. Si bien toda la población tiene acceso a los servicios ofrecidos por el sector público, los logros alcanzados parecen exiguos comparados con los recursos asignados al sector. Adicionalmente, la distribución de la cobertura y acceso a los servicios resulta inequitativa. Este documento ofrece una serie de argumentos que pretenden servir de base para discutir los desafíos para mejorar la eficiencia y asegurar igualdad de derechos en materia de servicios de atención de la salud.
Raíces del problema institucional argentino: una reflexión
2015
This paper seeks to provide a reflection on the evolving conditions of patronage networks in Argentina. Bourdieu and Luhmann’s sociological theories offer different perspectives from which it is possible to understand the dichotomy between individualism and institutional order in a society marked by mistrust. Then, Donati and Archer’s relational sociology can outline a way to overcome the patrimonial regimes that destroy social life.
Resumen: El artículo discute desde una perspectiva socio-histórica el contexto y las implicancias de los procesos de judicialización en torno a la gestión médica de la muerte y el morir. El objetivo del artículo es describir y analizar la judicialización de la toma de decisiones médicas en el final de la vida en Argentina, a partir de fallos judiciales producidos entre 1975 y 2015. Se examina el contexto y las principales características de la litigación respecto a estas decisiones, así como los cambios producidos en el periodo: los casos que son objeto de disputa (desde el rechazo de transfusiones al pedido de retiro de medidas de soporte vital), los argumentos y leguajes utilizados (de la objeción de conciencia a la autonomía) y la emergencia de nuevos derechos. Por último se discuten las consecuencias y las perspectivas futuras de la judicialización en este campo.
Muerte digna y Estatutos de Autonomía
2015
La presente comunicacion trata de realizar un analisis descriptivo y jurisprudencial acerca de la inclusion en los ultimos Estatutos de Autonomia reformados en Espana de los denominados ‘derechos estatutarios’, en concreto sobre la cuestion de la llamada ‘muerte digna’. Entre las mas o menos extensas declaraciones de derechos en Estatutos de Autonomia, se encuentra como derecho propio el derecho a una muerte digna o derecho a vivir con dignidad el proceso de la muerte. Ademas del estudio comparado autonomico de este “nuevo” derecho, se afrontara la problematica referida a su colision con el derecho a la vida, derecho fundamental con reserva de ley orga- nica del Estado, y con la regulacion por parte de una Comunidad Autonoma. Igualmente se tratara su enfoque como un derecho propio del ambito sanitario, ambito donde si tienen competencias legislativas las Comunidades Autonomas
Debates parlamentarios sobre la muerte digna en Argentina (1996-2012)
This article examines the regulation on terminal patients' rights in Argentina at two points in time: the first attempts to regulate end-of-life rights , and the "death with dignity" law passed by the National Congress (2011). Comparative analysis allows us to observe variations among the individuals and situations included in the legislation, as well as in the conceptualization of autonomy and the interventions that is considered lawful refuse. The political context and the differential way that "death with dignity" entered the legislative agenda in each period determined the public's construction of the problem and thus the extent and result of the debates.