Le royaume de France et les noblesses d'outre-mer sous l'Ancien Régime (original) (raw)
Related papers
La noblesse de la Nouvelle-France : un fait social accaparé par le pouvoir royal
Histoire, économie et société, 2018
Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Carrières de nobles hongrois à la cour de France sous l’Ancien Régime
Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles [online],, 2019
The court of Versailles, the creation of Louis XIV, was a route for social advancement for émigré European nobility. Numbered among these were several Hungarian aristocrats who had interesting careers during the final period of the Ancien Régime. Hungarian immigration to France began in the late seventeenth century and increased significantly after the Hungarian War of Independence (1703–1711). Francis II Rákóczi, an eastern ally of Louis XIV, found refuge in his court. Family ties facilitated his integration, but he lived in Versailles incognito, and his entourage faced financial difficulties. In the hope of reclaiming his throne, he finally left France in 1717. Hungarian immigrants still in France were assimilated into the new Hussar regiments. Their charismatic leader, Count Ladislas de Bercheny, profited from his good relations with Louis XV’s father-in-law, Stanislas Leszczynski, from whom he received important missions. At the end of his life, taking advantage of the queen’s support, he received the marshal’s baton. The history of another career is also presented: that of Count Valentin-Ladislas d’Esterhazy, the son of a colonel in the French Hussars regiment. He won the support and trust of Marie Antoinette, who showered him with her favours. In 1780 he was appointed general, and in 1789, a member of the War Council. This study presents, through various scenarios, a summary of the immigration of Hungarian nobles to the French court during the Enlightenment. Through their connection to influential figures, we try to show the components and functioning of the networks that enabled or precluded their careers in the royal court.
Dans le domaine royal du Bassin Parisien, La conquête des "frontières" au Moyen Âge
La notion de frontière a beaucoup évolué au cours de l’Histoire. Si elle a pu être considérée, au début du Moyen Âge, comme une zone inculte, imprécise, située aux marges de l’espace habité, elle devient par la suite une terre de conquête agricole, d’échanges et même de peuplement. Ce bouleversement profond des campagnes trouve son origine dans l’action conjuguée des rois, des seigneurs et des monastères. De milieu naturel répulsif, la frontière devient un élément moteur de l’économie rurale. Le Laboratoire d’Archéologie Médiévale (devenu l'E.A. 4284 TrAme) de l’Université de Picardie Jules Verne (Amiens) conduit depuis 1995 un programme de recherche pluridisciplinaire sur ce thème de « la frontière médiévale ».
Cadets, branches cadettes et déclassement social dans la noblesse française d’Ancien Régime
dans Michela Barbot, Jean-François Chauvard et Stefano Levati (dir.), L’expérience du déclassement social : France-Italie, XVIe-premier XIXe siècle, Rome, École Française de Rome, 2021
Cet article interroge les effets sociaux de la différence dans les héritages entre aînés et cadets au sein de la noblesse française entre XVIe et XVIIIe siècles, en prêtant attention aux changements, aux distinctions entre les types de noblesse (notamment robe et épée) et au genre. En partant de quelques familles de la noblesse moyenne prises comme exemples de logiques plus générales, il montre que le fait d’être cadet ne conduit pas nécessairement, au XVIe siècle, à un déclassement social relatif systémique, et ce en raison de mécanismes de compensation liés aux logiques sociales de la transmission dans le second ordre. En revanche, les transformations de ces dernières au cours du XVIIe siècle, notamment la restriction du nombre de mariages, restreignent les horizons de carrière des cadets et accentuent les différences entre aînés/aînées et cadets/cadettes. L’article confronte cette évolution aux discours du temps afin de mesurer de quelle façon est perçue cette différenciation sociale à une époque où l’on pense un monde ordonné hiérarchiquement et non divisé en classes. Il s’interroge sur les conséquences de cette perception emic sur les caractérisations sociales que nous produisons dans notre propre travail d’historien. Younger sons, younger branches and social descent in the French nobility of the Ancien Régime. This article questions the social effects of the difference in inheritance between first-borns and younger sons within the French nobility between the 16th and 18th centuries, paying attention to changes, distinctions between types of nobility (‘robe’ and sword) and gender. Starting from a few families of the middle nobility taken as examples of more general logics, it shows that being a younger son does not necessarily lead to a relative systemic social descent during the 16th century, because of compensation mechanisms linked to the social logics of transmission in the second order. In contrast, the transformations of these logics during the 17th century, notably the decrease of the number of marriages, restricted the career horizons of younger sons and accentuated the differences between first-borns and younger sons and younger daughters. The article confronts this evolution with the discourses of that time in order to measure how this social differentiation is perceived in a world perceived as hierarchically ordered, and not divided into classes. It wonders about the consequences of this perception on the social characterizations that we produce in our own work as historians.
Recenser les familles contemporaines de la noblesse française
Recenser les familles contemporaines de la noblesse française Problème et historiographie Voilà une question plus difficile qu'il n'y parait. Récemment un consensus s'est dégagé autour de 3000 familles subsistantes en 2016, nous allons démontrer dans cet article que ce n'est pas le cas. Les recherches gagnent en précision, année après année : des familles s'éteignent, d'autres rejoignent l'ANF et apportent leurs preuves ou sont retrouvées après de patientes investigations généalogiques. Cette précision a progressé de 20% (1938) à 15-16% (1947) à 4% (1989) d'après Patrice du Puy. Voici un premier tableau qui présente l'évolution du nombre de familles nobles par année en fonction des différentes publications.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.