Lógica Deóntica y Verdad (original) (raw)
Related papers
Sistema Estándar de Lógica Deóntica
Versiones, 2015
En este trabajo me propongo indagar y explicitar el sistema de lógica deóntica esbozado por Georg Henrik von Wright en 1951. Esto es: analizar cuáles son sus presupuestos básicos; examinar si se trata de una lógica derivada de otras lógicas o si, por el contrario, se trata de una lógica totalmente novedosa e inédita para la época; explicitar cuáles son sus operadores, sus variables y sus conectivas, es decir, su nomenclatura; y finalmente, se observará cuáles son sus principios y leyes fundamentales. Asimismo, se examinará el problema principal que, según creemos, motivó el desarrollo de este sistema y, por último, se expondrán los caracteres generales de dicho sistema y se lo ubicará en la clasificación de lógicas no clásicas propuesta por Susan Haack en su obra Lógica divergente.
Esclareciendo el concepto de lógica deóntica
Andamios, 2021
El presente articulo intenta responder algunos de los mas importantes interrogantes sobre la logica deontica, puesto que ha habido profundos malentendidos con respecto a su naturaleza y a la forma en que se diferencia de otros tipos de logica. Algunos de los problemas que se han abordado en este trabajo son: ?que entendemos cuando hablamos de logica deontica? ?Cual es su objeto de estudio? ?Es lo mismo que la logica juridica? ?Es mas deseable definir tal disciplina simplemente como logica del deber ser? ?Existe alguna diferencia entre normas y proposiciones normativas? Las respuestas a estos interrogantes permitiran arribar una nocion mas nitida de logica deontica y esclareceran su peculiar jurisdiccion conceptual.
Revista De Filosofia, 2006
Se destaca el nexo fundamental entre reflexión lógica y reflexión semántica y, relacionando algunas ideas de Frege sobre los conceptos de lógica y verdad, con otras de Davidson sobre la estructura tarskiana de la interpretación, se intenta una clarificación del punto de vista fregeano acerca del carácter de la reflexión lógicosemántica.
Validez jurídica y lógica deóntica
Saber, Ciencia y Libertad, 2020
El objetivo de esta investigación es desarrollar un concepto de validez jurídica, o validez normativa, con base en el análisis de las discusiones flosófcas jurídicas de la lógica deóntica. El estudio fue cualitativo, con una metodología analítico-descriptiva y crítico constructivista3. La investigación primero se enfocó en identifcar las principales discusiones de esa temática, las cuales son bastante complejas y nutridas. Luego se centró en los conceptos de norma y proposición jurídica para entender el desarrollo teórico de ese campo de estudio, con el objeto de verifcar las distintas posibilidades de solución de los casos jurídicos difíciles o complejos y, con esto, la necesidad de estudiar un concepto de validez jurídica. Por último, se analizó ese concepto de acuerdo con las conclusiones de todos los aportes teóricos desarrollados. A partir de esto se concluyó que es importante agregarle al concepto de validez jurídica, proveniente del positivismo jurídico, la aceptación axiológ...
2014
Esta colección se propone presentar las principales discusiones de la lógica contemporánea, explorando los problemas filosóficos que a ella subyacen. La idea es que cada volumen reconstruya un problema actual de manera clara y exhaustiva. En todos los casos, no sólo se intenta describir el estado de las discusiones en torno a ese desafío, sino además ofrecer puntos de vista originales.
La realidad universitaria, en su estructura, emula las relaciones de la sociedad en general, a nivel nacional e internacional, y representa un escenario idóneo para la aplicación de los preceptos establecidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en función de su actividad formadora de potenciales gobernantes y ciudadanos respetuosos de la dignidad humana.
Lógica deóntica, mundos ideales y mundos perfectos
Resumen Las interpretaciones semánticas más fructíferas que se han ofrecido de los diversos sistemas axiomáticos de lógica deóntica se valen de la semántica de mundos posibles. Sin embargo, existen serios cuestionamientos contra dicha reconstrucción semántica en el dominio normativo. Entre aquellos de corte más filosófico se cuentan el fuerte compromiso ontológico que la semántica de mundos posibles requeriría asumir, así como la necesidad de aceptar que las normas serían susceptibles de verdad o falsedad. En el presente trabajo se intentará justificar que, no obstante tales objeciones, existe al menos un camino posible para preservar la riqueza de análisis que ofrece la semántica de mundos posibles para la lógica deóntica sin asumir tan problemáticos compromisos. Por otra parte, se examinarán algunas consecuencias significativas que se siguen de la utilización de esa interpretación semántica, centradas en la diferencia que media entre las nociones de mundos normativamente ideales y mundos normativamente perfectos. Palabras clave Lógica – normas – semántica – mundos posibles Abstract The most profitable semantic interpretations of the various axiomatic systems of deontic logic have been presented in terms of possible-worlds semantics. However, several objections have been raised against the use of this semantic framework in the normative domain. Among those most philosophical in character, it has been remarked the strong ontological commitment of possible-worlds semantics, as well as the need to assume in deontic logic that norms are capable of truth-values. In this paper I will try to maintain that, in spite of those objections, there is at least one possible way to preserve the analytical power of possible-worlds semantics for deontic logic without such problematic assumptions. Moreover, I will examine some interesting consequences that follow from this semantic interpretation, that stem from the difference between the notions of normatively ideal worlds and normatively perfect worlds.