Negin A.E. Ch. Miks. Ein spätrömischer Depotfund aus Koblenz am Rhein. Studien zu Kammhelmen der späten Kaiserzeit. Kataloge Vor- und Frühgeschichtlicher Altertümer 44. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, 2014 // Вестник древней истории. – 2016. – № 1.– C. 175–181. (original) (raw)
Related papers
Vom 15.–17. September 2016 fand das bereits 4. Internationale Feldseminar bei Vojtenki im Kr. Valki (Bez. Charkov) statt, das auf dem Grabungsstützpunkt der Germanisch-Slawischen archäologischen Expedition der Nationalen V. N. Karazin-Universität durchgeführt wurde. Auf diesem Treffen kamen die Teilnehmer unter dem Thema “Chronologie und Münzfunde der spätrömischen Zeit und der Völkerwanderungszeit. Aktuelle archäologische Forschungen in Zentral- und Osteuropa” zusammen. Dort wurden die Beiträge von G. V. Bejdin, S. V. Kodackij, K. V. Myzgin, A. A. Nadvirnjak und O. G. Pogorelec, R. M. Rejda, A. V. Gejko, S. V. Sapegin, A. O. Majorova, E. Schultze und M. V. Ljubičev, O. V. Petrauskas sowie S. V. Didenko, vorgetragen und diskutiert. Die Teilnehmer des Seminars machten sich mit den Ergebnissen der Grabungskampagne 2016, präsentiert durch K. V. Myzgin, K. G. Varačeva und D. A. Filatov, vertraut. Unsere Kollegen B. V. Magomedov, O. S. Rumjanceva und M. Hegewisch, die bereits früher an Arbeiten der Expedition und an anderen Feldseminaren im Vorgeschichte-Seminar des Lehr- und Forschungslabors der Expedition beteiligt waren, konnten an dem aktuellen Feldseminar nicht teilnehmen, steuerten aber ihre Artikel zu dem vorliegenden Band bei. Außerdem wurde die Publikation numismatischer Funde, vorgestellt von unseren polnischen Kollegen A. Bursche und Т. Więcek, in den Band aufgenommen. Daher umfasst die dritte Ausgabe der Serie Ostrogothica (“Hefte”) folgende Themenbereiche: 1. Römische, bosporanische Münzen und barbarische Nachahmungen; 2. Chronologie; 3. Keramik, Glasgefäße und Schmuck; 4. Bestattungssitten. Alle Bereiche gehören zur Thematik des Seminars und des Sammelbandes, denn Arbeiten über Bestattungssitten, Keramik, Glasgefäße bzw. Schmuck sind immer mit Fragen der Chronologie verbunden. Auch die Publikationen der Numismatiker stehen damit in engem Zusammenhang.
Одной из интереснейших задач, стоящих перед современной нумизматикой, является выработка методики датирования монетных кладов, сформировавшихся вне зоны существования развитого денежного обращения. Дело в том, что таких регионах наблюдалось значительное увеличение периода использования платежных знаков. В результате в обращении находились разновременные монеты. Вполне возможно, что их могли ценить за содержащийся в них драгоценный метал. Но, в таком случае, требуется объяснить причину, побуждавшую владельцев изымать из обращения разновременные монеты для составления сокровищ. Мы решили проследить эту ситуацию на примере крымских позднесредневековых кладов. Продолжая ранее начатое исследование, попытались атрибутировать и датировать небольшой нумизматический комплекс, состоящий из разновременных монет Крымского ханства. Полагаем, что он выпал из обращения в последние годы существования этого государства. Само же образование этого небольшого сокровища свидетельствует о недоверии его владельца к правительству последнего крымского хана Шахина Гирея, монеты которого, в кладе не присутствуют. One of the most interesting challenges facing modern numismatics, is to develop a technique dating coin hoards, formed outside the existence of a developed money circulation. The fact that such regions showed significant increase in the period of use of payment signs. As a result, different time in circulation coins. It is possible that they could be appreciated for they contain precious metal. But, in this case, it is required to explain the reasons that motivate the owners to withdraw from circulation coins of different time for the compilation of treasures. We decided to follow the situation on the example of Crimean late medieval treasures. Continuing previous studies have tried to attribute and date numismatic small complex consisting of different times of the Crimean Khanate coins. We believe that he dropped out of treatment in recent years, the existence of this state. The very same degree of this small treasure shows its distrust of the government to the owner of the last of the Crimean Khan Shahin Giray, whose coins are not present in the hoard.