RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL DERECHO ESPAÑOL (original) (raw)
Related papers
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL (UNA VISIÓN CRÍTICA)
revista jurídica de castilla y león. n.º 25. septiembre 2011. issn 1696-6759 , 2011
RESUMEN El trabajo desarrolla una visión crítica del nuevo modelo de responsabilidad penal de las personas jurídicas implantado por la reforma penal 5/2010. A tal efecto, se analizan las razones que han motivado la implantación del nuevo modelo. Tras describir los dos supuestos legalmente previstos en los que puede basarse la responsabilidad de la propia empresa, se describen los defectos existentes en su configuración, algunos de los cuales pueden impedir su correcta aplicación. El trabajo pone también de manifiesto el difícil encaje constitucional de las nuevas medidas a causa de su aparente confrontación con principios esenciales como el non bis in idem o la aparente implantación de una forma de responsabilidad objetiva. Se describen igualmente las previsiones de carácter procesal propuestas por el proyecto de medidas de agilización procesal, cuya previsión parece insuficiente. Keywords: Derecho penal/responsabilidad penal de la empresa/responsabilidad objetiva/reforma penal. ABSTRACT This work develops a critical view of the new corporate criminal liability model implanted by the penal reform 5/2010 and analyzing the reasons for implanting this new model. After describing the two legally foreseeable suppositions upon which a company’s liability can be based, the existing flaws in its configuration, some of which can impede its correct application, are then described. This work also reveals the difficulties of making these new measures comply with constitutional restrictions because of their apparent opposition to such essential principles as the non bis in idem or the apparent implantation of an objective form of liability. The provisions of a procedural nature proposed by the project to create measures for the speeding up of procedures, the provision of which seems to be insufficient, are also described. Keywords: Criminal law/corporate criminal liability/objective liability/penal reform.
FACULTAD DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
Año 2012 ii DECLARACIÓN DEL PROFESOR GUÍA "Declaro haber dirigido este trabajo a través de reuniones periódicas con el estudiante, orientando sus conocimientos para un adecuado desarrollo del tema escogido, y dando cumplimiento a todas las disposiciones vigentes que regulan los Trabajos de Titulación." Dr. Álvaro Román Márquez Doctor en Jurisprudencia iii DECLARACIÓN DE AUTORÍA DEL ESTUDIANTE "Declaro que este trabajo es original, de mi autoría, que se han citado las fuentes correspondientes y que en su ejecución se respetaron las disposiciones legales que protegen los derechos de autor vigentes". Andrés Martín Gangotena Páez C.I.: 171048595-2 iv
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
Revista Ratio Juris, 2021
Resumen En este trabajo se analiza, de forma breve, el origen y la evolución de la responsabilidad penal de las personas jurídicas a lo largo de los siglos, comenzando por el derecho romano y examinando después el derecho medieval y el derecho canónico, hasta llegar al debate de esta cuestión en el siglo xix. Aunque frecuentemente se ha presentado como obvio y vetusto el principio societas delinquere non potest, lo cierto es que su formulación no puede remontarse más allá del siglo xviii o de la primera mitad del siglo xix, habiendo dominado en los precedentes siete siglos la idea opuesta: universitas delinquere et puniri potest. En efecto, durante los siglos anteriores al siglo xix se admitía la capacidad criminal de las corporaciones y, por ende, la posibilidad de declarar su responsabilidad penal por la comisión de un delito. La discusión dogmática se centraba especialmente en la cuestión de si las corporaciones, como entes sin alma, podían ser castigadas con penas espirituales como la excomunión. Abstract This paper briefly analyzes the origin and evolution of Corporate Criminal liability over the centuries, beginning with Roman Law and then examining medieval law and canon law, until reaching the debate on this question in the nineteenth century. Although the principle societas delinquere non potest has frequently been showed as obvious and outdated, its formulation cannot go back beyond the eighteenth century or the first half of the 19th century having dominated in the preceding seven centuries the opposite idea universitas delinquere et puniri potest. Indeed, during the centuries prior to the 19th century, the criminal capacity of corporations was admitted and, therefore, the possibility of declaring their criminal liability for the commission of a crime. At that time the discussion focused especially on whether corporations, as soulless entities, could be punished with spiritual punishment such as excommunion. This work is inserted within the research lines of the Criminal Studies Group of the University of Zaragoza.
Libertas Revista de la Fundación Internacional de Ciencias Penales Nº 6, 2017 (julio) ISSN: 2254-6278, 2017
Resumen: Tras la introducción en el Código penal español de la responsabilidad de las personas jurídicas se han suscitado interesantes debates. Uno de los más recientes, especialmente a raíz de algunos pronunciamientos judiciales recientes, es el relativo a la naturaleza jurídica del modelo. Sustentar el modelo español sobre la autorresponsabilidad de la propia entidad parece escasamente viable, a la vista de la redacción del modelo implantado en el art. 31 bis CP, mientras que el entendimiento de que se trata de un modelo de heterorresponsabilidad, más acorde a la letra del precepto, difícilmente podrá superar filtros esenciales de constitucionalidad. Palabras clave: Responsabilidad penal, personas jurídicas, autorresponsabilidad, heterorresponsabilidad, defecto de organización. Abstract: After introducing corporate liability into the Spanish Criminal Code, some interesting discussions have arisen. One of the latest, especially after some recent judgments, is the legal nature of the model. Basing the Spanish model on the corporate’s own behavior seems hardly feasible, given the contents of the model as described in art. 31 bis CP, whereas considering that it is an identification model, more in accordance with such art. 31 bis, will hardly be able to overcome essential constitutional rules. Keywords: Corporate Liability, Criminal Law, Identification doctrine, Aggregation doctrine.
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Trabajo Penal
Son numerosos los autores que coinciden en que la globalización, como fenómeno socio económico, se desenvuelve en una dinámica vertiginosa, que viene introduciendo una serie de cambios traumáticos en el tejido social. Dicha dinámica se desarrolla a tal velocidad, que hoy podemos experimentar un evidente desfase entre las formas concebidas para preservar el orden social y la realidad en que vivimos.
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS-ROGER SISNIEGAS RODRÍGUEZ
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS- Mg. ROGER SISNIEGAS RODRÍGUEZ
Trabajo del curso Las Consecuencias Jurídicas del Delito, de la Maestría en Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica Del Perú. Análisis de: 1) “La responsabilidad penal de las personas jurídicas: Regulación española” de José Luis Díez Ripollés. 2) “Las consecuencias accesorias aplicables a las personas jurídicas del art. 105 CP: principales problemas de aplicación” de Laura Zúñiga Rodríguez. 3) Proyecto de ley del nuevo código penal. Un agradecimiento muy especial al Doctor Prado Saldarriaga, Víctor Roberto , por brindarnos cuatro días de una magistral cátedra sobre Las Consecuencias Jurídicas del delito y la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas, orientándonos en el nuevo sistema de determinación de las Penas. Es siempre un honor tener un catedrático con atributos pedagógicos excelentes y que con sus aportes es parte importantísima de la evolución jurídico penal nacional.
CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
GACETA PENAL & PROCESAL PENAL N.° 134, 2020
En el presente trabajo se analiza los siguientes tópicos: 1) el origen del aforismo Societas delinquere non potest, 2) la naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias en el ordenamiento jurídico peruano, 3) la responsabilidad penal de las personas jurídicas y, finalmente, 4) la repercusión de la extinción de la acción penal en la persona natural respecto a la persona moral en el Perú.
Revista En Letra Derecho Penal, 2018
La ley n.º 27.401 introduce en el ordenamiento jurídico argentino la responsabilidad penal de la persona jurídica en relación con los delitos de corrupción. Semejante innovación trae consigo innumerables desafíos para la práctica empresarial en la Argentina, como así también inconvenientes e incertidumbre. La nueva regulación marca interesantes lineamientos en materia de compliance e introduce reglas procesales de valor para la praxis. Sin embargo, abre interrogantes sobre, por ejemplo, cómo compatibilizar el nuevo régimen de responsabilidad penal empresaria con los ya vigentes respecto de los delitos contra el orden socio-económico, cómo determinar el régimen de imputación elegido por el legislador y de qué modo lograr facilitar la tarea de la administración de justicia en la identificación de sistemas de integridad idóneos. Con este escenario de fondo, al artículo pretende mostrar los rasgos fundamentales de la nueva ley.