Гарбузов Г.П. Оценка площадей античных сельских поселений в округе Фанагории / Garbuzov G.P. Estimation of areas of ancient rural settlements in the neighbourhood of Phanagoria (in Russian) (original) (raw)
Related papers
Гарбузов Г.П. Земельные ресурсы Боспора: теоретические оценки и реальная практика // Древности Боспора. Том 22. М., 2018. с. 24-39.
The article presents the results of comparing the land resources estimates of the Bosporus main areas obtained through analysis of the natural soil fertility with statistics data of Russian pre-revolutionary agriculture. The comparison reveals clear that on the European Bosporus in the late 19th and early 20th centuries regularly have had plowing much more agriculture lands than can be imagined on the basis of speculative assessments. This indirectly confirms that the agricultural potential of the European Bosphorus could be quite large in the classical period and our generally accepted assessments of this potential are too low.
Гарбузов Г.П. К вопросу определения «естественной» территории Азиатского Боспора // Древности Боспора. Том 17. М., 2013. c. 110–131.
The article estimates the boundaries of the natural territory, which can be considered as the native area of the Asiatic Bosporus. The standard of such territory is considered to be the Taman Peninsula but analysis of formal features that have an influence on human erception helps to extend its limits. The simplified list of formal features is composed of characteristics of relief (estimated by the SRTM), climate and soil cover. The analysis reveals the enlarged natural territory of the native area of the Asiatic Bosporus which include the Taman Peninsula and comparable to him by size fertile plains along the left bank of the Kuban river between modern Anapa (ancient Gorgippia) and Semibratnee settlement.
Научные труды Херсонесского музея. Монографическая серия, 2018
The history of Tauric Chersonesus, a colony of Heraclea Pontica, established on the coast of the Gerakleiskii Peninsula, lasted for two thousand years, from the fifth century BC to the fifteenth century AD. During this period, many exciting events took place in this area. Especially interesting for researchers always were the initial centuries, when the chora was shaped and the polis lands were demarcated. These aspects have been addressed by a multitude of field researches and scholarly publications (Блаватский, 1953; Стржелецкий, 1961; Щеглов, 1978; Виноградов, Щеглов, 1990; Зубарь, 1993; Сапрыкин, 1994; Николаенко, 1999; 2001). In the initial stage of Tauric Chersonesus, the colonists’ main task was the development of neighbouring areas to establish firm economy based on farming. It was the time of adaptation to local life conditions and of the searches for the best ways of use and protection of the neighbouring lands in the Gerakleiskii Peninsula, Inkerman Valley, and Balaklava Valley. In 400/350–375/350 BC, Tauric Chersonesus started the division of the neighbouring country in the Gerakleiskii Peninsula. At first, they demarcated the area of the Maiachnyi Peninsula, which formed the westernmost tip of the Gerakleiskii Peninsula. Soon after, 10,000 hectares of the Gerakleiskii Peninsula were demarcated into plots. This division also foresaw the establishment of the system of defence of the chora as an important part of the polis territory, especially vulnerable to enemies’ aggression and plunder, which threatened Chersonese that its lands and provisions would be lost. The security to the region was provided by installation of forts in the demarcated area, without violation of its integrity. The fortified settlements on the isthmus of the Maiachnyi Peninsula on the west, in the Bermana Ravine on the south, in the Khomutova Ravine on the east, and on the Karan’ Hills (Bezymiannaia Hill) on the south-east are known at present. There were roads connecting these forts with Tauric Chersonesus and each other, going between the farming plots. Маячный полуостров является частью земледельческой округи античного Херсонеса, где сохранились строительные остатки оборонительных сооружений и жилых построек укрепленного поселения на перешейке, сельские усадьбы и специально созданные на земельных наделах агротехнические сооружения для успешного выращивания виноградной культуры на плато полуострова. Многие памятники известны еще с конца XVIII века. В XIX – начале ХХ в. были проведены раскопки отдельных участков оборонительной системы и внутренней планировки укрепления на перешейке, а на плато полуострова раскопано несколько усадеб и участков земельных наделов. В результате проведенных исследований возникли различные противоречивые представления о хронологии этого региона хоры и его роли в истории Херсонеса Таврического. Во второй половине прошлого века сразу несколько экспедиций продолжили здесь масштабные исследования. В течение последних 20 лет Гераклейская экспедиция музея-заповедника «Херсонес Таврический» под руководством автора также сосредоточила свое внимание на изучении памятников Маячного полуострова. Раскопки позволили уточнить хронологию оборонительной системы и внутренней застройки укрепленного поселения на перешейке. Достаточно интенсивно изучалась хора на самом полуострове. В ходе исследований территории укрепленного поселения на перешейке и площади земельных наделов использовались геофизические методы изысканий, в частности, электроразведка, что значительно пополнило наши знания о межевой системе этого региона хоры Херсонеса в античный период и позволило с большей уверенностью gриступить к ее воссозданию. Итогам многолетних раскопок Гераклейской экспедиции на Маячном полуострове и посвящена эта работа. Основная цель данного издания – археологическая характеристика укрепленного поселения на перешейке Маячного полуострова, земельных наделов и усадеб, расположенных на его плато, а также введение в научный оборот материалов, добытых раскопками.