Guerra, soberanía y ordenes alternos (original) (raw)
Related papers
2009
Defining the rights of alterity or otherness is a fundamental pursuit for the culture of tolerance and the protection of human rights. The International Red Cross has made the proposition that laws of war have always existed in practice and delimited these rights, and as such can be considered an absolute minimal conceptual framework for their defense. Analyzing an historical example from Mesoamerica the author contrasts this legal framework with actual practice through several examples. The study of those norms that specify causes that legitimize armed conflict is distinguished from those rules that control combatant behavior during the fighting, and are both compared with the corresponding European legal tradition. The discussion makes the proposition that in all the studied cases the laws of war can be considered, as Danilo Zolo has written, a “victor’s justice”. The protection of the rights of alterity was not and is not the purpose of these rules, and therefore they should not ...
Consejos de Guerra y Justicia Transicional
Anuario de Derechos Humanos 2021 v. II del Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile , 2021
Luego del Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973 la dictadura instalo unos Consejos de Guerra en la que juzgó a funcionarios del gobierno de la Unidad Popular, como militantes de partidos de izquierda. En estos tribunales se dictaron 50 condenas de Pena de Muerte. A 47 años de ocurridos los hechos los Consejos de Guerra de la dictadura están siendo anulados por la Corte Suprema. El 3 de octubre de 2016 el máximo tribunal anuló el fallo del Consejo de Guerra Rol 1-1973, tribunal que había condenado a un grupo de aviadores constitucionalistas. Al dictar esta sentencia de anulación el máximo tribunal cumplió con lo ordenado en la sentencia de la Corte Interamericana del caso Omar Maldonado y otros contra Chile que ordenó anular estos Consejos de Guerra. La Corte Suprema señaló que el Recurso de Revisión era el medio procesal para anular estas sentencias. Desde ese primer fallo se han dictado 23 sentencias de anulación de estos Consejos de Guerra. Esta nueva jurisprudencia es parte del proceso de Justicia Transicional que se está realizado en Chile que entrega una respuesta a las violaciones a los derechos humanos realizadas durante la dictadura.
Contradicciones internas y ciclos históricos en la lucha por la soberanía
Analéctica, 2016
Nuestra fundamentación como república está relacionada con nuestras luchas por la soberanía y la recuperación del territorio que se nos fue arrebatado por el Tratados Hay-Bunau Varilla de 1903 (Castro, 1986). A partir del 31 de diciembre de 1999, cuando se consumó el tratado Torrijos- Carter y se recuperó ese territorio, nuestra lucha se ha pasmado. Mientras que la posición de Estados Unidos es la misma, de seguir teniendo patio trasero (Borón, 2014), pero ahora con la novedad de que el Canal lo “administran” los panameños. Aunado con la crisis de legitimación (Gandásegui y otros, 2010), la cuestión es más compleja. A pesar de todo, no hemos dejado de ser un espacio estratégico que la política exterior norteamericana maneja con cautela y recelo.
El artículo aborda las complejas relaciones entre guerra y liberalismo. Propone una definición de guerra liberal, estableciendo un vínculo inescindible entre el modo de gobierno y el modo de hacer la guerra. Postula que, para su despliegue, el gobierno liberal precisa de individuos libres, capaces de autogobernarse, subjetividad que, al no ser natural, debe construirse. De esta manera, el ejercicio del poder de muerte del liberalismo no está confinado únicamente a tareas negativas, sino que cumple una función positiva y productiva: construir subjetividades. Por lo tanto, las prácticas violentas o el ejercicio del derecho de muerte no desaparecen en el gobierno liberal, sino que se transforman. De este modo, las guerras liberales presentan características particulares, distintas a las que caracterizaban a las guerras predominantes durante el sistema westfaliano. Particularidades que se presentan en su objeto, en sus objetivos y en sus mecanismos, en el ámbito de la espacialidad en la que ésta se despliega, y en el de la determinación del enemigo.
Profesional Especializado Coordinadora de actividades para elaboración de los documentos insumos para la formulación del PlaNDAS ISBN: 978-958-57974-0-6 Diseño y edición RM GRÁFICOS 2 Plan Nacional de Desarrollo de la Acuicultura Sostenible en Colombia AUNAP -FAO
PolHis, Boletín Bibliográfico Electrónico del Programa Buenos Aires de Historia Política
Historiador especializado en el periodo político argentino que comprende los años 1820-1862. Realizó un doctorado en historia en la Universidad Libre de Berlín con la tesis Los unitarios. Faccionalismo, prácticas, construcción identitaria y vínculos en una agrupación política decimonónica, 1820-1852, con mención Magna Cum Laude, publicada por la casa de edición alemana Hans-Dieter Heinz Akademischer Verlag Stuttgart (2012). Ha dictado cursos en distintas universidades, destacándose la Universidad Nacional de Tres de Febrero, la Universidad de Buenos Aires, l´Institut d´Etudes Politiques de París y la Universidad del CEMA. Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas y capítulos de libros en distintos países. Actualmente es investigador del CONICET y tiene como lugar de trabajo el Instituto Ravignani de la Universidad de Buenos Aires. Forma parte del equipo que coordina Hilda Sabato en el proyecto UBACYT "Estado, política y ciudadanía en la Argentina de la segunda mitad del siglo XIX. Prácticas y representaciones." Abstract After several years of political instability in the River Plate area, as a result of the independence wars and the turbulent 1810s, the ruling elites needed to ensure social stability. This could only be achieved with a strong administration. Since 1820, considering this prevailing need for stability, the two political factions in conflict (Unitarian and Federalist) began to compete to be guarantors of the 'order' that could only be at risk if the antagonist faction took over the government, thereby unleashing 'anarchy'. In this presentation, I seek to delve into this issue and analyse what "order" implied for both Unitarians and Federalists, its definitions and political applications; attempting to deepen on the knowledge of culture, practices and political discourses of the first half of the nineteenth century.
Resumen Este artículo introduce los conceptos de relaciones de poder analizados por Michel Foucault, haciendo hincapié en el vínculo del ejercicio del poder en las relaciones internacionales. Por ello, se analizan el marco de relaciones que el ejercicio de dicho poder genera, así como las tipologías de relaciones entre Estados, que igualmente genera el poder. El artículo presenta los paradigmas de las relaciones internacionales y su evolución en el tiempo, estableciendo puentes con las consideraciones de Foucault con respecto al poder, la guerra, la represión o las razas. En este sentido, el concepto de guerra de razas se antoja fundamental para identifi car dicha noción como la versión más extrema del paradigma realista. Dicha guerra de razas no constituye una categoría que integre necesariamente el concepto biológico, sino que se refi ere al proceso de imposición de la identidad del grupo dominante, la cual puede contener aspectos étnicos, socioculturales y políticos. No obstante, ni el realismo ni su visión extrema son los únicos paradigmas existentes, ya que la evolución de los paradigmas alternativos ha conllevado la génesis del refl ectivismo como alternativa al realismo. Abstract This article introduces the concepts of power relations of Michel Foucault, taking into account power and international relations. The framework of relationships between States is analysed, as well as relations themselves, both generated by the exercise of power. This article looks at the different paradigms in international relations and their evolution, linking them with Foucault's point of view on power, war, repression or races. In this sense, the concept of race war is identifi ed as the most extreme version of realist paradigm in international relations. Such war does not include necessary a biological concept, but refers to the process of identity imposition by the main dominant groups. However, neither realism nor its extreme version are the only existing paradigms. Refl ectivism has crystallized as the result of the evolution of alternative visions to realism.
Una fuerza para otra guerra. Improvisación y experiencia de una comunidad aeronáutica Rosana Guber, CONICET-IDES Mediados de abril en el frío otoño austral. Un cielo gris plomo enmarca al enorme casco encallado que apenas se conmueve con el tronar de las aeronaves verde-marrones que llegan rasantes desde el mar y pican levantando altura demasiado encima suyo. Le lanzan pequeñas bombas de 12 libras llamadas "de ejercicio", dejándole orificios de entrada sobre el lado que da al mar, y de salida sobre el lado que da a tierra, como si el casco hubiera sido abierto con un abrelatas elemental. El blanco de las aeronaves es casi terrestre: la superficie oxidada por el viento, el salitre y los años, está en la playa de Punta Loyola, custodiando el límite entre el angosto estuario que se conoce como Ría, y el Mar Argentino. El blanco de las aeronaves es casi naval: un casco de hierro como los de antes, que se construyó en 1892 en los talleres escoceses de la Grangemonth Dockyard Company, y se vendió luego como carguero a una empresa noruega.