LA DESINTEGRATION ET LA RECOMPOSITION DE LA PUISSANCE RUSSE (1991-1999) (original) (raw)

MOYEN-ORIENT : LE CHEMIN DE LA PUISSANCE RUSSE ?

Russie 2017. Regards de l'Observatoire franco-russe., 2017

Le Moyen-Orient a continué, en 2016, d'occuper une place de choix dans l'agenda international russe. Alors que sur le plan intérieur la Russie poursuivait sa lente extirpation de la crise économique, sur le plan extérieur le front ukrainien demeurait relativement stable sans néanmoins ouvrir une quelconque perspective de levée – même partielle – des sanctions occidentales qui pèsent sur Moscou. Dans ce contexte, la crise syrienne a de nouveau offert aux Russes une profondeur stratégique, d'autant plus qu"ils y ont consolidé leur position d'acteurs incontournables, aidés en cela par les flottements de Washington, puis par la transition politique aux États-Unis. Parallèlement à une séquence militaire plutôt réussie, le Kremlin s'est engagé dans un cycle diplomatique avec la Maison-Blanche en vue de conclure un accord politique visant à régler la crise. Si ce travail n'a pas abouti avec l'administration Obama, il n"aura pas été totalement vain – le vote de la résolution 2254 en décembre 2015 constitue un succès – ; il aura cependant mis en évidence les limites du couple américano-russe, qui vole en éclats face à l'épisode dramatique de la bataille d'Alep (automne 2016).

LES SOURCES DES ABREVIATURES DU RUSSE CONTEMPORAIN

Anne-Marie Laurian (Ed.): La Langue Libérée: Etudes de socio-lexicologie . Bern; Berlin; Brussels; Frankfurt am Main; New York; Oxford; Wien: Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaften, 2003. 199–217., 2003

De nos jours, nous pouvons constater, même sans faire du travail de terrain, d’analyses textuelles et quantitatives, que la presse quotidienne et la publicistique russe de la fin de siècle ainsi que le russe parlé (разговорная речь) sont pleins d’abréviations. Nous estimons que les origines de ce phénomène linguistique remontent à l’époque du totalitarisme soviétique. L’objectif de notre concise étude est d’analyser et de caractériser un changement de la langue russe – survenu exclusivement dans le lexique et la nomination – caractéristique à l’époque du régime soviétique. Ce phénomène est l’une des conséquences de l’excercice du pouvoir totalitaire – c’est-à-dire d’une politique de langue «négative» et particulière.

L’EURASISME ET LE RAPPROCHEMENT ENTRE LA TURQUIE ET LA RUSSIE

Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Document téléchargé depuis www.cairn.info-Sciences Po Paris-193.54.67.94-16/05/2020 16:52-© Armand Colin Document téléchargé depuis www.cairn.info-Sciences Po Paris-193.54.67.94-16/05/2020 16:52-© Armand Colin

RUSSES ET RUSSOPHONES EN EX-URSS : UN ENJEU STRATÉGIQUE

Regards de l'Observatoire franco-russe, 2015

La crise ukrainienne a fait resurgir de manière brutale la question des populations russes et russophones de l'espace postsoviétique. Cet article se propose d'aborder ce thème complexe et multiforme d'un point de vue stratégique. L'analyse portera sur le poids démographique de ces populations, l'affirmation de leur identité dans le cadre des indépendances ainsi que la nature de leurs relations avec la Russie. L'ensemble de ces éléments doit permettre de mieux comprendre la problématique des frontières et du séparatisme dans un espace postsoviétique en pleine recomposition.

LA RUSSIE ASSIÉGÉE RÉCITS DE SIÈGE ET VISION OBSIDIONALE

Ecrire et réécrire l'histoire russe, 2013

Russian collective memory celebrates great defensive battles demonstrating the people's capacity of resistance and their attachment to the national soil. Most frequently mentioned are the sieges of Sebastopol (1854-1855), Leningrad (1941-1944) and Stalingrad (1942-1943). However, the prototypes of siege narratives date back to the Old-Russian Texts of the 11th-17th centuries. Gradually, a grammar of the siege emerges as wall as an image of Russia as a Chritian land surrounded by Infidels. Siege narratives fall into 3 categories: 1) the "heuristic siege", where a clever ruse helps save a very compromised situation, 2) the "eschatological siege", where the besieged access to martyrdom, and 3) the "heroic siege", where the faith of the besieged and the protection of holy intercessors replace military skills in allowing them to surpass the limits of endurance.

LA DISSUASION PAR LA COOPÉRATION. LA FINLANDE, MODÈLE DE RÉSILIENCE FACE AUX DÉFIS DU « SHARP POWER » RUSSE

Distribution électronique Cairn.info pour Institut de Stratégie Comparée. © Institut de Stratégie Comparée. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.