Rodolfo Walsh entre el monumento y el futuro (original) (raw)

Walsh`s first position in Argentine literature can be affiliated to Borges line, which practices with massive genres a cultural intervention, printing to language a particular tone with universal range. Critical reception (Ford, Rama, Viñas, among others) has pointed out the opposition with Borges in the gradual emphasis that politics takes in that intervention, until redraw both by death. But, also, Borges is the diverted precursor during the two decades following the last dictatorship (1976-1983), from critical operations such as those of Saer and Piglia, which differ in the valuation of Walsh. In that post-Borges net, that reorganizes canon around the present violence occluded by Borges under the history of heroic ancestors, Walsh functions beyond biographical and historical bias, because of the current power of a style developed in reading and writing actions. Resumen: La posición inicial de Walsh en la literatura argentina puede filiarse con la línea borgeana que, practicando con géneros masivos una intervención cultural sobre la tradición, imprime a la lengua una entonación particular de alcance universal. La recepción crítica (Ford, Rama, Viñas, entre otros) ha señalado la oposición con Borges en el énfasis paulatino que cobra la política en esa intervención, hasta confundir la obra con la vida y resignificar ambas por la muerte. Pero, además, Borges es el precursor desviado durante las dos décadas siguientes a la última dictadura, desde operaciones críticas como las de Saer y Piglia que difieren en la valoración de Walsh. En esa red posborgeana que reorganiza el canon en torno a la violencia del presente ocluida por Borges bajo la historia de antepasados heroicos, Walsh funciona más allá del sesgo biográfico e histórico, por la potencia vigente de un estilo elaborado en acciones de lectura y escritura.