Una nueva estructura de las sentencias en México (original) (raw)
Related papers
Estructura de las sentencias en Mexico
Sobre la estructura de las sentencias en México: una visión crítica y una propuesta factible SOBRE LA ESTRUCTURA DE LAS SENTENCIAS EN MÉXICO: UNA VISIÓN CRÍTICA Y UNA PROPUESTA FACTIBLE Resumen La sentencia es un documento que contiene información de carácter técnico cuya comprensión es más entendible para los juristas. El contenido no tendría ningún sentido si no fuera comunicable para el mayor número de personas, por ello el autor hace mención de éste y otros problemas.
MÉXICO EN TRANSICIÓN: RUMBO A UN NUEVO PARADIGMA DE JUSTICIA PENAL
México está en medio de una actividad de rompimiento de un paradigma, aún no termina en plenitud de dejar atrás un sistema de enjuiciamiento penal y está intentando instaurar uno nuevo; sin embargo al respecto, no todo es simplemente procedimiento, no debemos olvidar que estas decisiones legislativas llevan de por medio también reflexiones que tienen que ver con las políticas públicas en materia de criminalidad, al respecto, el presente estudio pretende desde esa perspectiva analizar críticamente la transición rumbo al nuevo paradigma de justicia penal.
EL FUTURO DEL SISTEMA JUDICIAL EN MÉXICO
INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL- DIPLOMADO EN DERECHO JUDICIAL, 2020
SUMARIO: I. Hacer efectiva la colaboración que entre los tres poderes permite nuestra Constitución. II. La ciencia y la técni-ca adelantan al legislador con vertiginosa rapidez. III. Insistir en la coordinación de los sistemas judiciales de la Federación y de los estados. IV. Combatir la lentitud de los procesos y el rezago. V. Robustecer las llamadas garantías judiciales. VI. Pre-paración, designación y actualización de los jueces. VII. El ac-ceso a la justicia. En el tránsito del siglo que acabamos de dejar, dos fenómenos fueron determinantes en la configuración de nuestras instituciones y en su fun-cionamiento: el presidencialismo no acotado y el centralismo. El prime-ro, expresado en la concentración del poder político y económico en el Ejecutivo, se tradujo en una merma a la competencia que a los otros poderes corresponde, o en una actitud pasiva expresada en la inhibi-ción, cuando no en la renuncia, al ejercicio pleno e independiente de las facultades que constitucionalmente les atañen. El segundo, se caracteri-zó por el debilitamiento del régimen interno de las entidades federativas mediante la absorción por el centro de competencias que originalmente les correspondieron, con la consecuente dependencia de aquellas, en lo económico y político, a la Federación. Si en el ámbito Legislativo el primer fenómeno se hizo patente en la costumbre del Congreso de esperar las iniciativas del Ejecutivo para expe-dir leyes, en el campo Judicial se tradujo en una actitud de aislamiento, de pasividad, y en la limitación de su actividad a la solución de los casos * Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado de Chihuahua. 49
La ejecución de sanciones en el nuevo modelo de justicia penal mexicano
En junio de 2011 se cumplieron tres años de la entrada en vigor de la llamada Reforma Constitucional de Justicia Penal y Seguridad Pública. Si hacemos un corte para evaluar los avances y logros obtenidos de 2008 a la fecha, la realidad nos dice que debemos acelerar el paso para hacerla verdaderamente efectiva.