APPORT DES PLANS DIRECTEURS SUR LA COMPRÉHENSION DE L'ORGANISATION SPATIALE DU FRONT DURANT LA GRANDE GUERRE. APPLICATION A L'ARGONNE (original) (raw)
Related papers
LES FRONTIÈRES DES CENTRES CLANDESTINS DE DÉTENTION EN ARGENTINE
L’objectif de ce travail est de problématiser le concept de centre clandestin de détention à partir de trois matériaux produits à des époques différentes et en provenance de champs distincts : le politico-institutionnel, le scientifi co-académique et le juridique. L’effort fourni pour encadrer théoriquement ce concept discursif nous amènera à repenser ses frontières poreuses avec des catégories voisines telles que le camp de concentration et l’établissement pénitencier. Notre réfl exion se fonde sur une série de questions : en Argentine, qu’appelle-t-on un centre clandestin de détention ? Qu’est-ce qui le caractérise ? Quels critères fi xent ses limites ? Le lieu physique délimite-t-il son unité en tant que telle ou peut-on envisager l’existence d’un centre clandestin qui accepte, successivement dans le temps, plusieurs lieux géographiques ?
s Le rôle des conditions géographiques et surtout géomorphologiques sur l'organisation spatiale des réseaux de défense de la Première Guerre mondiale est analysé à partir du secteur de Reims, sur le front ouest. L'étude est réalisée sous SIG à partir de documents cartographiques datant de la Première Guerre croisés aux banques de données actuelles (MNT, géologie, hydrographie). Les réseaux de tranchées présentent une organisation ternaire emboitée en rideaux de défense et sont structurés en lignes et boyaux dont la logique répond non seulement à des critères topographiques multiscalaires (rôle des fronts de cuesta, des contre-pentes, des talus des voies de communication), militaires (crêtes de tir, portées de l'artillerie) et stratégiques. Cette approche témoignant de l'importance de la connaissance et de l'exploitation du terrain dans la guerre de position permet aussi de mesurer l'impact environnemental de la Grande Guerre (remuement des terres, pollutions des sols). The control of geographical and geomorphological conditions on the spatial organization of the First World War defenses of networks is analyzed from the Reims area, on the western front. It is performed in GIS, from battle maps crossword Shooting canvas groups to available databases (DEM, geology, hydrography). The trench systems exhibit a triple nested Rôle des conditions géographiques sur l'organisation spatiale des résea...
En Amérique latine comme dans le reste du monde, les organisations régionales et sous-régionales se sont récemment multipliées. Les chercheurs s’intéressent principalement à la variété des régionalismes ou à leur nature changeante (post-libérale, post-hégémonique...). Pour aller au-delà de ces questionnements, il faut travailler sur les régions latino-américaines et leurs acteurs à la lumière d’une approche de sociologie politique du régionalisme. L’observation des secrétaires généraux régionaux du sous-continent est précieuse si l’on veut comprendre l’émergence de pouvoirs régionaux. Cette réflexion, qui s’intéresse particulièrement ici à l’Union des nations sud-américaines (Unasur), à la Communauté andine des nations (CAN), au Marché commun du Sud (Mercosur) et au Système d’intégration centraméricaine (Sica) permet d’apporter une réponse plus précise à la question de la configuration du pouvoir dans les régionalismes latino-américains
Dissert ellipses la guerre PLAN
Sujet : « On ne fait pas la guerre pour se débarrasser de la guerre » (Jean Jaurès) Attention pour Le Feu les numéros de pages sont différents de celles de votre édition : vous corrigerez et ferez ainsi un travail de manipulation de l'oeuvre. Pbks possibles (mais attention vous n'en mettez qu'une dans votre devoir)
ALLEMAGNE-FRANCE : L’ORGANISATION DU TERRITOIRE [Germany-France: territorial organization]
Panoramiques, n° 54, 2001
Les organisations territoriales de l'Allemagne, Etat fédéral, et de la France, Etat dont la décentralisation est en panne, voire en recul, sont considérablement différentes. Et leurs divergences semblent d’accentuer. [Territorial organizations of Germany, Federal State, and France, State where decentralization is down or declining, are significantly different. And their divergence seem to accentuate.]