Reflexiones sobre el alcance del control constitucional de las resoluciones judiciales Comentario a la RTC Exp. Nº 01836-2013-PA/TC (original) (raw)

El control de las resoluciones judiciales

Derecho Procesal Penal, Director Carlos Chiara Díaz, Buenos Aires, Astrea, 2013

Capítulo del libro "Derecho Procesal Penal", donde se analizan los principios que rigen a los medios de impugnación en general y su tratamiento en particular para cada recurso

Algunas reflexiones sobre la justificación mixta del control judicial de constitucionalidad

Revista Direito, Estado e Sociedade, 2014

La justificación del control judicial de constitucionalidad (CJC) es una de las cuestiones más debatidas de la teoría constitucional contemporánea. Suele discutirse, por un lado, el mérito intrínseco del CJC, y por otro, si éste favorece o no el logro de otros objetivos considerados valiosos. El trabajo sugiere que una justificación plausible del CJC debe asentarse sobre ambos pilares. En el plano de lo intrínseco, el trabajo sostiene que el CJC efectiviza el derecho individual y participativo a ser oído. Desde lo instrumental, plantea que el CJC puede contribuir a igualar las posibilidades de influencia individual en el proceso político y a mejorar los resultados que éste produce. Todo ello contribuye a aumentar la legitimidad del sistema político.

Restricción a la capacidad y revisión de la decisión judicial: responsabilidad del Estado

Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal, 2021

En el presente comentario se plantea la obligación del Estado de revisar las resoluciones de limitación de capacidad de las personas en un máximo de 3 años, según el art. 40 del Código Civil y Comercial de la Nación (en adelante C.C.C.N.) y los pactos internacionales. Se resalta también la responsabilidad del Estado, tanto a nivel interno como a nivel internacional en lo referente a la prevención de sentencias contra Argentina que implican a posteriori un gasto público de emolumentos que podrían ser dirigidos a fines preventivos a dichas sanciones. Se busca poner de relieve y generar un estado de alerta a todos los operadores jurídicos y sus auxiliares en su actuar diligente y de buena fe en los cargos que se desempeñan. Planteamiento de la rutinaria revisión de las limitaciones de capacidad que cada juzgado tenga en trámite.

Análisis y reflexiones sobre el control de constitucionalidad de las leyes

Revista Opinión Jurídica, Universidad de Medellín, 2016

El autor hace un análisis descriptivo desde la perspectiva histó- rica de los sistemas denominados clásicos de control de consti- tucionalidad de las leyes, norteamericano y europeo, abordando sus principales características e implicancias en cada región, para luego estudiar las particularidades de cada modelo, señalando las herramientas que a juicio del autor constituyen elementos inte- gradores de los nuevos modelos de control de constitucionalidad.

Apuntes críticos sobre el control judicial de constitucionalidad en el Ecuador

2020

The approval of the Constitution of the Republic of Ecuador (CRE) in 2008 marked a major shift in the paradigm of Ecuadorian constitutional law. From that moment on, and in light of the new state of rights and social justice enshrined in the Constitution, the Constitutional Court (CC) was conceived for the first time as a specialized body independent from the other functions of the State. It should be noted that during the twentieth century Constitutional Courts were also instituted, but their structure and powers were not precisely those of a body with constitutional jurisdiction that fully exercises its action. Thus, the 1945 Constitution created the Court of Constitutional Guarantees (TGC) as a body of constitutional control, dependent on the other powers of the State, with little competence to carry out control over the law. In this article, a brief analysis will be made of the evolution of constitutional jurisdiction in Ecuador. Since the 2008 Constitution, the way in which the...