A PAUTA DO DIA: Um estudo sobre o agendamento do Congresso Nacional brasileiro nos editoriais da Folha de S. Paulo e de O Estado de S. Paulo (original) (raw)
Related papers
Embora fatores distintos influenciem na configuração da imagem pública de agentes políticos e de instituições, o Jornalismo ocupa um papel privilegiado em tal processo. No caso do texto editorial, o jornal tem a oportunidade de se posicionar na arena de discussão, defendendo seus pontos de vista e determinadas políticas públicas. Os agentes políticos, por sua vez, estão cientes da influência da cobertura e do quanto ser apoiado ou rechaçado em um texto com caráter editorial pode ajudar ou comprometer, por exemplo, os planos de reeleição. Nesse contexto, a dissertação propõe analisar qual a imagem pública do Congresso Nacional construída nos editoriais dos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo, identificando temas, personagens e enquadramentos mais presentes na cobertura. Além disso, a intenção é investigar que imagem os periódicos analisados constroem de si nos editoriais, bem como identificar o lugar que acreditam ocupar socialmente. O corpus da pesquisa é composto por 164 editoriais que tratam do Congresso (de modo geral), da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, publicado pelos dois jornais, entre 2011 e 2013. Os textos são examinados tendo como metodologia a Análise de Conteúdo, que oferece subsídios para identificar os temas mais abordados pela cobertura, as personagens mais citadas e os frames acionados para caracterizar o Legislativo Federal. Os resultados apontam que há uma cobertura predominantemente crítica em relação às referidas instituições por parte dos dois jornais. A maioria dos textos dedica-se à Política e o enquadramento mais frequente trata das relações conflituosas entre o governo e a base aliada e entre o governo e o Congresso de maneira geral. Os parlamentares são caracterizados como auto interessados e desprovidos de preocupações com o gasto público, mas a caracterização negativa não é exclusividade deles, acontecendo também em relação a agentes e instituições do Executivo e, em menor dimensão, do Judiciário. Em certa medida, pode-se falar em um viés antipolítico na cobertura, até porque é ao mostrar-se como fiscalizador do campo político que o Jornalismo se legitima perante a audiência. Considera-se que, apesar da cobertura crítica em relação ao Congresso, os periódicos sabem da importância da instituição para o regime democrático. Este tom pode, inclusive, contribuir para tornar a esfera política mais responsiva, mas não se podem esquecer que os interesses e as agendas das próprias instituições jornalísticas estão em jogo nos editoriais, criando uma tensão entre interesse público e privado.
Assessoria de Imprensa legislativa estadual e o agendamento nos principais jornais paranaenses
O presente estudo visa a analisar se a agenda da mídia dá conta de atender os diversos assuntos de interesse público produzidos pelas fontes governamentais. Para isso, utiliza-se da produção jornalística da Assembleia Legislativa do Paraná em análise de conteúdo comparativa e específica com os dois maiores jornais do estado, a Gazeta do Povo e a Folha de Londrina, para medir o quanto o órgão agendou a mídia no recorte temporal de uma semana, bem como, as modalidades de informação que tiveram mais destaque neste período. A pesquisa demonstra a importância dos veículos próprios da fonte, considerando que a agenda midiática não consegue incorporar todas as informações de interesse público. SANTOS JÚNIOR, Edson Gil ; BECKER, M. L. Assessoria de Imprensa legislativa estadual e o agendamento nos principais jornais paranaenses. In: XVIII Seminário de Inverno de Estudos de Comunicação, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA, 2015, Ponta Grossa. ISSN: 2175-0505.
Revista FAMECOS, 2019
o objetivo do artigo é examinar os enquadramentos elaborados pela Folha de S Paulo em editoriais que tratam do Congresso Nacional, investigando-se as seguintes hipóteses: H1: Os editoriais adotam um tom negativo em relação ao Congresso ao enquadrar o Legislativo e seus integrantes como atores recorrentemente envolvidos em barganhas, irregularidades e escândalos; H2: Ao tratar do Congresso em seus editoriais, a FSP procura construir sua própria imagem como defensora do interesse público. A Análise de Enquadramentos permitiu identificar os frames existentes em 40 editoriais publicados entre 2011 e 2013. Descobriu-se que o Congresso raramente é abordado de forma isolada, uma vez que os editoriais costumam evidenciar as relações que a referida instituição e seus agentes mantêm com outros poderes. Tais relações são caracterizadas pelos editoriais como conflitos e negociações prejudiciais ao interesse público. Ademais, o periódico posiciona o Executivo como principal articulador do jogo p...
Desde que começou a ser mais fortemente difundida a hipótese do agendamento jornalístico, em1972, o paradigma dos "efeitos limitados" da mídia vem sendo revisto. Mc-Combs e Shaw (1972) deram visibilidade ao conceito de agenda-setting no campo do jorna-lismo ao demonstrarem a relação entre a agenda da mídia e do público, com a primeira influ-enciando a segunda. Novas pesquisas têm mostrado a relação, porém de forma inversa, isto é, o público agendando os meios de comunicação, ou seja, o contra-agendamento. O artigo ana-lisa a contra-agenda nas duas mais recentes eleições presidenciais no Brasil: 2006 e 2010. A hipótese é que a função de contra-agenda é maior que a de agendamento na cobertura dos candidatos à presidência pela Folha de São Paulo. Os resultados mostram que o efeito de con-tra-agenda é superior ao de agendamento para os casos analisados.
A Cobertura Jornalística Do Legislativo: Agenda De Pesquisa
E Legis Revista Eletronica Do Programa De Pos Graduacao Da Câmara Dos Deputados, 2015
Resumo: Este artigo tem como objetivo recuperar pesquisas e estudos realizados pela autora sobre essa temática no período de 1992 a 2014, visando analisar o acompanhamento da cobertura jornalística do Poder Legislativo brasileiro. A pesquisa demonstra a importância dos meios de comunicação de massa na política e como a centralidade desses meios influencia e altera o funcionamento da política.
FAMECOS: Mídia, Cultura e Tecnologia, 2019
Texto in Portuguese. Abstract in English: The article examines a sample of editorials published by Folha de S. Paulo (FSP) in order to verify the main frames emphasized by the newspaper when covering the Brazilian National Congress. Our hypotheses are: H1: The editorials at stake adopt a negative tone towards Congress by framing the Legislature and its members as actors who are repeatedly involved in irregularities, and scandals; H2: When addressing the Congress in its editorials, the newspaper seeks to build its own image as a watchdog. The article proposes a Frame Analysis to identify the frames in 40 editorials published between 2011 and 2013. Our results show that FSP act as a critical actor regarding the Brazilian House of Representatives and Senate: the relationships between the Executive and Legislative Branches are often characterized by the editorials as negotiations involving political agents with no commitment to public interest. Even if the Congress is not seen as a submissive Branch, the Brazilian Executive is characterized as the main organizer of the political game.
ÂNCORA - Revista Latino-americana de Jornalismo, 2018
Este artigo analisa os dias que antecederam e sucederam ao episódio do impeachment da presidente Dilma Rousseff como um evento discursivo, sujeito às condições de produção de sentidos, objetivando identificar as vozes emergentes sob as diretrizes simbólicas que campearam os textos em dois periódicos distintos, sendo um nacional, a Folha de S. Paulo, e outro internacional, o Diário de Notícias para fins de comparação. Adota conceitos da agenda-setting e da análise do discurso em seu arcabouço teórico e em seus procedimentos metodológicos para mapear os dados. As reflexões apontam para a representação de derrota antecipada de uma presidente, assinalada por um desgaste agendado pela mídia e as questões que envolvem ideologia e poder.
A Agenda dos Comentadores e a Política Nacional nos Artigos de Opinião
2008
Neste artigo pretende-se reflectir sobre a agenda dos comentadores da imprensa de referencia portuguesa. O nosso objectivo e identificar a importância do tema “Politica Nacional” nas prioridades dos colunistas e a forma como argumentam sobre a referida tematica, tendo em conta a relevância politico-mediatica dos colunistas e o ambiente especifico portugues de afastamento da sociedade da vida politica, patente no desinteresse pelos temas politicos, na descrenca nas instituicoes e na elevada taxa de abstencao nos momentos eleitorais. Pundits Agenda and the National Politics in the Op-ed Section This article analysis mainstream media Pundits agenda. Our main purpose is to identify the relevance and arguments used to debate the theme “National Politics” in op-ed section. We frame the discussion in the political and mediatic prominence of Pundits in the Portuguese society and in the detachment between voters and the political system.
O Senado nos editoriais dos jornais paulistas (2003 - 2004)
Opinião Pública, 2008
O artigo analisa as relações entre jornalismo político e democracia contemporânea focando o cenário brasileiro recente. Através da análise dos editoriais dos jornais Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo entre 2003 e 2004, os autores mostram que, mesmo com diferenças de posicionamentos em diversos aspectos, os editorais dos dois jornais focalizaram, sobretudo, os membros do Congresso e não a instituição mas, na medida em que abordavam de modo negativo os membros do Congresso, enquadravam negativamente a própria instituição. Assim, direta ou indiretamente, os editoriais dos dois veículos produziram uma imagem específicado Senado e do Congresso.