BREVE HISTORIA DEL DISCURSO TESTIMONIAL EN EL SIGLO XX (original) (raw)
Related papers
LA PREDISPOSICIÓN AL TESTIMONIO EN LA LITERATURA DEL EXILIO
Tonos Digital, 2010
El artículo repasa las relaciones existentes entre la condición de exiliado y la escritura autobiográfica. Además de su por carácter liberador en momentos traumáticos como los del alejamiento de la patria, la escritura de uno mismo cobra importancia en el exilio por la posibilidad que ofrece de dar una versión diferente de los hechos de la del poder establecido. A través del estudio de la obra de diversos autores -Benedetti, Nabokov, Barea o Zweig, el artículo intentará analizar los elementos definitorios del género testimonial en la "literatura del exilio", así como la presencia de elementos autobiográficos en los textos ficcionales.
LO TESTIMONIAL Y LA NOVELA-TESTIMONIO
Cuidado, querido amigo, usted se esti saliendo de la historia... Vuelva a leer mi definici6n: jesta tan clara! Siendo usted historiador no tiene que meter el pie en ese terreno: es el campo del soci6logo. Tampoco en aquel otro: entraria usted al campo del psic6logo. ,A la derecha? iDe ninguna manera! iIria usted a la casa del ge6grafo! Y a la izquierda, a la del etn6logo... Pesadillas. Tonterias. Mutilaciones. Abajo los cercos y las etiquetas. El historiador debe trabajar libremente en la frontera, en el deslinde, un pie aci, otro all. Trabajar dtilmente '
El motivo del presente ensayo es exponer al lector la noción de la prueba testimonial en materia de Derecho Procesal repasando su concepto, así como la función de los testigos, analizando sus características y su obligación de declarar. Asimismo, explicar en qué consisten los testigos privilegiados, concepto que viene desde el Derecho Romano, y hacer mención de los mismos que tienen participación en el sistema procesal en México. Ahondaremos en el concepto de la prueba, también en su objeto y en su carga. En el ámbito del procedimiento probatorio profundizaremos en los temas de ofrecimiento de pruebas, los requisitos para probar, la admisión y preparación de las pruebas. Por último, explicar el concepto de tacha de testigos y el desahogo de pruebas testimoniales, además de la valoración de las mismas. CONCEPTO DE PRUEBA TESTIMONIAL La prueba testimonial es considerada como una de las más antiguas, incluso se le identifica con el nacimiento del proceso mismo. 1 La prueba testimonial, también conocida como prueba testificar, se origina, como su nombre lo dice, con la declaración de testigos en una litis, y para poder estudiarla a fondo es necesario definir el vocablo " testigo ". EL TESTIGO, SUS CARACTERÍSTICAS Y SU OBLIGACIÓN DE DECLARAR Testigo es toda persona que tiene conocimientos de los hechos controvertidos y que no tiene parte en el juicio respectivo. Es una persona ajena a la litis que va a ser requerida 2 para manifestar al juez sus percepciones de los hechos ocurridos de trascendencia en el juicio. Existen dos tipos de testigos: los instrumentales y los procesales. Los primeros son aquellos que tienen una participación en el acto jurídico determinado, mientras que los segundos son aquellos que tienen intervención en el proceso para exponer hechos relacionados con el juicio que presenciaron. Dentro de las características esenciales de los testigos encontramos que necesariamente son personas físicas, ajenas al proceso, que tuvieron conocimiento directo de los hechos relacionados con la litis a través de sus sentidos. Ningún testigo debe tener algún tipo de interés en el asunto, pues esto restaría el provecho de la declaración. " Nadie puede ser testigo por causa propia " es un principio del proceso aceptado desde el Derecho Romano. Éste aclara que las mismas partes no pueden ser testigos de su propio juicio. Los apoderados y representantes legales de los involucrados no tienen permitido testificar. Tampoco lo pueden hacer los abogados en representación de las partes, y por supuesto, el juez tampoco puede ser testigo.
DÉCADAS DE LA DRAMATURGIA MEXICANA DEL SIGLO XX
La dramaturgia mexicana del siglo XX fue la manifestación más precisa del proceso de transformación vivido por el país a lo largo de éste. Expresión literaria que no sólo constató las transformaciones estilísticas y formales por los que pasara mundialmente, sino además los cambios políticos, sociales, económicos e ideológicos que la nación mexicana experimentara.
RESUMEN El siglo XX confirma la definitiva institucionalización (académica y científica) de la sociología como un conocimiento público legitimado, algo que no habían conseguido ni los pioneros del siglo XVIII ni los grandes creadores del XIX (de Comte a Spencer, pasando por Tocqueville o Marx). Partiendo de los datos recopilados por la ISA en su Congreso de Montreal, este trabajo pretende responder a la pregunta por los textos más importantes de la sociología del siglo pasa-do, aprovechando para hacer una periodificación del desarrollo del pensamiento sociológico en el marco de una sociología de la sociología. Se repasan así a los grandes institucionalizadores de comienzos del XX, a los compiladores que, entre 1920 y 1968, van a conformar dos grandes escuelas (funcionalista y marxista) antagónicas en mucho pero convergentes en creencias funda-mentales, al giro constructivista o hermenéutico de la sociología a partir de 1968 (aún dominan-te), y el regreso posterior a la Gran Teoría que se solapa con el más reciente análisis de la socie-dad post-(industrial, burguesa o moderna). 96/01 pp. 21-49 1 Agradezco a Editorial Cátedra y al profesor Manuel Garrido su permiso para publicar este texto, que aparecerá próximamente en una obra colectiva editada por ambos y titulada El legado filosófico y científico del siglo XX. El estilo de la obra, más ensayístico que académico, he preferido respetarlo en esta pre-publicación. Doy las gracias también a Julio Carabaña y a Javier Noya por las observaciones y comentarios que hicieron a versiones preliminares de este trabajo.
PROBLEMAS DE HISTORIA DEL SIGLO XX
En esta clase se hará hincapié en las dos revoluciones burguesas que tienen lugar en la Europa de fines del siglo XVIII, es decir, en la Revolución Industrial que ocurre en Inglaterra y en la Revolución Francesa. La problemática de las mismas gira en torno a la complejidad de ambos procesos y a la explicación de por qué tuvieron lugar en Inglaterra y en Francia respectivamente.