АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ ОРГАНОВ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ КОРРУПЦИОННЫХ И ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (original) (raw)
Related papers
РОССИЙСКИЕ КОРПОРАЦИИ В УСЛОВИЯХ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В монографии представлены результаты исследований корпоративных отношений и инновационной составляющей в них, особенности антимонопольной политики и институционально-правового обеспечения антимонопольного регулирования естественных монополий в России. На основе междисциплинарного подхода рассматриваются актуальные проблемы экономической и финансовой безопасности страны и делаются предложенияв русле поиска новых решений. Принципиальным моментом является плюрализм мнений авторов в расширенном видении макропроцессов. Монография рассчитана на преподавателей, аспирантов, студентов экономических вузов, сотрудников научно-исследовательских организаций
Аннотация: Предметом проведенного исследования выступают общественные обсуждения вопросов противодей-ствия коррупции как форма взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля.Задачи исследования: а) раскрыть содержание общественных обсуждений вопросов противодействия коррупции как формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля; б) провести структурный анализ основных элемен-тов общественных обсуждений вопросов противодействия коррупции как формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля; в) предложить собственное определение общественных обсуждений вопросов противодействия коррупции как формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля. Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на ним общенаучные методы познания, в том числе структурный анализ и иные. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что автором впервые в российской научной литературе рассмотрены общественные обсуждения вопросов противодействия коррупции как форма взаимодействия институтов гражданского общества с органами публичной власти при осуществлении общественного контроля, раскрыто их содержание и выработана научная дефиниция, которая может быть использована для осуществления дальнейших научных исследований. Abstract: The object of studies involves public discussion of the issues of fighting corruption as the form of interaction of the civil society institutions with the public government bodies in the process of implementation of public control. The goals of the study involve the following: 1) discussing elements of public discussion on fighting corruption as the form of interaction of the civil society institutions with the public government bodies in the process of public control implementation; 2) providing structural analysis of the main elements of the public discussions of the issues regarding fighting corruption as a form of interaction of the civil society institutions with the public government bodies in the process of public control implementation; 2) to offer the vision of the author regarding public discussions on issues regarding fighting corruption as a form of interaction of the civil society institutions with the public government bodies in the process of public control implementation. The methodological basis for the study involves dialectic materialism and the general scientific cognition methods based upon it, including structural analysis, etc. The scientific novelty of the study is due to the fact that for the first time in the Russian scientific literature the author views the public discussion of issues of fighting corruption as a form of interaction of the civil society institutions with the public government bodies in the process of public control implementation , discussing its contents, providing its scientific definition, which may be used for the further scientific studies. Ключевые слова: Kоррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, общественные обсуж-дения, общественный контроль, органы публичной власти, институты гражданского общества, взаимодействие, народные обсуждения, публичные обсуждения.
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ДИСКУРС ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ: КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ сборник научных трудов по итогам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием., 2019
В статье анализируется динамика публичной антикоррупционной повестки высших органов государственной власти Российской Федерации в 2000–2010-х гг. Проанализированы все публичные выступления Президента РФ за 2000–2018 гг., стенограммы заседаний Государственной Думы РФ за 2003–2018 гг. и выступления Председателя Правительства РФ за 2008–2018 гг., всего 15 461 документ. Основной метод исследования – частотный анализ распределения значимых слов, формирующих непосредственный контекст (в рамках одного предложения) терминов, относящихся к коррупции и антикоррупционной политике. Гипотеза заключается в том, что термины, непосредственно соседствующие с упоминаниями о коррупции, характеризуют то проблемное поле, в котором позиционируется коррупция в публичном дискурсе главы государства, парламента и правительства. В качестве алгоритма выявления наиболее частотных терминов использовались относительная частота словосочетаний (1-, 2- и 3-граммы) в предложениях антикоррупционной тематики в сравнении с референтным корпусом (полный корпус проанализированных текстов) и расчет tf-idf-значимых терминов (словосочетаний) в тех же предложениях. В ходе исследования определена динамика частотности антикоррупционной лексики, отражающая изменения актуальности антикоррупционной тематики в публичном дискурсе органов власти. Выявлены основные различия в антикоррупционной повестке высших органов государственной власти, направления ее эволюции для каждого органа власти (должностного лица) в рассматриваемый временной период; показана специфика контекстной антикоррупционной тематики публичного дискурса высших органов власти для каждого года. Констатировано различие ролей разных органов власти в формировании повестки (проблематизация является прерогативой Президента, тематизация с учетом текущих задач и приоритетов – задачей Председателя Правительства), выявлен репрессивный уклон, характерный для антикоррупционной повестки, и его усиление, особенно в президентском дискурсе, в 2009–2018 гг. Выводы обобщают основные различия и направления эволюции антикоррупционной повестки в публичном дискурсе высших органов власти.
В статье рассматривается влияние конституционного принципа построения социально-го государства на процессы публицизации и социали-зации частного права. Обосновывается вывод, что при совершенствовании гражданского законода-тельства наряду с социализацией должны учиты-ваться тенденции гуманизации и гармонизации пра-ва. Ключевые слова: публицизация, социализация, гармонизация, гуманизация частного права. REALIZATION OF CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF BUILDING OF SOCIAL STATE IN IMPROVEMENT OF RUSSIAN CIVIL LEGISLATION Barkov Alexey Vladimirovich, Dr of law, professor. Position: professor at civil law disciplines chair. Place of employment: Moscow Academy of Economics and Law. E-mail: kgoiva@mail.ru Annotation: The article researches the influence of the Constitutional principle of building of social state to pro-cesses of publicization and socialization of private law. Here is founded that the tendencies of humanization and harmonization of law must be taken into account in im-provement of civil law. Keywords: publicization, socialization, harmonization, humanization of private law.
2014
The article analyzes some problems connected with jurisdiction separation between the Russian Federation and its constituent entities in the sphere of labour relations and those refer to them. There is a number of questions in respect to the structure of Article 6 of Labour Code of the Russian Federation combined with the provisions of Articles 71 and 72 of the Constitution of the Russian Federation. It is marked that jurisdiction stated in Article 6 of the Labour Code of the Russian Federation comes from the subjects of joint competence of the Russian Federation and its constituent entities. Some jurisdiction is not connected with the subject of the branch of labour law as well. It is suggested to exclude basic courses of state policy in the sphere of labour and other relations and the system of state statistical reporting in terms of labour and occupational safety from Part 1 Article 6 of the Labour Code of the Russian Federation. В статье проанализированы проблемы, связанные с р...