Два года протестов: состязательная политика в регионах России в 2012-2013 гг. (original) (raw)
Related papers
The article tackles the issue of interconnectedness between global economic crisis 2008 and «For Fair Elections» movement in Russia in 2011-2012. Recent studies show that 2008 crisis affected political attitudes of Russian citizens, who began to attribute the responsibility to the government and ruling party. This development might have contributed to the mass mobilization in 2011-212 against unfair elections and "United Russia" party in particular. To test this hypothesis the dataset covering 2008-2012 public protest events in two regions (Persmkii krai and Tyumen oblast’) has been developed. The cases have been selected because of their similarity in basic socio-economic indicators and differences in political features, namely the degree of competition and the level of civic engagement. The challenges of event-analysis have been addressed as well; the article states that the focus on sub-national level helps to overcome certain limitations. Despite its limits, the data allow gauging the frequency and citizens’ engagement in protest actions and tracking the composition of demands. According to this data, Perm and Tyumen cases demonstrate divergent dynamics of contention while sharing the similar composition of protest: local/urban governance issues are the most frequent closely followed by political/civil rights demands while economic protests lag behind. The global economic crisis hit badly both regions but did not dominate the public protests’ agenda. Moreover, contrary to theoretical expectations contention was more intense in Tyumen rather than in Perm, which economy was were prone to crisis and politics was more conducive for mobilization. This paradox can be explained by highly active communist parties in Tyumen, also contributed to the amalgamation of economic and political claims. Umbrella organizations in both cases were identified as another arena where political and civic activists struggled for reconfiguration of protest demands.
Протестные настроения в России на фоне Европейских государств: анализ кейсов 2017-2019 годов
Przegląd Europejski 1/2020, 2020
The last two years of development of the Russian political system were characterised by the protest mood increasing. Social discontent and various forms of political protest have become a noticeable element of social and political life. It is symptomatic that the protest mood develops during electoral campaigns (that predetermined the victory of the opposition in the elections in a number of regions), and also as a result of development and implementation of the current governmental processes. Considering that elections have been held in the majority of Russian regions during 2017-2019, the attention to the protest movement from various political actors will increase. The authors analyze the forms, main actors and technologies of protests, worked out their typology based on case studies. The current protest mood in Russia is compared with the situation in several EU countries (primarily in France, as well as in Portugal, Poland, Serbia and Greece). In conclusion of the article will be presented the forecasts of the socio-political situation development in the Russian Federation.
Protest Activity of Russians in 2012–2013
Sotsiologicheskie issledovaniia, 11: 54-63, 2018
В статье анализируется динамика протестной активности в 2012–2013 гг. в России. На основе аппарата социологии социальных движений собрана база данных о 4475 протестных акций во всех регионах страны, что позволяет выявить пространственный аспект коллективной мобилизации, акторный состав и объекты предъявления требований. Собранные данные демонстрируют устойчивость характеристик протестной активности. Ее репертуар в основном состоит из митингов и пикетов, а публичная власть является главным адресатом. Спонсорами значительного числа акций выступают КПРФ и профсоюзы. Местные жители, их инициативные группы, а также частные лица образуют другую наиболее частую категорию инициаторов. Требования протестующих разнообразны: наиболее значимым событием 2012–2013 гг. стала кампания «За честные выборы!» и связанная с ней тематика фальсификаций, но на ее фоне не менее существенную долю заняли вопросы социальной политики, экономики и качества государственного управления. В статье показаны существенные связи между набором региональных характеристик и протестной активностью. Численность населения, ВРП, уровень урбанизации и открытости политического процесса – в числе основных ковариатов интенсивности протестной активности.
Международные процессы, 2017
В статье на примере политики РФ в условиях текущего украинского кризиса анализируются особенности секьюритизации и регионального поведения держав. Применяя понятийный аппарат Копенгагенской школы исследований безопасности, в частности концепцию секьюритизации и теорию региональных комплексов безопасности, автор выявляет особенности этого процесса в державах, а также его связь с их региональной идентичностью и политикой безопасности. С этой целью определена и структура работы, выделены разделы, в которых рассматриваются ключевые аспекты проблемы: понятие секьюритизации, её связь с формированием интересов, политики безопасности государств и их взаимоотношениями на уровне глобальной и региональных систем, соответствующие подходы различных теоретических направлений; понятие державы, их основные особенности и отличия от обычных государств; вопросы принадлежности государства к региону, специфика региональных связей державы и их осмысления с позиции интересов безопасности; региональная система безопасности на постсоветском пространстве, место и роль России, детерминанты её интересов и политики в регионе, основные проблемы и динамика российско-украинских отношений; украинский кризис и особенности его секьюритизации в РФ, функции политической элиты и общества; региональная активность России и других вовлечённых держав, основные отличия; секьюритизация в условиях различных политических режимов. По мнению автора, процесс секьюритизации в державах сопровождается осмыслением с точки зрения национальной безопасности особых, трансграничных силовых возможностей, потребностей, а также великодержавных ценностей, что отражается в их, порой чрезвычайной, активности за пределами своей официальной территории, что и объясняет использование в их политической практике таких понятий, как «зона жизненно важных интересов», «регионы привилегированных интересов» и др. Говоря о таких зонах, целесообразно использовать понятие «секьюритизированный регион», ибо в отличие от стандартного механизма секьюритизации, ориентированного преимущественно на конкретные, краткосрочные явления (военная агрессия, теракты, природные катаклизмы), в случае с державами этот процесс может характеризоваться устойчивым восприятием определённых внешних пространств с позиции ключевых интересов безопасности и сопровождаться чрезвычайным реагированием на происходящие здесь политические кризисы и вовлечение других держав.
Политическая мобилизация российской оппозиции на примере акций протеста в январе 2021 года
The monitoring of public opinion economic&social changes, 2021
В статье на примере акций протеста января 2021 г. исследована политическая мобилизация российской оппозиции. На основе данных телефонного опроса, репрезентирующих население России (N = 1051), авторы прослеживают отражение политической мобилизации в общественном мнении. На базе материалов качественных интервью с участниками акции 21 января 2021 г. в Самаре (N = 23) рассматриваются практики протестной мобилизации участников акций в поддержку Алексея Навального. Результаты исследования показывают, что, оппозиции впервые с 2012 г. удалось широко мобилизовать информационные ресурсы и поднять уровень информированности об акциях до 90%. В то же время привлечь на свою сторону невовлеченных в оппозиционную активность россиян скорее не удалось: уровень одобрения протестов среди населения составляет 13%, и только каждый десятый участник опроса (9%) высказал желание принять участие в подобных протестных акциях. Основными каналами протестной мобилизации стали социальные сети. Выявлен высокий уро...
БАСТИОНЫ ТРАДИЦИИ: ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТОР И ПОЛИТИЧЕСКИЕ МАШИНЫ В РЕГИОНАХ РОССИИ
ПОЛИС. Политические исследования , 2019
Политические машины в регионах России, созданные губернаторами в середине 1990-х годов, оказались наиболее эффективными в национальных республиках. Этому способствовало несколько причин, среди которых плотность патронажных сетей среди аграрного населения этнических меньшинств, экономическое наследие советской эпохи, политизация и институционализация этничности. Все это позволяло региональным элитам интегрировать этнические меньшинства в структуру клиентелистского распределения символических и материальных благ в обмен на их электоральную поддержку. На современном этапе, однако, федеральные власти существенно сократили автономию национальных республик и лишили их многих преференций. Проведенный анализ электоральной статистики итогов президентских выборов 2018 г. дал автору возможность исследовать политические последствия перемен в отношениях между центром и регионами и изменения в функционировании региональных политических машин в условиях сокращения ресурсной и институциональной автономии губернаторов. В результате обнаружена диверсификация электорального поведения этнических меньшинств в разных республиках. На основе сравнительного анализа пяти кейсов (Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Республики Коми, Чувашской Республики и Республики Саха (Якутия)) представлено объяснение причин этой диверсификации.
Протестные настроения российской молодежи через год после митингов 2017 г.
Социодинамика, 2019
Автор обращается к теме устойчивости актуальных протестных настроений российской молодежи. Активное вовлечение российской молодежи в целую серию протестных акций, прошедших по всей стране в 2017-м г., выглядело неожиданным и спонтанным, а потому вызвало большой общественный резонанс. Авторы в своем исследовании стремятся проверить, насколько устойчивыми оказались те настроения, которые подтолкнули молодых россиян к подобной активности. Проведя собственный социологический опрос, авторы приходят к выводу, что спустя год после тех событий протестные настроения российской молодежи в основном стали более умеренными, но потенциал их повторного возрастания сохраняется. Анализ эмпирических данных показал, что подавляющее большинство молодежи не ожидает новых протестных акций и исключает свое личное вовлечение в подобные события. С другой стороны, ключевой чертой мировоззрения молодых людей, которые уже сейчас ожидают акций протеста в своем городе и говорят о личной готовности участвовать в таких акциях, является ощущение нравственного несовершенства, «неправильности» общества. Выявлено, что базирующееся на подобных нормативных установках восприятие российской действительности пока характерно явному меньшинству молодежи. Но массовое распространение подобных настроений создаст благоприятную почву для новой волны бунтарского поведения со стороны значительного числа российской молодежи. Ключевые слова: Протестные настроения молодежи, политическое сознание, протест и согласие, акции протеста, бунтарское поведение PROTEST SENTIMENTS OF RUSSIAN YOUTH ONE YEAR AFTER THE SERIES OF RIOTS IN 2017 2
Протестное движение в России глазами его лидеров и активистов
In the article, based on 45 in-depth interviews with leaders of protest movement conducted by the Levada- Center in April-July 2012, the author describes the «infrastructure» of the protest movement, that is, major organizations and associations of citizens involved in the events of late 2011 - early 2012, how these organizations and associations were established and developed over time. The author traces back what the origins of the protests were and how they evolved. The article also reveals the motives of movement’s leaders and activists, sources of their inspiration, challenges to the movement as the leaders see them. The first results of the protest movement are analyzed in the final part of the paper. The work is provided with extensive quotations from the interviews.
Политика аполитичных. Гражданские движения в России 2011— 2013 годов
Новое литературное обозрение, 2015
Книга написана на основе коллективного эмпирического исследования протестного движения в России, проведенного в 2011—2013 годах. Авторы книги — молодые политические социологи из Петербурга и Москвы — используют глубинные интервью и другие, преимущественно качественные, методы исследования, а также теории политической субъективности и различные подходы к политизации и деполитизации субъекта в современном обществе. В результате удается выявить сложный и парадоксальный характер политической вовлеченности российских граждан, участвовавших в движении «За честные выборы» и других протестных движениях недавнего времени. Их политизация строится на основе прежде выработанной аполитичности и антиполитичности и лишь отчасти преодолевает ее, отчасти же — на нее наслаивается. Это дает возможность диагностировать слабые и сильные стороны движения, а также пути его развития или угасания.