Al hilo de la precaución: Jonas y Luhmann sobre la crisis ecológica (original) (raw)

2003, Politica Y Sociedad

Z El Principio de Precaución surge como respuesta a la crisis ecológica. Diage-ostica un mundo poblado PALABRAS W CLAVES E de incertidumbre y en el que no se puede confiar en las tradicionales técnicas de gestión de riesgos. Crisis = u, De esa situación dan cuenta las obras de lonas y Luhmann. En un principio sus propuestas son con-ecológica, tradictorias. lonas concibe la crisis ecológica como crisis moraly es partidario de atajarla siguiendo un t-ians Jonas, Nihias Principio de Responsabilidad que e-os sensibilice ante los eventuales efectos catastróficos de las in-Luhmann, tervenciones humanas sobre el entorno natural Luhmann, por el contrario, concibe la crisis coma una Incertidumbre, Precaución, cn$15 sustémica que responde a las complejas relaciones de-alcance evolutivo entre el sistema socio-Retórica técnico y el entorno natural Esa ce-isis no puede ser administrada recurriendo ala moral, sino sólo generando espacios de entendimiento abiertos al aprendizaje y la variación. A pesar de estas diferencias lonas y tuhmann muestran una insospechada coincidencia estrátegica; los dos se enfrentan a un mundo poblado de incertidumbres abogando a favor de su e-e-conducción retóe-ica; el primero apostando poe-la retórica del miedo; el segundo, por la retórica del entendimiento. U-The precautionary principie arises os a e-esponse to tice ecological crisis. It diagnosticates a world fulí KEY in traditional WORDS 4 of uncertainty which techniques of risk management cannot be trusted. lonas and Luh-Ecological 1 mann take up ticis situation. Rosically, their proposols are contradictory. lonas understands the ecocrisis, Hans u, a < logical crisis os amoe-al crisis anddefends its control byfollowingaprinciple otresponsibilitywhichma-Jonas, N¡kias Luhniann. kes us av.'are of tice possible catastrophiceffects of tice human interventions in tice natural environment. unceruainty, Luhmann, on tice contrae-y understands tice crisis as a systemic crisis wicich responds to tice complex Precaution, Rhetonic relations of evolutive reach between tice social-technicalsystem and tice natural environment. Ticis crisis cannot be manaqed base-don morality but only by creating are-as of understanding open to learning and changes. Inspite of these dilferences, lonas and Luhmann shaw surprising strategic coincidences: both are con fronted witic a world fulí of uncertainty and defend its ricetorical reconduction. lonas, committing icimself to tice e-icetoe-ic of fear; and Luicmann to tice eh etoric of understanding. SUMARIO 1. Hans Jonas o la moralización de la crisis ecológica. 2. Niktas Luhmann o la eventualidad de una catástrofe sislémica. 3. Conclusión: hacia una solución retórica de la crisis ecológica. 4. Bibliografía.