Parameters of electrostatic spraying and its influence on the application efficiency (original) (raw)

Abstract

A pulverização eletrostática, quando utilizada de maneira correta, proporciona vantagens em relação aos sistemas convencionais. No entanto, diversos fatores podem interferir na eficiência do sistema. Por isso, objetivou-se, com este trabalho, avaliar a relação carga/massa (Q/M) em diferentes distâncias de pulverização (0, 1, 2, 3, 4 e 5 m) e a eficiência de deposição de líquido no alvo. Na avaliação da relação Q/M, utilizou-se o método da gaiola de Faraday e, na avaliação da eficiência da deposição de líquido, posicionaram-se alvos artificiais, nos sentidos longitudinal e transversal ao jorro de pulverização. Verificou-se que a distância de pulverização afeta a relação Q/M e, consequentemente, a eficiência na deposição de líquido. Na distância próxima ao alvo, a relação Q/M foi de 4,11 mC kg -1 , e, nas distâncias de 1, 2, 3, 4 e 5 m, reduziu-se para 1,38; 0,64; 0,31; 0,17 e 0,005 mC kg -1 , respectivamente. Quanto à deposição de líquido, o sistema eletrostático foi afetado pela orientação em relação ao alvo e pela distância de pulverização. Com o alvo na transversal, o sistema não proporcionou aumento da deposição de líquido, já com o alvo na longitudinal, houve aumento na deposição até a distância de 3 m.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (18)

  1. Bayer T, Costa IFD, Lenz G, Zemolin C, Marques LN & Stefanelo MS (2011) Equipamentos de pulverização aérea e taxas de apli- cação de fungicida na cultura do arroz irrigado. Revista Brasilei- ra Engenharia Agrícola Ambiental, 15:192-198.
  2. Carlton JB, Bouse LF & Kirk IW (1995) Electrostatic charging of aerial spray over cotton. Transactions of the ASAE, 38:1641- 1645.
  3. Chaim A (2006) Pulverização eletrostática: Principais processos utilizados para a eletrificação de gotas. Embrapa Meio Ambien- te. 17p. (Documento 57).
  4. Chaim A, Castro VL, Corrales F, Galvão JAH & Cabral OMR (1999) Método para monitorar perdas na aplicação de agrotóxicos na cultura do tomate. Pesquisa Agropecuária Brasi- leira, 34:741-747.
  5. Chaim A, Pessoa MCPY & Ferracini VL (2004) Eficiência de deposição de pulverização em videira comparando bicos e pul- verizadores. Pesticidas: revista de ecotoxicologia e meio ambi- ente, 14:39-46.
  6. Laryea GN & No SY (2005) Effect of fan speed and electrostatic charge on deposition of orchard canopy sprays. Atomization and Sprays, 15:133-144.
  7. Law SE (1995) Electrostatic atomization and spraying, In: Chang AJ & Kelly JM Crowley (Eds.) Handbook of Electrostatic Pro- cesses. Marcel Dekker, New York. p.413-440.
  8. Magno Junior R, Teixeira MM, Vieira LB, Ferreira LR & Alvarenga CB (2011) Desenvolvimento de um dispositivo eletrônico para atração de gotas da aplicação eletrostática em plantas cítricas. Bioscience Journal, 27:798-804.
  9. Marchi SR, Martins D, Costa NV, Carbonari CA & Terra MA (2005) Depósitos de calda de pulverização nas faces adaxial e abaxial de folhas de Eichhornia crassipes dispostas em diferen- tes ângulos. Planta Daninha, 23:321-328.
  10. Maski D & Durairaj D (2010) Effects of charging voltage, application speed, target height and orientation upon charged spray deposition on leaf abaxial and adaxial surfaces. Crop Protection, 29:134-141.
  11. Maski D & Durairaj D (2006) Abaxial deposition and biological efficacy of electrostatically charged spray. Transactions of the ASAE, 61:116.
  12. Maynagh BM, Ghobadian B, Jahannama MR & Hashjin TT (2009) Effect of Electrostatic Induction Parameters on Droplets Charging for Agricultural Application. Journal of Agricultural Science and Technology, 11:249-257.
  13. Moon JK, Lee DH, Kang TG & Yon KS (2003) A capacitive type of electrostatic spraying nozzle. Journal of Electrostatics, 57:363-379.
  14. Palladini LA (2000) Metodologia para avaliação da deposição em pulverizações. Tese de Doutorado. Universidade Estadual Paulista, Botucatu. 116p.
  15. Silva ORRF, Carvalho OS & Marques L (2000) Determinação das perdas por escorrimento da pulverização eletrostática e con- vencional sobre o cultivo do algodoeiro herbáceo. Revista Bra- sileira de Oleaginosas e Fibrosas, 4:123-130.
  16. Silva ORRF, Marques L, Carvalho OS & Vieira RM (1997) Avalia- ção do depósito de gotas através da pulverização eletrostática e da convencional sobre a cultura do algodoeiro. Revista Brasilei- ra de Engenharia Agrícola Ambiental, 1:101-105.
  17. Xiongkui H, Aijun Z, Yajia L & Jianli S (2011) Precision orchard sprayer based on automatically infrared target detecting and electrostatic spraying techniques. International Journal of Agricultural and biological engineering, 4:35-40.
  18. Zhao S, Castle GSP & Adamiak K (2008) Factors affecting deposition in electrostatic pesticide spraying. Journal of Electrostatics, 66:594-601.