Miradas de contraste. Estudios comparados sobre Colombia y Mexico (original) (raw)
Related papers
Estudios latinoamericanos en perspectiva comparada
La obra aporta elementos de una construcción metodológica para el análisis político: el método comparado. Se evidencia una ausencia lógica, epistemológica y metodológica en su aplicación al análisis de contextos latinoamericanos a la par de su carácter comprensivo y transformador de las realidades regionales. Aunque abundan los trabajos sobre comparaciones de sistemas políticos, no existe un reconocimiento pleno sobre los aportes y limitaciones de este método.
Anexo. Herramientas para una comparación Colombia-México
2007
En nuestros esfuerzos de comparación entre los dos países, ofrecemos a continuación unas herramientas básicas para aprehender la diversidad de las situaciones nacionales e intra-nacionales. El cuadro presenta algunas de las características de ambos países en cuanto a su organización territorial e institucional (las siglas están desarrolladas en la lista anexa). Colombia México Población Población 2000 : 42 millones aprox.
2019
La Constitución política colombiana de 1991 estableció una serie de mecanismos jurídicos a través de los cuales los ciudadanos son llamados a ser partícipes en los procesos de toma de decisiones tales como las consultas populares, consulta previa, veedurías ambientales y otras. Estos mecanismos han venido siendo implementados mediante un proceso gradual y sistemático en el quehacer político-administrativo del país, no siempre con los resultados esperados. Sin embargo, deben ser considerados como la herramienta que permite la participación ciudadana en el momento de definir la viabilidad de proyectos o acciones que puedan incidir en el desarrollo de la nación, desde la perspectiva de la protección del medio ambiente. Sin embargo, y en razón a que los procesos de planificación enfocados de manera directa a la zona costera se vienen implementando desde hace solo un par de décadas, el conocimiento y la utilización de estas herramientas jurídicas aún es incipiente. El objetivo de este do...
Imagen país de Colombia desde la perspectiva mexicana
Resumen Hoy los países tienen una preocupación constante sobre la imagen que proyectan en mercados internacionales. Especialmente porque han adoptado e implementado estrategias de diferenciación para estimular el turismo y la inversión económica. En el caso de Colombia, el gobierno ha dedicado grandes esfuerzos por mejorar su reputación internacional, especialmente en países con quien tiene vínculos comerciales, como México. Reputación que se ha construido con posicionamientos no planeados, los intereses y opiniones de algunos líderes de opinión, la estabilidad e inestabilidad política y económica y las transformaciones productivas. La ponencia tiene como propósito presentar los resultados de un estudio descriptivo sobre la percepción que tienen los mexicanos, visitantes y no visitantes sobre la imagen país de Colombia. La hipótesis del estudio indica que todavía los mexicanos asocian a Colombia con el narcotráfico. La metodología empleada es de carácter descriptivo. Se realizaron tres tipos de análisis: bivariado, de correspondencias y clúster. Palabras clave Imagen país, Percepción, Visitantes. JEL: M31 Abstract Today countries continue to be concerned about their image abroad; especially since differentiation strategies have been implemented to stimulate tourism and economic investment. In the case of Colombia, the government has made great efforts to improve its international reputation, especially with countries with which it has trade links, such as Mexico. Reputation has been built with unplanned positions, interests and views of some opinion leaders, the stability and political and economic instability and changes in production. The paper aims to present the results of a descriptive study on Mexican visitors’ and non-visitors’ perceptions on Colombia’s country image. The hypothesis of the study indicates that Mexicans still associate Colombia with drug trafficking. The applied methodology is descriptive. Bivariate, correspondence and cluster analyses were carried out. Key Words Country image, Perception, Visitors. JEL: M31
CIBERMEDIOS TRADICIONALES Y ALTERNATIVOS: ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE MÉXICO Y COLOMBIA
El presente artículo tiene como objetivo presentar una comparación de los niveles de desarrollo de cibermedios tradicionales y alternativos de Colombia y México. Dicha comparación se realizó a través de un conjunto de indicadores seleccionados de la literatura especializada y buscó crear un panorama del desarrollo de tales cibermedios en términos de sus niveles de interacción, así como sus recursos de hipermedialidad y multimedia. Para tal fin se seleccionaron cinco cibermedios alternativos y cinco tradicionales por cada país, de acuerdo con el ranking de visibilidad según Alexa. Entre los resultados más sobresalientes encontrados está el pobre desarrollo a nivel de hipertextualidad de los cibermedios analizados, acompañados de desarrollos importantes en términos de interactividad y multimedialidad. Palabras Claves: Cibermedios, medios alternativos, indicadores de interacción, webjournalismo, interactividad, hipertextualidad, multimedia, medios en Internet.
Foro Internacional , 2021
Pese a que la cooperación Sur-Sur (CSS) es un fenómeno poco novedoso dado que sus antecedentes se remontan a más de setenta años, uno de sus principales desafíos es la escasa y poco confiable información acerca de su funcionamiento y efectos en el desarrollo. Por ello, este documento tiene el propósito de contribuir con la generación de evidencia sobre esta modalidad con una aproximación práctica en América Latina a partir del estudio de dos experiencias: Colombia y México. En este artículo se valora hasta dónde los elementos propios de la CSS se aplican en sus marcos normativos, legales y procesos de gestión, así como en el alcance de sus resultados.
Comparacion entre Mexico y Estados Unidos
Tanto Estados Unidos como México están basados en sistemas presidencialistas. Estados Unidos de América es una república presidencial federal. México, por su parte es una República federal presidencial. La diferencia entre éstos es que en el segundo la república es representativa.