ЭВОЛЮЦИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ЯПОНИИ (original) (raw)
ЭВОЛЮЦИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ЯПОНИИ
Статья посвящена анализу становления суда присяжных в Японии. Автор отмечает возросший интерес к суду присяжных как в России, так и за рубежом и рассматривает различные подходы к его организации в странах Европы, в США, России и Японии. Выделены исторические этапы развития суда присяжных в Японии начиная с XIX по XXI в. Проанализирован переход от классического суда присяжных к современной форме судебного разбирательства с участием населения, именуемой системой Saiban-in. Выявлены возможные причины отказа от классической формы суда присяжных, а также определены пути поиска новой национальной формы участия граждан в осуществлении правосудия. Вычленен промежуточный, подготовительный этап реформирования правовой системы Японии в конце XX в. Приведены нормативные источники, относящиеся к предмету исследования. Детальный анализ научной литературы и современного законодательства Японии позволил автору прийти к выводу о создании в этой стране оригинальной, смешанной формы участия граждан в осуществлении правосудия по уголовным делам. Действующая в Японии система Saiban-in свидетельствует о появлении в судебном разбирательстве новой фигуры - судебного представителя. Становление новой формы участия граждан в правосудии еще не завершено и имеет тенденцию к продолжению. Участие населения в деятельности судебной системы служит одним из основных инструментов реформирования правовой системы Японии, основной целью которого является укрепление доверия граждан к судебной системе, а также демократизация судебного разбирательства на основе принципов гласности и публичности. Abstract. The article is devoted to the analysis of the emergence and development of trial by jury in Japan. The author notes the increased interest to trial by jury in Russia and abroad and describes different approaches to its organization in Europe, the USA, Russia and Japan. The article discusses the historical stages of the development of juries in Japan from the 19th to the 21st century. It analyzes the historical transition from the classical trial by jury in Japan to the modern form of trial with the participation of Japanese citizens, which is referred to as Saiban-in. The author describes possible reasons behind the rejection of the classical form of trial by jury as well as the search for a new national form of citizens’ participation in the administration of justice. The author also identifies the interim preparatory stage for reforming Japanese legal system in the late 20th century and presents normative sources regarding the object of the research. A detailed analysis of scientific literature and contemporary legislation of Japan allowed the author to come to the conclusion that this country established an original mixed form of citizens’ participation in the administration of criminal justice. The Saiban-in system used in Japan is a testimony to the introduction of a new figure in a court trial — that of a court agent. The establishment of a new form of citizens’ participation in justice is not yet complete. Citizens’ participation in the work of the court system is one of the key instruments of legal system’s reform in Japan, whose main goal is to make citizens trust the court system more and to democratize court trials on the principles of openness and publicity.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.